«Деловая Россия»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Внешняя торговля. Обзор СМИ и аналитика по России, федеральным округам и субъектам федераций. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 320000 руб.
Россия Новости и аналитика (1730407 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 22577 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 23.1.2018 читателями скачано статей 321405Агропром 81118 / 2091369Алкоголь 7362 / 167662Армия, полиция 67382 / 1066816Внешэкономсвязи, политика 183713 / 2756414Госбюджет, налоги, цены 75317 / 1688897Легпром 3820 / 81564Леспром 24650 / 456133Медицина 63580 / 863315Металлургия, горнодобыча 30106 / 340959Миграция, виза, туризм 30433 / 483837Недвижимость, строительство 84075 / 1723584Нефть, газ, уголь 58370 / 740982Образование, наука 49434 / 1134003Приватизация, инвестиции 18622 / 336696Рыба 15390 / 277489СМИ, ИТ 128735 / 2258728Судостроение, машиностроение 9836 / 123608Таможня 2985 / 54735Транспорт 87859 / 1481535Финансы, банки 63966 / 1432953Химпром 8684 / 117775Экология 26316 / 489070Электроэнергетика 30212 / 394126 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Россия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 23.01.2018 размещено 63849 важных статей, в т.ч. 10907 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Путин Владимир 557, Медведев Дмитрий 538, Лавров Сергей 403, Иноземцев Владислав 241, Латынина Юлия 174, Тарасов Алексей 170, Муртазин Ирек 144, Гурдин Константин 141, Быков Дмитрий 136, Вардуль Николай 134, Исаев Андрей 129, Мантуров Денис 126, Колесников Андрей 113, Лукьянов Федор 112, Романова Ольга 109, Швыдкой Михаил 108, Меркачева Ева 105, Никитинский Леонид 103, Полухин Алексей 102, Петровская Ирина 94, Белковский Станислав 93, Млечин Леонид 90, Мартынов Кирилл 90, Титов Борис 85, Улюкаев Алексей 82, Жилин Иван 79, Скворцова Вероника 77, Панюшкин Валерий 77, Угланов Андрей 77, Чубайс Анатолий 77, Кричевский Никита 77, Проханов Александр 75, Орешкин Дмитрий 74, Голикова Татьяна 73, Мостовщиков Сергей 72, Соколов Максим 72, Собянин Сергей 70, Ростовский Михаил 70, Рубцов Александр 70, Матвиенко Валентина 69, Алленова Ольга 68, Кудрин Алексей 67, Калинина Юлия 66, Масюк Елена 65, Ганапольский Матвей 65, Ходорковский Михаил 64, Делягин Михаил 64, Мень Михаил 64, Милашина Елена 64, Орешкин Максим 63, Челищева Вера 63, Терентьев Денис 62, Силуанов Антон 62, Донской Сергей 61, Ткачев Александр 59, Трутнев Юрий 58, Радзиховский Леонид 58, Леонов Владимир 57, Новак Александр 56, Гонтмахер Евгений 56, Тарощина Слава 56, Вишневский Борис 54, Малюкова Лариса 54, Минкин Александр 53, Рогозин Дмитрий 52, Шестаков Илья 52, Хуснуллин Марат 51, Мединский Владимир 50, Нарышкин Сергей 49, Воробьев Андрей 49, Мовчан Андрей 48, Мау Владимир 47, Поликовский Алексей 47, Алексашенко Сергей 47, Шохин Александр 47, Балабас Евгений 47, Мозговой Владимир 47, Горбачев Михаил 47, Евкуров Юнус-Бек 46, Лесков Сергей 46, Миронов Сергей 45, Миркин Яков 44, Навальный Алексей 44, Катырин Сергей 43, Явлинский Григорий 43, Бессарабова Анна 43, Титов Евгений 42, Жириновский Владимир 42, Никитин Андрей 42, Гордиенко Ирина 41, Гудков Лев 41, Дворкович Аркадий 41, Ливанов Дмитрий 40, Евтухов Виктор 39, Якунин Владимир 39, Канев Сергей 39, Куйвашев Евгений 39, Гуриев Сергей 39, Кадыров Рамзан 38, Минеев Александр 38, Богуславская Ольга 38, Фельгенгауэр Павел 38, Гурвич Евсей 38, Полтавченко Георгий 37, Федоров Николай 37, Решетников Максим 36, Прохоров Михаил 36, Ревзин Григорий 36, Топилин Максим 36, Брицкая Татьяна 36, Греф Герман 35, Артемьев Максим 35, Бастрыкин Александр 35, Ивантер Виктор 35, Бронштейн Борис 35, Садовничий Виктор 35, Ясин Евгений 35, Дмитриев Михаил 34, Артемьев Игорь 34, Выжутович Валерий 34, Аксаков Анатолий 33, Петлянова Нина 33, Галушка Александр 33, Юргенс Игорь 33, Рыбаков Александр 32, Сухотин Андрей 32, Найман Анатолий 32, Голодец Ольга 32, Костин Андрей 32, Ресин Владимир 32, Лужков Юрий 32, Арсюхин Евгений 31, Каспаров Гарри 31, Фортов Владимир 31, Крашенинников Павел 31, Мурсалиева Галина 31, Бершидский Леонид 31, Абдулатипов Рамазан 30, Фомичев Олег 30, Пучков Владимир 30, Кравцов Сергей 29, Кузьминов Ярослав 29, Набиуллина Эльвира 29, Глазьев Сергей 29, Лемуткина Марина 29, Гирин Никита 29, Левинсон Алексей 29, Алексеева Людмила 28, Венедиктов Алексей 28, Перцев Андрей 28, Чернова Наталья 28, Косачев Константин 28, Задорнов Михаил 28, Ивлиев Григорий 28, Мутко Виталий 28, Николаев Игорь 28, Шаронов Андрей 28, Бутрин Дмитрий 28, Никитин Глеб 27, Караганов Сергей 27, Аузан Александр 27, Касьянов Михаил 27, Кожемяко Олег 27, Чайка Юрий 27, Сокуров Александр 27, Степашин Сергей 27, Боброва Ольга 27, Кобылкин Дмитрий 26, Пичугина Екатерина 26, Андреева Надежда 26, Жилкин Александр 26, Иванов Игорь 26, Гаазе Константин 26, Милов Владимир 26, Зюганов Геннадий 26, Павловский Глеб 26, Памфилова Элла 26, Хачатуров Арнольд 26, Дмитриев Кирилл 26, Абакумов Игорь 25, Абызов Михаил 25, Гозман Леонид 25, Федотов Михаил 25, Белых Никита 25, Мишустин Михаил 25, Бородянский Георгий 25, Пиотровский Михаил 25, Полухина Юлия 25, Королев Олег 25, Ерофеев Виктор 25, Сажнева Екатерина 24, Кузина Анастасия 24, Печатников Леонид 24, Анин Роман 24, Дьякова Елена 24, Баунов Александр 24, Сонин Константин 24, Хамитов Рустэм 24, Примаков Евгений 24, Кучерена Анатолий 24, Ямбу Евгений 24, Никифоров Николай 23, Колодный Лев 23, Минниханов Рустам 23, Архангельский Андрей 23, Морозов Сергей 23, Лурье Лев 23, Миклушевский Владимир 23, Белозеров Олег 23, Иванов Виктор 23, Фрадков Петр 23, Габуев Александр 23, Ромодановский Константин 23, Шульман Екатерина 23, Ямбург Евгений 23, Филиппов Владимир 22, Симонов Константин 22, Илюхин Владимир 22, Темрезов Рашид 22, Байдакова Анна 22, Чибис Андрей 22, Шанцев Валерий 22, Бараникас Илья 22, Кузнецов Сергей 22, Заякин Андрей 22, Фомина Наталья 22, Цуканов Николай 22, Потанин Владимир 22, Гринберг Руслан 22, Эскиндаров Михаил 21, Шувалов Игорь 21, Аптекарь Павел 21, Моисеев Алексей 21, Чемезов Сергей 21, Шойгу Сергей 21, Бочкарев Андрей 21, Ликсутов Максим 21, Малашенко Алексей 21, Рост Юрий 20, Костюченко Елена 20, Рошаль Леонид 20, Шевцова Лилия 20, Артамонов Анатолий 20, Иванов Сергей 20, Фомин Александр 20, Фокин Валерий 20, Чуб Александр 20, Лебедев Александр 20, Савельев Виталий 20, Рябков Сергей 20, Зотин Александр 20, Зубаревич Наталья 20, Рогов Кирилл 20, Жуков Александр 19, Шахназаров Карен 19, Алекперов Вагит 19, Вьюгин Олег 19, Трушин Александр 19, Панов Александр 19, Краузова Елена 19, Дмитриева Оксана 19, Ястребов Сергей 19, Медведев Сергей 19, Каныгин Павел 19, Божьева Ольга 19, Козак Дмитрий 19, Бречалов Александр 19, Чубарьян Александр 19, Сафонов Олег 19, Васильева Ольга 19, Гудков Дмитрий 18, Михайлов Александр 18, Цыб Сергей 18, Аксенов Сергей 18, Лошак Виктор 18, Фирсов Алексей 18, Астахов Павел 18, Ахмедова Марина 18, Крутихин Михаил 18, Дерипаска Олег 18, Дубин Сергей 18, Беляков Сергей 18, Тренин Дмитрий 18, Урин Владимир 18, Клишин Илья 18, Комаров Игорь 18, Попова Анна 18, Буклемишев Олег 18, Ройзман Евгений 18, Лукин Владимир 18, Шпорт Вячеслав 17, Лысенко Анатолий 17, Слюняев Игорь 17, Михалков Никита 17, Немцов Борис 17, Воронов Владимир 17, Мордашов Алексей 17, Зубов Андрей 17, Жирнов Евгений 17, Бабкин Константин 17, Патрушев Николай 17, Коновалов Александр 17, Ребров Дмитрий 17, Скрынник Елена 17, Репик Алексей 17, Сурин Александр 17, Толоконский Виктор 17, Токарева Марина 17, Троицкий Артемий 17, Капков Сергей 17, Усманов Алишер 17, Владыкин Олег 17, Орлов Игорь 17, Хинштейн Александр 17, Герман Алексей 17, Голубев Василий 17, Бузиашвили Юрий 17, Рыбина Людмила 17, Дубинин Сергей 17, Максимов Андрей 17, Карлин Александр 16, Глебова Любовь 16, Шолль Штефан 16, Онищенко Геннадий 16, Груздев Владимир 16, Сванидзе Николай 16, Тимофеев Константин 16, Гранин Даниил 16, Жаров Александр 16, Миллер Алексей 16, Захаров Марк 16, Суринов Александр 16, Торкунов Анатолий 16, Тосунян Гарегин 16, Клименко Герман 16, Глушенкова Мария 16, Котюков Михаил 16, Крашенинников Федор 16, Рачева Елена 16, Познер Владимир 16, Давыдов Иван 16, Самиев Павел 16, Ваганов Андрей 16, Сечин Игорь 16, Ерощенко Сергей 16, Ершов Анатолий 16, Плахов Андрей 15, Александрова-Зорина Елизавета 15, Печеный Владимир 15, Шкуматов Петр 15, Кириенко Сергей 15, Арбатов Алексей 15, Механик Александр 15, Митин Сергей 15, Касперский Евгений 15, Хлопонин Александр 15, Старовойт Роман 15, Зотова Наталия 15, Молодцов Кирилл 15, Толстой Владимир 15, Калинин Игнат 15, Нечаев Андрей 15, Борисов Егор 15, Погосян Михаил 15, Кончаловский Андрей 15, Кузнецов Лев 15, Бурская Зинаида 15, Лебедев Вячеслав 15, Шмаков Михаил 15, Дмитриев Владимир 15, Валентик Иван 15, Макаркин Алексей 15, Якушев Владимир 15, Собчак Ксения 15, Агаларов Арас 14, Иванов Владимир 14, Медведков Максим 14, Акунин Борис 14, Шипов Савва 14, Мельман Александр 14, Войнович Владимир 14, Чернышенко Дмитрий 14, Медведев Павел 14, Медведев Михаил 14, Панфилова Елена 14, Павленко Сергей 14, Хачатрян Диана 14, Ревич Юрий 14, Дубровский Борис 14, Белоусов Андрей 14, Берг Юрий 14, Травин Дмитрий 14, Мясников Виктор 14, Ишаев Виктор 14, Парфенчиков Артур 14, Комарова Наталья 14, Комиссаров Алексей 14, Цыбульский Александр 14, Попов Владимир 14, Гнединская Анастасия 14, Прохорова Ирина 14, Чиков Павел 14, Пушков Алексей 14, Макаревич Андрей 14, Сергеев Александр 14, Гутионтов Павел 13, Захаров Александр 13, Зверев Герман 13, Стуруа Мэлор 13, Зорькин Валерий 13, Карасин Григорий 13, Орлов Алексей 13, Хакамада Ирина 13, Рахманов Алексей 13, Чувиляев Павел 13, Любимов Юрий 13, Сухов Михаил 13, Текслер Алексей 13, Панков Николай 13, Юревич Михаил 13, Кирилл Патриарх 13, Звягинцев Андрей 13, Морозов Дмитрий 13, Троценко Роман 13, Трудолюбов Максим 13, Канделаки Тина 13, Фурсенко Андрей 13, Волков Михаил 13, Хрестин Виктор 13, Петров Сергей 13, Черников Владимир 13, Гольц Александр 13, Кувшинников Олег 13, Кропачев Николай 13, Яхонтов Андрей 13, Макфол Майкл 13, Еро Зоя 13, Маркин Владимир 13, Назаров Виктор 12, Герман-младший Алексей 12, Маджумдар Дейв 12, Руденя Игорь 12, Ноготков Максим 12, Лихачев Алексей 12, Морозов Александр 12, Тхакушинов Аслан 12, Соловьев Юрий 12, Амбиндер Лев 12, Глуховский Дмитрий 12, Андронова Анна 12, Чуркин Виталий 12, Фомина Екатерина 12, Евтушенков Владимир 12, Ерошок Зоя 12, Минаев Сергей 12, Инюцын Антон 12, Игнатьев Михаил 12, Колесников Сергей 12, Пивоваров Юрий 12, Плутник Александр 12, Крайний Андрей 12, Легойда Владимир 12, Басаргин Виктор 12, Сиенко Олег 12, Швец Сергей 12, Стариков Иван 12, Бельянинов Андрей 12, Зубков Виктор 12, Ускова Ольга 12, Калинин Александр 12, Карпицкая Дина 12, Ушацкас Вигаудас 12, Панкин Дмитрий 12, Ковтун Марина 12, Хорошавин Александр 12, Пилипенко Юрий 12, Чалый Алексей 12, Подгузов Николай 12, Ли Хуэй 12, Чеберко Иван 12, Гордеев Алексей 12, Горьков Сергей 12, Григорьев Владимир 12, Привалов Александр 12, Кузнецова Анна 12, Евраев Михаил 12, Васильев Игорь 12, Елянюшкин Герман 12, Абакумова Мария 11, Шляхто Евгений 11, Колокольцев Владимир 11, Авдеев Роман 11, Митрохин Сергей 11, Туркин Федор 11, Кашин Олег 11, Трегулова Зельфира 11, Каноков Арсен 11, Цискаридзе Николай 11, Радаев Валерий 11, Селеев Сергей 11, Аракелов Сергей 11, Гудков Геннадий 11, Становая Татьяна 11, Озерова Марина 11, Владимиров Владимир 11, Херсонцев Алексей 11, Косырев Дмитрий 11, Грозовский Борис 11, Давыдов Михаил 11, Лихачев Василий 11, Швецова Людмила 11, Дрозденко Александр 11, Дроздов Антон 11, Евтушенко Евгений 11, Егорова Ольга 11, Башмет Юрий 11, Мельников Алексей 11, Мельников Андрей 11, Страшнов Дмитрий 11, Тиньков Олег 11, Бирман Александр 11, Бирюков Петр 11, Бовт Георгий 11, Вильфанд Роман 11, Вишневский Анатолий 11, Панов Андрей 11, Боярский Алексей 11, Браверман Александр 11, Попов Александр 11, Чекунков Алексей 11, Кравченко Вячеслав 11, Буев Максим 11, Филатов Сергей 11, Кузовлев Михаил 11, Кустикова Алиса 11, Савельев Олег 11, Шаталов Сергей 11, Сафонов Александр 11, Лосев Александр 11, Серебренников Кирилл 11, Сергунина Наталья 11, Маркедонов Сергей 11, Гришин Дмитрий 10, Касперская Наталья 10, Чачава Александр 10, Поповкин Владимир 10, Агамирзян Игорь 10, Адамский Александр 10, Илюмжинов Кирсан 10, Воеводина Татьяна 10, Орлов Дмитрий 10, Курентзис Теодор 10, Лунгин Павел 10, Жванецкий Михаил 10, Солдатов Александр 10, Солнцев Александр 10, Тишков Валерий 10, Иоселиани Давид 10, Клепач Андрей 10, Осеевский Михаил 10, Осьмаков Василий 10, Плигин Владимир 10, Пономарев Илья 10, Пономарев Лев 10, Чичваркин Евгений 10, Швецов Сергей 10, Данкверт Сергей 10, Симоньян Маргарита 10, Зубов Валерий 10, Матовников Михаил 10, Мурашко Михаил 10, Калашник Сергей 10, Иларион Митрополит 10, Нилов Виктор 10, Новиков Олег 10, Гейко Юрий 10, Готье Сергей 10, Ларионова Наталья 10, Яковлев Андрей 10, Барщевский Михаил 10, Липский Андрей 10, Евланов Владимир 10, Батурин Юрий 10, Дондурей Даниил 10, Меняйло Сергей 10, Зернов Владимир 10, Зиланов Вячеслав 10, Табах Антон 10, Белоусов Сергей 10, Мишарин Александр 10, Иванов Алексей 10, Трачук Аркадий 10, Каламанов Георгий 10, Немцова Жанна 10, Москалькова Татьяна 10, Улицкая Людмила 10, Каприн Андрей 10, Усков Николай 10, Калина Исаак 10, Федоров Валерий 10, Учитель Алексей 10, Кильзие Фарес 10, Пахомов Анатолий 10, Власов Николай 10, Патрушев Дмитрий 10, Ковальчук Михаил 10, Кожин Владимир 10, Гатилов Геннадий 10, Комлев Владимир 10, Рыжков Владимир 10, Буцаев Денис 10, Шахрай Сергей 10, Левченко Сергей 10, Левин Александр 10, Лошак Марина 10, Долгов Константин 10, Коков Юрий 9, Петров Николай 9, Мацуев Денис 9, Михайлов Константин 9, Горюхина Эльвира 9, Резник Генри 9, Иванов Антон 9, Зимин Виктор 9, Алферов Жорес 9, Улумбекова Гузель 9, Карлов Георгий 9, Гавриленков Евгений 9, Геращенко Виктор 9, Герасименко Николай 9, Лесин Михаил 9, Антонова Ирина 9, Дубовсков Андрей 9, Духовницкий Олег 9, Мартынов Владислав 9, Меламед Леонид 9, Сухов Олег 9, Асеев Александр 9, Нестеренко Татьяна 9, Афанасьева Анна 9, Трауб Маша 9, Волков Владимир 9, Пепеляев Сергей 9, Бабицкий Андрей 9, Костюковский Виктор 9, Мандро Изабель 9, Жвачкин Сергей 9, Жидкин Владимир 9, Заренков Вячеслав 9, Зеленский Владимир 9, Михельсон Леонид 9, Титов Антон 9, Иванов Петр 9, Ионова Наталья 9, Биждов Корней 9, Удальцов Сергей 9, Калашников Сергей 9, Блинкин Михаил 9, Николаева Елена 9, Носик Антон 9, Виноградов Михаил 9, Кельбах Сергей 9, Филина Ольга 9, Бокерия Лео 9, Волин Алексей 9, Хаматова Чулпан 9, Врублевский Павел 9, Коваленко Андрей 9, Хохлов Алексей 9, Кокшаров Виктор 9, Кашин Владимир 9, Пионтковский Андрей 9, Петросян Владимир 9, Гергиев Валерий 9, Брейтенбихер Дмитрий 9, Путилин Валерий 9, Крылов Александр 9, Булатов Гамид 9, Курцер Марк 9, Шендерович Виктор 9, Гуськов Игорь 9, Ремчуков Константин 9, Кынев Александр 9, Шкулев Виктор 9, Юдаева Ксения 9, Лисоволик Ярослав 9, Якунин Анатолий 9, Эппле Николай 9, Якобашвили Давид 9, Синдеева Наталья 9, Васильев Владимир 9, Васильев Сергей 9, Смирнов Константин 9, Абрамов Алексей 8, Верховский Александр 8, Аветисян Артем 8, Морошкин Антон 8, Песков Дмитрий 8, Акулов Михаил 8, Соболев Андрей 8, Зылев Дмитрий 8, Федоров Алексей 8, Ан Михаил 8, Черных Александр 8, Драгунский Денис 8, Манилова Алла 8, Мезенцев Дмитрий 8, Мильнер Юрий 8, Трофимова Екатерина 8, Нефедов Алексей 8, Никонов Вячеслав 8, Кнорре-Дмитриева Ксения 8, Олейник Антон 8, Коньков Павел 8, Цыганов Андрей 8, Креславский Игорь 8, Потомский Вадим 8, Пухов Руслан 8, Шаблинский Илья 8, Баранов Глеб 8, Гутенев Владимир 8, Лазар Берл 8, Сенников Сергей 8, Масленников Никита 8, Еременко Екатерина 8, Ефимов Владимир 8, Долгополов Николай 8, Бекетов Владимир 8, Мечетин Александр 8, Меркушкин Николай 8, Белозерцев Иван 8, Миронов Максим 8, Злобин Николай 8, Михайлов Евгений 8, Зубарев Игорь 8, Соловьев Владимир 8, Илларионов Андрей 8, Мурычев Александр 8, Тулеев Аман 8, Тулин Дмитрий 8, Турчак Андрей 8, Битаров Вячеслав 8, Неверов Сергей 8, Никифоров Олег 8, Федермессер Нюта 8, Каспржак Алексей 8, Соколов Василий 8, Овсянников Дмитрий 8, Велихов Евгений 8, Олерский Виктор 8, Коган Александр 8, Хазин Михаил 8, Хрипун Алексей 8, Гапликов Сергей 8, Поздышев Василий 8, Вексельберг Виктор 8, Бочаров Андрей 8, Гессен Маша 8, Герасименко Олеся 8, Попов Гавриил 8, Головнин Василий 8, Кортунов Андрей 8, Голубицкая Жанна 8, Чижов Владимир 8, Чиркова Елена 8, Кравцов Алексей 8, Краснова Гульнара 8, Прусенкова Надежда 8, Криворучек Алексей 8, Кречетова Ангелина 8, Шаргунов Сергей 8, Грудинин Павел 8, Шелин Сергей 8, Шафраник Юрий 8, Грушко Александр 8, Гуцериев Михаил 8, Давыдов Руслан 8, Эггерт Константин 8, Саксин Сергей 8, Эйсмонт Мария 8, Левкин Сергей 8, Эпплбаум Энн 8, Эпштейн Михаил 8, Семенова Татьяна 8, Любимов Николай 8, Любимов Иван 8, Варданян Рубен 8, Ляув Бэла 8, Елисеев Борис 8, Манский Виталий 8, Слюсарь Юрий 8, Марко Сергей 8, Кузнецов Евгений 8, Абрамов Сергей 7, Сатановский Евгений 7, Провоторов Александр 7, Снеговая Мария 7, Сокол Сергей 7, Кульбачевский Антон 7, Солдатов Андрей 7, Урнов Марк 7, Федоров Евгений 7, Галажинский Эдуард 7, Петров Александр 7, Краевой Сергей 7, Акчурин Ренат 7, Гришин Виктор 7, Губский Александр 7, Алешин Алексей 7, Алиханов Антон 7, Назаров Владимир 7, Нерадько Александр 7, Петров Никита 7, Церетели Зураб 7, Костин Юрий 7, Резник Борис 7, Кошкаров Альберт 7, Рувинский Владимир 7, Гусев Павел 7, Рубан Владимир 7, Самоделова Светлана 7, Яковлева Яна 7, Яковенко Игорь 7, Дупляков Александр 7, Мамонтов Алексей 7, Сторчак Сергей 7, Архангельский Александр 7, Исаев Никита 7, Асмолов Александр 7, Муртазаев Эльмар 7, Трубников Григорий 7, Немерюк Алексей 7, Кара-оол Шолбан 7, Кехман Владимир 7, Паин Эмиль 7, Кибовский Александр 7, Бабий Алексей 7, Волож Аркадий 7, Вуколов Всеволод 7, Петров Дмитрий 7, Гайзер Вячеслав 7, Козырев Алексей 7, Покровский Вадим 7, Ганнушкина Светлана 7, Хромов Михаил 7, Ципко Александр 7, Байсултанов Одес 7, Голубицкий Вениамин 7, Корсик Александр 7, Кошин Игорь 7, Грибанов Юрий 7, Губин Дмитрий 7, Рожков Роман 7, Шевцова Татьяна 7, Гусейнов Гасан 7, Давыдов Александр 7, Шнейдман Леонид 7, Шлосберг Лев 7, Савченко Евгений 7, Леонтьев Михаил 7, Широкоброд Илья 7, Семенов Виктор 7, Симановский Алексей 7, Сигов Юрий 7, Батурина Елена 7, Смирницкий Ян 7, Мартынов Георгий 7, Жегулев Илья 7, Засурский Ясен 7, Суслонова Нина 7, Зиновьева Александра 7, Моргулов Игорь 7, Мороз Михаил 7, Мирзоев Гасан 7, Муратов Дмитрий 7, Калмыков Андрей 7, Никитин Александр 7, Кара-Мурза Владимир 7, Карякин Сергей 7, Железняк Сергей 7, Вислый Александр 7, Водолазкин Евгений 7, Бокарев Андрей 7, Болецкая Ксения 7, Пармон Валентин 7, Воробьев Павел 7, Бордачев Тимофей 7, Хархордин Олег 7, Харитонов Владимир 7, Козлов Александр 7, Кокорин Алексей 7, Борисов Константин 7, Петросян Рачик 7, Платонов Владимир 7, Бояков Эдуард 7, Половинко Вячеслав 7, Гладильщиков Юрий 7, Попов Игорь 7, Голицына Анастасия 7, Корсик Константин 7, Потапенко Дмитрий 7, Прилепин Захар 7, Голубович Алексей 7, Радьков Александр 7, Будницкий Олег 7, Шарапова Мария 7, Кудрявцев Николай 7, Шамолин Михаил 7, Булавин Владимир 7, Рачевский Ефим 7, Радзинский Эдвард 7, Роднянский Александр 7, Громов Борис 7, Ройтберг Григорий 7, Руденко Дмитрий 7, Савельев Игорь 7, Эйфман Борис 7, Щеголев Игорь 7, Дмитриев Игорь 7, Сердюков Анатолий 7, Ванеев Вадим 7, Вартанова Елена 7, Дянков Симеон 7, Ермолаев Артем 7, Смирнов Сергей 7, Кудрявцева Елена 6, Грачев Андрей 6, Абрамович Роман 6, Клишас Андрей 6, Панеях Элла 6, Аганбегян Абел 6, Макаров Александр 6, Невзоров Александр 6, Киселев Александр 6, Воронин Юрий 6, Пастухов Владимир 6, Филиппов Александр 6, Генис Александр 6, Шадрин Артем 6, Коробка Андрей 6, Костин Константин 6, Констандян Артем 6, Дуров Павел 6, Орлова Наталия 6, Алексиевич Светлана 6, Минченко Евгений 6, Тищенко Сергей 6, Исаев Юрий 6, Измайлов Вячеслав 6, Назаров Дмитрий 6, Калугин Сергей 6, Кириллова Ольга 6, Вотолевский Виталий 6, Переверзев Егор 6, Андреев Александр 6, Глыбочко Петр 6, Городецкий Владимир 6, Рагимова Светлана 6, Романова Светлана 6, Широкорад Александр 6, Шмаль Геннадий 6, Якунин Александр 6, Малофеев Константин 6, Аполихин Олег 6, Забралова Ольга 6, Зайцев Юрий 6, Завальный Павел 6, Мелик-Гусейнов Давид 6, Сычев Артем 6, Мельниченко Василий 6, Мешков Алексей 6, Тарасов Артем 6, Артизов Андрей 6, Артюхин Роман 6, Тахчиди Христо 6, Тимофеева Ольга 6, Иванов Олег 6, Исаакян Георгий 6, Умаханов Ильяс 6, Афанасьев Александр 6, Нигматулин Роберт 6, Остапенко Олег 6, Островский Алексей 6, Воронин Владимир 6, Гаглоев Вадим 6, Хворостовский Дмитрий 6, Хрусталев Александр 6, Христенко Виктор 6, Воскресенский Станислав 6, Худилайнен Александр 6, Цыпляев Сергей 6, Кончаловский Егор 6, Попцов Олег 6, Голомолзин Анатолий 6, Костыгин Дмитрий 6, Кошелев Владимир 6, Кривошеева Ирина 6, Ремизов Михаил 6, Радулова Наталья 6, Кузнецов Алексей 6, Кузьменко Михаил 6, Кузьмин Александр 6, Куснирович Михаил 6, Рубанов Владимир 6, Шемякин Борис 6, Романов Александр 6, Шемякин Михаил 6, Баринов Игорь 6, Лоран Олег 6, Басов Максим 6, Синяговский Владимир 6, Марков Сергей 6, Мамсуров Таймураз 6, Башмачникова Ольга 6, Соловьев Александр 6, Федоткина Татьяна 6, Мельник Сергей 6, Соколов Сергей 6, Солонин Сергей 6, Стадченко Наталья 6, Заридзе Давид 6, Зеленский Николай 6, Таврин Иван 6, Михайлов Сергей 6, Тиктинский Эдуард 6, Токарев Николай 6, Березина Елена 6, Бертман Дмитрий 6, Исайкин Анатолий 6, Трунин Илья 6, Казенин Константин 6, Наумкин Виталий 6, Немцова Анна 6, Уйба Владимир 6, Калюжный Сергей 6, Карачинский Анатолий 6, Новопрудский Семен 6, Оганесян Армен 6, Богинский Андрей 6, Богомолов Алексей 6, Керимов Мурад 6, Ким Георгий 6, Великдань Николай 6, Боков Андрей 6, Климов Александр 6, Панов Роман 6, Кичин Валерий 6, Ослон Александр 6, Орлова Светлана 6, Фролов Александр 6, Козицын Андрей 6, Хованская Галина 6, Перегудов Андрей 6, Петрушова Светлана 6, Борисов Юрий 6, Храмчихин Александр 6, Галицкий Сергей 6, Гельфанд Михаил 6, Цыденов Алексей 6, Кондратьев Вениамин 6, Коняев Дмитрий 6, Чазов Евгений 6, Посаженников Владимир 6, Портанский Алексей 6, Черкасова Надия 6, Шарипов Шарип 6, Цуканов Игорь 6, Бурлаков Андрей 6, Гульбинский Николай 6, Шевелев Андрей 6, Шейбак Юрий 6, Буров Николай 6, Кураев Андрей 6, Кучин Сергей 6, Шер Мария 6, Шилов Сергей 6, Шульгинов Николай 6, Ручьев Александр 6, Денисов Владимир 6, Добровольский Александр 6, Яковлева Татьяна 6, Юрченко Василий 6, Янин Дмитрий 6, Любимов Лев 6, Магомедов Зиявудин 6, Магомедов Магомедсалам 6, Варламов Алексей 6, Максименков Леонид 6, Малис Олег 6, Семеняка Александр 6, Малис Александр 6, Синицкий Алексей 6, Сельянов Сергей 6, Скосырев Владимир 6, Мамиконян Мушег 6, Вассерман Анатолий 6, Слободин Михаил 6, Веденеева Наталья 6, Абаринов Владимир 5, Абашидзе Зураб 5, Гельман Марат 5, Узун Василий 5, Гайнутдин Равиль 5, Мамута Михаил 5, Орлов Михаил 5, Коваль Игорь 5, Моисеев Александр 5, Авен Петр 5, Никулин Максим 5, Аветисян Роксана 5, Авшалумова Римма 5, Аганбегян Рубен 5, Яновский Анатолий 5, Дитрих Евгений 5, Шулаков Денис 5, Савельев Александр 5, Елин Евгений 5, Дроздов Николай 5, Хандруев Александр 5, Адамян Лейла 5, Митта Александр 5, Азар Илья 5, Нехлебова Наталия 5, Калягин Александр 5, Филин Сергей 5, Парфенов Леонид 5, Лопота Виталий 5, Албин Игорь 5, Свитек Иван 5, Сенчин Роман 5, Ефремов Александр 5, Мирзаян Геворг 5, Алексеевских Анастасия 5, Злочевский Аркадий 5, Некипелов Александр 5, Тызыхова Екатерина 5, Паутова Лариса 5, Вышковский Константин 5, Федун Леонид 5, Андреев Сергей 5, Говорухин Станислав 5, Чекмарев Петр 5, Пономарев Александр 5, Кравченко Сергей 5, Кротов Николай 5, Давыдович Евгений 5, Шенкман Ян 5, Шумилин Александр 5, Лагутенко Илья 5, Антонов Анатолий 5, Сафронов Юрий 5, Шумаков Николай 5, Репин Вадим 5, Достов Виктор 5, Журавский Александр 5, Мельников Владимир 5, Сорокин Владимир 5, Артемьев Эдуард 5, Миронов Дмитрий 5, Асаул Николай 5, Астанин Эдди 5, Кагарлицкий Борис 5, Трунов Евгений 5, Фарбер Илья 5, Урлашов Евгений 5, Николаев Николай 5, Карелин Александр 5, Соколов Александр 5, Федоров Павел 5, Осетинская Елизавета 5, Ким Александр 5, Волков Соломон 5, Фрич Рюдигер фон 5, Филиппов Сергей 5, Коваль Тарас 5, Бабченко Аркадий 5, Козлов Валерий 5, Хутов Тимур 5, Царев Кирилл 5, Холманских Игорь 5, Баженов Александр 5, Пичугин Эдуард 5, Чаплин Всеволод 5, Поклонская Наталья 5, Пономарев Вадим 5, Попов Алексей 5, Коржов Олег 5, Голубев Сергей 5, Черникова Алевтина 5, Пушкарь Дмитрий 5, Чирикова Евгения 5, Балашов Валентин 5, Разлогов Кирилл 5, Чучалин Александр 5, Гольцблат Андрей 5, Гендлин Владимир 5, Кириллов Игорь 5, Баранов Александр 5, Курилла Иван 5, Рогачев Илья 5, Бардин Гарри 5, Румянцев Александр 5, Левыкин Алексей 5, Рыбаков Игорь 5, Леонов Алексей 5, Якубсон Илья 5, Добрынин Константин 5, Лукин Александр 5, Дод Евгений 5, Сегалович Илья 5, Лоза Юрий 5, Юсуфов Виталий 5, Яшин Илья 5, Сиднев Алексей 5, Сизов Андрей 5, Баумгертнер Владислав 5, Ситников Алексей 5, Смирнов Андрей 5, Маркелов Леонид 5, Масляков Виктор 5, Жарков Василий 5, Маслов Алексей 5, Мейксин Максим 5, Безруков Сергей 5, Медведев Александр 5, Солодков Василий 5, Бекмамбетов Тимур 5, Сорокин Алексей 5, Спиваков Владимир 5, Мельников Сергей 5, Захарова Мария 5, Стоун Оливер 5, Мизулина Елена 5, Звягинцев Александр 5, Миронов Евгений 5, Михайлов Алексей 5, Тарпищев Шамиль 5, Сыромолотов Олег 5, Митрофанов Алексей 5, Зубова Елена 5, Могучий Андрей 5, Моисеев Валентин 5, Иванов Александр 5, Тодоровский Валерий 5, Березовский Борис 5, Туровский Ростислав 5, Мцитуридзе Екатерина 5, Турбанов Александр 5, Казинец Леонид 5, Калиновский Андрей 5, Нижник Евгений 5, Бобков Александр 5, Каплун Герман 5, Боброва Ирина 5, Норштейн Юрий 5, Карягин Михаил 5, Кара Юрий 5, Нетребко Анна 5, Огородова Людмила 5, Богомолов Павел 5, Фридинский Сергей 5, Киселев Евгений 5, Фетисов Глеб 5, Орлов Виктор 5, Фокин Георгий 5, Бойцов Александр 5, Бойцов Сергей 5, Фридман Михаил 5, Халип Ирина 5, Хабриева Талия 5, Клычков Андрей 5, Хасбулатов Руслан 5, Волков Максим 5, Кобзон Иосиф 5, Хотимский Сергей 5, Гагарина Елена 5, Кожевников Сергей 5, Хлебников Павел 5, Петрова Ирина 5, Галицын Владимир 5, Хубутия Анзор 5, Петрова Арина 5, Кокошин Андрей 5, Бочкарев Василий 5, Гизатулин Ринат 5, Цыганков Андрей 5, Чаркин Евгений 5, Попович Лариса 5, Королев Павел 5, Голендеева Татьяна 5, Порханов Владимир 5, Гаспарян Артур 5, Гонтарев Павел 5, Бруни Вероника 5, Пузыревский Сергей 5, Брыткова Анна 5, Горемыкин Виктор 5, Чирахов Владимир 5, Чиханчин Юрий 5, Краснопольская Ирина 5, Горбачева Ада 5, Чуприн Владимир 5, Чухрай Павел 5, Кудряшов Сергей 5, Шамахов Владимир 5, Чернышов Сергей 5, Криворучко Алексей 5, Булатов Юрий 5, Фетисов Вячеслав 5, Бунимович Евгений 5, Кулаков Кирилл 5, Бунин Игорь 5, Бунин Павел 5, Бурбулис Геннадий 5, Шевчук Юрий 5, Кулик Сергей 5, Роднина Ирина 5, Шеин Олег 5, Шибанов Олег 5, Бутман Игорь 5, Шишханов Микаил 5, Лавров Алексей 5, Д'Амато Джузеппе 5, Дедов Иван 5, Юзефович Леонид 5, Шкловец Иван 5, Быстрицкий Андрей 5, Левин Леонид 5, Сапрыкина Алина 5, Шклярук Мария 5, Литовкин Виктор 5, Дмитриев Александр 5, Литвиненко Владимир 5, Реморенко Игорь 5, Локтаев Александр 5, Светова Зоя 5, Ямпольская Елена 5, Лебедев Сергей 5, Ян Давид 5, Любимов Александр 5, Валуев Николай 5, Лунтовский Георгий 5, Лысаков Вячеслав 5, Варичев Андрей 5, Сидоров Артем 5, Василенко Вячеслав 5, Васильев Александр 5, Максименко Валерий 5, Малева Татьяна 5, Емельянов Сергей 5, Маргелов Михаил 5, Кащеев Николай 5, Засурский Иван 4, Зимин Дмитрий 4, Абанкина Ирина 4, Зайцев Михаил 4, Дубин Борис 4, Абзалов Дмитрий 4, Зайцев Александр 4, Абрамов Александр 4, Меламед Юлия 4, Третьяк Наталья 4, Авдеев Юрий 4, Толоконникова Надежда 4, Мартычев Александр 4, Ставицкий Леонид 4, Тихомирова Екатерина 4, Сурыгина Марина 4, Танкаев Рустам 4, Казачкова Наталия 4, Азаров Дмитрий 4, Ищенко Александр 4, Наговицын Вячеслав 4, Ильковский Константин 4, Слащева Юлиана 4, Смирнов Виталий 4, Алексеев Виктор 4, Стасишин Никита 4, Миндадзе Александр 4, Алексеев Юрий 4, Зарудный Владимир 4, Земков Сергей 4, Ивантер Александр 4, Терешкова Валентина 4, Иксанов Анатолий 4, Ишингер Вольфганг 4, Неизвестный Эрнст 4, Каньшин Александр 4, Овчинников Олег 4, Устинов Владимир 4, Касаев Эльдар 4, Альбац Евгения 4, Неробеев Александр 4, Альтергот Виктор 4, Альшанская Елена 4, Сеславинский Михаил 4, Сидорова Галина 4, Дюмин Алексей 4, Ефременко Дмитрий 4, Арабов Юрий 4, Смушкин Захар 4, Скуратов Сергей 4, Арбенина Диана 4, Арбитман Роман 4, Жирков Евгений 4, Аронов Никита 4, Стегний Петр 4, Артамонов Владимир 4, Минц Борис 4, Моржаретто Игорь 4, Иванов Андрей 4, Миронова Анастасия 4, Толстая Татьяна 4, Муругов Вячеслав 4, Торшин Александр 4, Тутельян Виктор 4, Намазова-Баранова Лейла 4, Туминас Римас 4, Йордан Борис 4, Камакин Андрей 4, Урличич Юрий 4, Ульянов Михаил 4, Усова Людмила 4, Картозия Николай 4, Карпов Сергей 4, Катасонов Валентин 4, Федоров Александр 4, Нижегородцев Тимофей 4, Ашарин Виктор 4, Максимкина Елена 4, Макиенко Константин 4, Сидоренко Сергей 4, Смехов Вениамин 4, Ениколопов Сергей 4, Мариничев Дмитрий 4, Мамонов Михаил 4, Смоленский Андрей 4, Ефремов Михаил 4, Смирнова Наталья 4, Егоров Сергей 4, Жохова Анастасия 4, Солдатова Ирина 4, Зазуля Юлия 4, Солженицына Наталия 4, Мельников Иван 4, Соломонов Юрий 4, Сухоруков Виктор 4, Белоконев Сергей 4, Махонин Дмитрий 4, Миронов Алексей 4, Мирочиненко Анна 4, Михеев Алексей 4, Митрова Татьяна 4, Белюченко Андрей 4, Титов Сергей 4, Игнатенко Виталий 4, Тополь Эдуард 4, Инков Сергей 4, Толстой Петр 4, Мурадов Георгий 4, Беседин Иван 4, Ищенко Игорь 4, Бетелин Владимир 4, Бетин Олег 4, Бжезинский Збигнев 4, Тюпанов Алексей 4, Каблов Евгений 4, Билалов Ахмед 4, Надежин Михаил 4, Недорослев Сергей 4, Несис Виталий 4, Капинос Наталья 4, Новиков Сергей 4, Фадеев Валерий 4, Новиков Аркадий 4, Богачев Евгений 4, Толстогузов Сергей 4, Богданов Михаил 4, Богомаз Александр 4, Толмачев Олег 4, Федоров Владимир 4, Ивлев Игорь 4, Богомолов Константин 4, Дубнов Аркадий 4, Дынкин Александр 4, Лятс Кирилл 4, Дюков Александр 4, Макаров Андрей 4, Василенко Михаил 4, Слепченко Сергей 4, Малинецкий Георгий 4, Скурихин Павел 4, Егоров Даниил 4, Вахмистров Александр 4, Еремеев Дмитрий 4, Еремин Олег 4, Смирнов Михаил 4, Епифанова Мария 4, Малышев Антон 4, Егерев Виктор 4

Цены на авиабилеты. Россия

Погода:

Точное время:
Москва: 15:53
Новосибирск: 19:53
Владивосток: 22:53
Камчатка: 00:53

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
23.02 День защитника Отечества
08.03 Международный женский день
01.05 Праздник весны и труда
09.05 День Победы
12.06 День России
04.11 День народного единства

russia.polpred.com. Всемирная справочная служба


Официальные сайты (2527)

Экономика (309) • Авиапром (26) • Автопром (20) • Агропром (99) • Алкоголь (13) • Армия, безопасность (27) • Внешняя торговля (191) • Горнодобыча (13) • Деревообработка (2) • Законодательство (73) • Инвестиции (220) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (24) • Легпром (7) • Леспром (10) • Машиностроение, судостроение (11) • Медицина (47) • Металлургия (20) • Недвижимость (33) • Нефтегазпром (19) • Образование, наука (590) • Политика (13) • Рыба (10) • Сайты (76) • СМИ (96) • СМИ на русском (1) • Строительство (58) • Таможня (4) • Транспорт (35) • Туризм, виза (147) • Финансы (117) • Хайтек (34) • Химпром (14) • Экология (17) • Электронные ресурсы (73) • Энергетика (55) • Юристы (55)

Представительства

Экспортёры

Электронные книги

 Стратегия 2012 (.pdf) •  Статистика СНГ (.pdf) •  ИНСОР (.pdf) •  Иноинвестиции в Приморье (ДВФО) (.pdf) •  Иноинвестиции в Сибири (СФО) (.pdf) •  Иноинвестиции на Урале (УФО) (.pdf) •  Иноинвестиции на Юге России (ЮФО) (.pdf) •  Иноинвестиции с Москвой и ЦФО (.pdf) •  Иноинвестиции на Северо Западе России (СЗФО) (.pdf) • На англ.яз.

Новости России

Полный текст |  Краткий текст


Россия > Госбюджет, налоги, цены > banki.ru, 23 января 2018 > № 2466596

Детей не купишь

Почему меры по стимулированию рождаемости в России бесполезны и, возможно, даже вредны

Пока финансовые меры стимулирования рождаемости оказываются безрезультатными везде

В России начали выплачивать пособие на первого ребенка малообеспеченным семьям. А семьям с достатком обещана льготная ипотека при рождении второго или третьего ребенка. Эти меры, безусловно, принесут дополнительные очки власти на выборах. Но приведут ли они к росту рождаемости?

«Дети — это долгосрочный проект»

В 500 млрд рублей в течение трех лет обойдется федеральному бюджету реализация пакета демографических мер, предложенных в конце 2017 года президентом РФ Владимиром Путиным, заявил министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Речь идет о таких мерах, как пособие на первого ребенка, субсидирование ипотеки семьям с двумя или тремя детьми и продление программы материнского капитала. В частности, 21,4 млрд рублей выделено в федеральном бюджете РФ 2018 года на пособия на первого ребенка, которые начинают выплачиваться на детей, родившихся с 1 января.

Однако, исходя из численности населения, подходящего под эту выплату, денег потребуется больше — 28,7 млрд рублей, а в целом, нарастающим итогом в следующие три года, почти 120 млрд рублей, приводит расчеты заместитель заведующего по науке Международной лабораторией демографии и человеческого капитала ИПЭИ РАНХиГС Сергей Шульгин. На субсидирование ставки по ипотеке может потребоваться еще 160 млрд рублей в те же три года, которые будет действовать программа.

Эти затраты — реакция властей на начавшееся стремительное падение рождаемости. В минувшем году в России родилось на 11,3% меньше детей, чем в 2016-м. В следующие годы рождаемость будет падать еще более быстрыми темпами, предупреждают демографы. А еще они предупреждают, что принимаемые наверху меры по стимулированию рождаемости желаемого эффекта не принесут.

«Само понятие «стимулирование» — именно то, от чего нужно в первую очередь отказываться, — говорит директор Центра демографических исследований Института демографии ВШЭ Сергей Захаров. — Программы по «стимулированию» рождаемости крайне редки в современной мировой практике. Кроме Путина и Лукашенко, пожалуй, открытых пронаталистов (так называются сторонники мер стимулирования рождаемости. — Прим. Банки.ру) в мире нет». Более того, экспертами ЕС в официальных документах денежные премии подвергаются критике и не рекомендуются к распространению, обращает внимание Захаров. Почему? Потому что эти меры неэффективны и зачастую просто вредны.

Дети — это долгосрочный проект. Выплаты в течение трех лет не могут стать решающим фактором в пользу рождения ребенка. По крайней мере, для нормальной семьи. Зато они действительно могут стимулировать рождение в тех социальных группах, которые наиболее чувствительны к денежным вливаниям, обращает внимание Сергей Захаров. Это малообеспеченные, малообразованные семьи, где неработающая мама будет рада получать очередное пособие.

Дети — это долгосрочный проект. Выплаты в течение трех лет не могут стать решающим фактором в пользу рождения ребенка. По крайней мере, для нормальной семьи.

Напомним, кстати, что новое, выплачиваемое с 1 января 2018 года пособие на первенца в размере примерно 10 тыс. рублей (конкретная сумма зависит от региона) полагается не всем родителям, а только тем семьям, где доход на каждого члена семьи не превышает полутора прожиточных минимума в регионе. Например, для Подмосковья прожиточный минимум составляет 13 146 рублей, максимально допустимый доход семьи, претендующей на получения нового пособия, не должен превышать 59 157 рублей.

Денежные стимулы не работают или работают, но не так, как надо. Даже материнский капитал, скорее всего, не принесет в итоге существенного вклада в рождаемость. Хотя он и стал самым распиаренным инструментом демографической политики последних лет.

«Перегрев» в деторождении

«По нашим оценкам, благодаря программе материнского капитала рождаемость по вторым и третьим рождениям оказалась к 2012 году на 44% выше, чем если бы этих мер не было. Численно прирост рождаемости благодаря действию программы с 2007 по 2012 год мы оценивали в 700 тысяч — 1,2 миллиона новорожденных», — приводит цифры Сергей Шульгин. О позитивных итогах программы очень любят сообщать чиновники, вплоть до самого президента. Но стоит ли радоваться этим цифрам? Сергей Захаров, который занимается демографическими исследованиями уже более 30 лет, уверен, что нет.

Финансовая соцподдержка может вызвать изменения только в так называемом календаре рождений, говорит эксперт. «Это означает, что желаемое количество детей, которое уже много лет отмечается у большинства семей, а именно двое, может появляться чуть раньше или чуть позже, — объясняет Захаров. — С 2007 года стали давать материнский капитал, и люди решили родить второго ребенка сразу же, чтобы получить обещанный капитал. При других обстоятельствах они, возможно, отложили бы рождение второго ребенка на несколько лет, а «капитал» спровоцировал их реализовать этот план раньше. У нас вообще после введения материнского капитала были самые короткие интервалы между первыми и вторыми детьми. Многие родители ускоренно реализовали свои желания в отношении деторождения».

В итоге произошел «перегрев», и теперь интенсивность формирования семей пошла на спад. В ближайшие годы детей рождаться будет заметно меньше. Тех же, кто изменил свои изначальные идеалы в пользу многодетности, очень мало, обращает внимание Захаров.

«Путинское» стимулирование за десять лет едва ли вообще увеличило показатели рождаемости, — рассказывает Захаров. — Оценивать ее результаты мы будем спустя еще одно-два десятилетия, когда поколения, вступившие в репродуктивный возраст в период «политики стимулирования», будут из него выходить». Однако исторический опыт показывает, что отдача если и будет, то окажется минимальной.

Получилось только у китайцев

В нашей стране рождаемость стимулировали дважды: при Сталине и при Брежневе. Первый, столкнувшийся с резким падением рождаемости к началу 1930-х годов, ввел запрет на аборты. Об эффективности этой меры судить невозможно из-за начавшейся вскоре войны. Но можно сказать, что откровенная пронаталистская политика была характерна для всех тоталитарных режимов Европы ХХ века (Сталин, Гитлер, Муссолини, Франко) и удивительным образом именно в этих странах сегодня отмечается наибольшее падение рождаемости.

Пример Брежнева на памяти у многих ныне живущих. «Речь идет о введении длительных отпусков по уходу за ребенком и других мер поддержки семьи, появившихся в 80-е годы в СССР, — говорит научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Рамиля Хасанова. — Данные меры имели огромное значение для населения, и при этом они не носили характер материального стимулирования. Благодаря этим мерам временно понижался средний возраст при рождении первого ребенка, однако последствия такого сдвига календаря рождений для показателей итоговой рождаемости оказались минимальны. По подсчетам российских демографов, эффект мер достаточно скромен».

Пожалуй, единственной государственной программой по планированию деторождения с доказанной эффективностью остается политика Китая «Одна семья — один ребенок», направленная, правда, на прямо противоположные цели — сокращение роста численности населения. Сдержать рождаемость удалось. Но цена оказалась слишком высокой. И речь не столько о старении населения. Невозможность завести второго ребенка привела к расцвету селективных абортов: родители нередко прерывали беременность, узнав, что ожидают девочку. В итоге в Китае сегодня мужчин брачного возраста на 60 млн больше, чем женщин.

В остальных случаях вся политическая активность, призывающая к рождению детей, оказывалась бессмысленной. К увеличению рождаемости она не ведет, но в популистских целях используется активно.

Единственной государственной программой по планированию деторождения с доказанной эффективностью остается политика Китая «Одна семья — один ребенок», направленная, правда, на прямо противоположные цели — сокращение роста численности населения. Сдержать рождаемость удалось. Но цена оказалась слишком высокой.

Чао, бамбино, сорри

Именно так поступает, например, Маттео Ренци, бывший премьер-министр Италии, который хочет взять реванш на выборах в марте этого года. Он обещает в случае своей победы выплачивать по 80 евро на каждого ребенка. Программа, которая, по расчетам Ренци, обойдется в 6—7 млрд евро в год, а по расчетам его оппонентов — в 9,5 млрд, сомнительна хотя бы потому, что на нее элементарно нет денег. Но обещать, как известно, не значит сделать.

80 евро в месяц — эти пособия существуют в Италии и сегодня, они появились в 2015 году благодаря министру здравоохранения Беатрис Лорензин и выплачиваются на детей, родившихся начиная с 2015 года, до достижения ими трехлетнего возраста. Правда, как и в России, они предназначены для самых бедных семей, чей годовой доход не превышает 7 тыс. евро. С 2019 года программа изменится: пособие составит 40 евро, но претендовать на него сможет уже большее количество семей: уровень максимального дохода будет поднят до 25 тыс. евро в год. Официальных итогов программы еще нет. Но экономисты уверены, что она окажется провальной: экономика Италии не в той ситуации, чтобы трехлетняя прибавка в 80 евро смогла решить проблему.

Рождаемость в Италии сегодня одна из самых низких в Евросоюзе. На одну итальянку в среднем приходится по 1,39 ребенка, показатель Евросоюза — 1,58. В 2015 году в Италии было 3,3 млн детей, это на 2 млн меньше, чем в 1971-м. Зато численность тех, кому за 65 лет, увеличилась вдвое. «Если так продолжится, то через десять лет рождаемость будет на 40% меньше показателя 2010 года. Это апокалипсис», — считает Беатрис Лорензин.

Одной из основных причин эксперты называют слабую вовлеченность женщин в работу. Лишь 37% итальянок детородного возраста работают — средний показатель по ЕС составляет 67—70%. Кроме того, кризис и безработица привели к массовой миграции: итальянцы всегда называли себя «страной эмигрантов», но в последние годы поток молодых людей, уезжающих в поисках лучшей жизни за рубеж, увеличивается стремительно. Почти 49 тыс. итальянцев в возрасте 18—34 лет уехали из страны в 2016 году, что на 23% превысило показатели 2015 года.

Итальянские демографы, анализируя ситуацию в стране и критикуя власти за бессмысленную растрату денег, приводят в пример Францию — страну с самым высоким в Европе уровнем рождаемости. Что же там происходит?

Плюс-минус один ребенок?

Во Франции, как и во многих других странах, нет специальной политики, направленной на увеличение рождаемости. Зато то, что делает Франция, признано демографами наиболее эффективным способом поддержки семей. Это формирование среды, благоприятной для рождения и воспитания детей. Ничего особенного — то, что декларирует любое государство, называющее себя социальным. Обеспечение равных прав на родительство, гендерное равенство, которое включает в себя как реальную возможность декретного отпуска для отцов, так и доступность рынка труда для матери с маленькими детьми, доступ к базовым благам и создание одинаковых стартовых возможностей для детей.

Во Франции и Швеции 75% детей проходят через ясли и 95% — через детские сады. Реальный мир таков, что работать должны оба родителя: при единственном кормильце благополучие семьи очень шатко. Кроме того, по всей Европе одна страна за другой вводят бесплатное образование в университетах, причем зачастую и для иностранцев. Не боясь, что иностранный выпускник вуза решит остаться в стране. В России же высшее образование становится все менее доступным даже для своих граждан.

Кстати, материнский капитал в России сыграл свою положительную роль в формировании этой благоприятной среды. В сельской местности и в небольших городах его размер оказался достаточным, чтобы существенно улучшить положение семьи, обращает внимание Сергей Шульгин.

Только вот что интересно. Неблагоприятные условия заставляют людей отказываться от рождения желаемого количества детей. Мы видим это на примере сегодняшней Италии или России 1990-х годов. Но при создании благоприятных условий люди родят столько детей, сколько хотели изначально. Не больше! Увеличить рождаемость, то есть сделать так, чтобы во всех семьях рождалось хотя бы по трое детей, невозможно. По крайней мере, в рамках одного поколения.

«Во Франции, к примеру, рождаемость не меняется три десятилетия, а в Швеции — шесть десятилетий, — говорит Сергей Захаров. — В России, кстати, тоже один и тот же уровень рождаемости, если его оценивать показателями для реальных, а не условных поколений, поддерживается с небольшими колебаниями с середины 1990-х».

В России, как и во многих других странах, образец семьи — это двое детей. «Сегодня господствующей идеальной нормой детности для развитых и быстроразвивающихся стран является двухдетная семья, и пока не видно признаков, чтобы где-то она трансформировалась, скажем, в пользу однодетной, бездетной или тем более многодетной, — рассказывает Сергей Захаров. — Поскольку такая норма детности имеет глубокие базисные, социокультурные и экономические основания для современной цивилизации, ее изменение с помощью какой-либо целенаправленной политики, включая даже очень сильные финансовые меры, представляется утопией».

В России, кстати, тоже один и тот же уровень рождаемости, если его оценивать показателями для реальных, а не условных поколений, поддерживается с небольшими колебаниями с середины 1990-х.

Призывы некоторых политиков сделать нормой в России многодетность вызывают у демографов лишь недоумение. «В доказанном большинстве случаев политика может вызывать конъюнктурные изменения во времени появления детей. Но на итоговом числе детей в семьях политика практически не сказывается», — поясняет Захаров.

Рожать бесполезно?

В случае России пронаталистская политика бессмысленна еще и потому, что она и в теории не способна вернуть рождаемость в стране на прежний уровень. «Сегодня с небывалой скоростью сокращается количество потенциальных матерей: в детородный возраст вошли женщины, родившиеся в 1990-е годы, когда был серьезный демографический кризис», — говорит Рамиля Хасанова.

«Количество женщин репродуктивного возраста до 2032 или 2035 года уменьшится на 28%. Предположить, что в этой ситуации абсолютное количество рождений будет оставаться на уровне 1,8—1,9 миллиона, не приходится», — заявил в декабре прошлого года министр труда и соцзащиты Максим Топилин. По его словам, «рождаемость сегодня — это не тот фактор, не тот инструмент и не тот элемент демографической политики, который может дать увеличение населения».

Мы действительно отличаемся от тех стран, с которыми любим себя сравнивать. Рождаемость падает практически во всех развитых странах, но там зачастую численность населения остается на относительно стабильном уровне. Во многом благодаря миграции. В России вклада миграции оказывается недостаточно: сокращение населения идет более быстрыми темпами. Причина — эхо Второй мировой войны. В большинстве стран мира «не было столь искаженной войной, как в России, возрастной структуры населения», — указывает Захаров.

Удивительно, но и спустя 70 лет Вторая мировая война определяет демографию стран, понесших тогда наибольшие людские потери, — России, Украины, Германии, Польши и Японии. «Перепады в численностях потенциальных родителей, в свою очередь, решающим образом определяют перепады в числе браков и рождений, — говорит Сергей Захаров. — Перепады в численностях поколений имеют первоочередное влияние и на годовое число смертей». Причем в России влияние войны сильнее, чем «эпохи девяностых»: по мнению Захарова, влияние последней переоценивается ввиду «идеологической необходимости».

Что же можно сделать в этой ситуации? В первую очередь надо направить усилия на сокращение смертности. Ведь если по уровню рождаемости Россия находится на уровне развитых стран, то по уровню смертности — на уровне развивающихся. С 2016 года в России возобновилась естественная убыль населения, причем ее темпы нарастают. За январь — сентябрь 2017 года (данные за весь год еще не опубликованы) число умерших превысило число родившихся на 106,2 тыс. человек (годом ранее — на 18,2 тыс.).

Вымирающий вид

В начале декабря 2017 года министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова, выступая в Госдуме, сообщила, что в России рекордно выросла продолжительность жизни: «у мужчин — на 8,6 года, у женщин — на пять лет», и также рекордно снизилась младенческая и материнская смертность.

«По результатам десяти месяцев 2017 года материнская и младенческая смертность достигли самых низких за всю историю нашей страны показателей, — сказала Скворцова. — Младенческая смертность снизилась до 5,3 случая на 1 тысячу родившихся живыми, более чем в два раза по сравнению с 2005 годом». Материнская смертность за тот же период опустилась почти в три раза — до 7,3 случая на 100 тыс.

Но это все равно в полтора раза выше, чем в новых странах ЕС, чье экономическое развитие примерно соответствует российскому, рассказала доктор медицинских наук, руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова. На следующий день после выступления Скворцовой она рассказала в интервью ИА Regnum, что на месте министра «вообще бы отказалась от парадных речей в адрес российского здравоохранения, потому что сегодня в отрасли имеются серьезные проблемы».

Комментируя цифры, касающиеся младенческой и материнской смертности, Гузель Улумбекова сказала, что «сегодня этот показатель в полтора раза выше, чем в новых странах ЕС, которые так же экономически развиты, как наша страна: Чехия, Венгрия, Польша, Словакия, Словения, Эстония». А ожидаемая продолжительность жизни в России на шесть лет ниже, чем в новых странах Евросоюза. Смертность детей до 14 лет — в два раза выше.

Да, многое зависит от региона. Мэр Москвы Сергей Собянин хвастается средней продолжительностью жизни москвичей, которая достигает 77 лет и якобы соответствует средней продолжительности жизни в Европе. Но Гузель Улумбекова подвергает критике и слова московского чиновника. «Москва — один из самых богатых регионов страны: в столице валовой региональный продукт на душу населения выше, чем в старых странах ЕС (Германия, Франция, Италия, Швеция), — говорит эксперт. — Соответственно, в Москве ожидаемая продолжительность жизни граждан должна быть, как у них, — 81—82 года, поэтому 77 годами негоже гордиться», — заключает эксперт.

Осенью прошлого года глава Минэкономразвития Максим Орешкин заявил, что в ближайшие годы Россия будет ежегодно терять по 800 тыс. человек трудоспособного населения. Между тем увеличение ожидаемой продолжительности жизни в России всего лишь на один год приведет к сокращению смертей примерно на 50—100 тыс. человек в год, приводит свои оценки Сергей Шульгин.

Может быть, стоит заняться теми людьми, которые уже живут, а не призывать рожать новых?

В первую очередь надо направить усилия на сокращение смертности. Ведь если по уровню рождаемости Россия находится на уровне развитых стран, то по уровню смертности — на уровне развивающихся. С 2016 года в России возобновилась естественная убыль населения, причем ее темпы нарастают.

«Неудовлетворенный спрос на детей именно у государства»

Правда, надо понимать, что и у этих мер есть горизонт эффективности. «Меры, направленные на сокращение смертности и увеличение ожидаемой продолжительности жизни, сейчас могут оказаться более эффективны с точки зрения влияния на динамику численности населения на горизонте 20—25 лет, — говорит Сергей Шульгин. — На более длительном горизонте численность в большей мере будет зависеть от динамики рождаемости».

Но тут важно, чтобы государство отказалось от «стимулирования», иначе оно может загнать себя в ловушку. «Стимулирование» — понятие из экономического лексикона, его использование предполагает, что имеется некий недостаточный «спрос» на детей, который следует простимулировать (финансовыми «пряниками» и идеологическим «кнутом»), — говорит Захаров. — Исходя из официальных деклараций и характера предлагаемых мер, можно судить, что неудовлетворенный спрос на детей именно у государства. Закрываем глаза на причины этого спроса. Опираясь на результаты многочисленных научных исследований, можно предполагать, что у семей имеется неудовлетворенный спрос на деньги, а не на детей. Хорошо известно, что на финансовые инъекции отзываются в первую очередь те социальные и этнокультурные слои, у которых спрос на деньги наиболее высок, а социальный капитал наиболее низок».

Следовательно, как цинично следует из экономических построений, государство «покупает» детей в том количестве и качестве, в котором может себе позволить, продолжает Захаров. «Последствия такой политики также хорошо известны: усиление трансфертных отношений, требующих расширения бюрократических институтов и государственного патернализма в целом, усиление коррупции, усиление вклада нетрудовых доходов в бюджеты частных домохозяйств. Но самое главное — порождение порочного круга бедности (стимулирование рождаемости — расширение бедности — необходимость поддержки семей с детьми и т. д.)», — предостерегает Сергей Захаров.

Кроме того, властям необходимо сконцентрироваться на проблеме старения населения и задаться целью сделать Россию более открытой страной — и в плане экономики, и в плане миграции. «Ни экономика, ни социальные институты даже еще не начали, по сути, готовиться к ситуации, когда каждый третий гражданин будет старше 60 лет», — говорит Захаров. «Кроме того, как ни покажется странным сейчас, но декларируемая возможность выхода России из ВТО и из других международных политических и экономических договоров в долгосрочной перспективе будет иметь более важные последствия для демографической ситуации, чем проводимая демографическая политика», — подводит итог Захаров.

Милена БАХВАЛОВА, Banki.ru

Россия > Госбюджет, налоги, цены > banki.ru, 23 января 2018 > № 2466596


Россия > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > banki.ru, 23 января 2018 > № 2466595 Альберт Кошкаров

Доходные метры

Дешевеющая ипотека поддержит строительные компании

Строительные компании могут оказаться в 2018 году интересным объектом для ваших инвестиций

После затяжной стагнации бумаги компаний строительного сектора могут показать неплохой рост. Главные драйверы роста отрасли — продолжающееся снижение процентных ставок и программа реновации. Заработать можно попытаться как на акциях, так и на облигациях девелоперов.

Ипотека им в помощь

Россияне любят вкладывать в недвижимость. Почти половина граждан, которых опросили в прошлом году аналитики НАФИ, заявили, что считают покупку квадратных метров наиболее надежной и выгодной стратегией. Спрос на жилье подстегивает дешевеющая ипотека — за год средневзвешенные процентные ставки упали с 12,48% до 10,94%, ставки на новостройки еще ниже — до 9,6%. При этом реальные предложения банков по ипотечным займам начинаются от 8—10%, есть спецпредложения со ставкой от 6% годовых. В итоге только за 11 месяцев объем выданных кредитов на жилье уже достиг 1,5 трлн рублей, по результатам 2017 года ожидается абсолютный рекорд выдач.

На фоне снижающейся ставки ЦБ стоимость ипотечных кредитов продолжит падать, считают эксперты. «В 2018 году ипотека останется одним из драйверов розничного кредитования, а объем выданных кредитов превысит показатели 2017 года — рекордные в российской истории. Этому будет способствовать дальнейшее снижение ставок по ипотечным кредитам», — говорит начальник информационно-аналитической службы Банки.ру Сабина Хасанова. По ее оценке, в этом году ставки «потеряют» еще порядка 1 процентного пункта.

Вместе с тем цены на жилье уже не растут столь ошеломляющими темпами, как в конце нулевых. В 2017 году, по оценкам портала IRN.RU, рублевый индекс стоимости жилья в Москве вообще снизился на 1,7%, а с учетом различных скидок и торга с покупателями цены и вовсе упали на 7—8%. Правда, это касается только вторичного рынка. Стоимость новостроек продолжает расти.

По прогнозам начальника управления операций на фондовом рынке ИК «Фридом Финанс» Георгия Ващенко, в этом году цены на жилье в Москве могут подняться на 10%, причем сильнее всего подорожают дешевые квартиры. «Снижение ставок по субсидируемой ипотеке приведет к значительному уменьшению ежемесячного платежа, поэтому застройщики могут попытаться повысить цены на отдельные объекты. Поводами к подорожанию также являются общая инфляция, отмена долевого строительства на будущие объекты, что заставит застройщиков изыскивать дополнительные средства, порядка 10% к стоимости строительства», — говорит Ващенко.

Выдачи ипотеки и растущая стоимость квадратных метров в новостройках — факторы, которые, как ожидают эксперты, поддержат строительный сектор. И это неминуемо отразится на акциях девелоперских компаний. Тем более что в прошлом году динамика котировок некоторых эмитентов выглядела хуже рынка: так, бумаги ЛСР потеряли в цене около 13%, капитализация компании «Галс-девелопмент» снизилась вдвое, расписки компании «Эталон» на Лондонской бирже потеряли больше 6%. Выросли только акции ПИКа — на 12,5%, и почти в три раза подорожал «Инград» (ОПИН). Расписки еще одной российской компании, AFI Development, принадлежащей израильскому предпринимателю Льву Леваеву, подорожали с 0,15 до 0,26 доллара.

По словам аналитика УК «Альфа-Капитал» Дарьи Желанновой, негативным фактором для отрасли станут вступающие в силу в 2018 году поправки в закон «О долевом строительстве», которые будут ограничивать возможности финансирования проектов. «Застройщики будут вынуждены перейти от долевого строительства к проектному финансированию, сравнительно более дорогому. Кроме того, будут ограничены возможности «перекидывания» средств между проектами», — указывает она. В результате рост стоимости квадратных метров застройщики постараются переложить на покупателей. «Крупные девелоперы будут чувствовать себя гораздо лучше, чем мелкие», — уточняет Желаннова.

Перспективный ПИК

«С учетом текущих трендов — продолжения экономического роста, а также снижения ставок кредитования — акции жилищных девелоперов являются, пожалуй, одними их лучших объектов для инвестирования», — уверен старший аналитик БКС Марат Ибрагимов. Крупнейшим девелопером на российском фондовом рынке сейчас является группа «ПИК», капитализация эмитента превышает 200 млрд рублей. В конце 2016 года группа приобрела компанию «Мортон», что позволило ей стать крупнейшим игроком на рынке жилищного строительства.

С начала 2015 года акции ПИКа подросли почти на 60%. Котировки подтолкнула новость об участии компании в программе реновации. «Компания будет участвовать в программе реновации, а это увеличит ее долю на рынке на 30—40%», — считает Георгий Ващенко. В III квартале продажи недвижимости ПИКом выросли вдвое, а денежный поток за девять месяцев 2017 года увеличился на 113%. Однако финансовые показатели компании, от которых, в частности, зависит объем будущих дивидендов, пока не радуют инвесторов: в первом полугодии группа зафиксировала убыток в сумме 2,52 млрд рублей (для сравнения: за шесть месяцев 2016 года компания получила прибыль в 1,67 млрд рублей), при этом показатель прибыли до налогов и расходов (EBITDA) снизился на 4,1%.

Сейчас эксперты считают акции ПИКа переоцененными и сохраняют консервативные прогнозы. «Акции отыграли новость об участии компании в реновации еще в сентябре. Я ожидаю, что они будут расти медленнее, цель — 365 рублей на конец года», — говорит Георгий Ващенко. Но в долгосрочном периоде, прогнозирует аналитик, компания может нарастить объемы продаж.

«Если объемы строительства будут увеличиваться на 20—30% в год, а рентабельность бизнеса как минимум не упадет на фоне стабильного рубля и снижения ставок по кредитам, то инвесторы обратят внимание на акции. Рост денежного потока на 20% приведет к увеличению дивиденда, а это будет поводом для роста», — рассуждает Ващенко. В 2017 году ожидается, что компания выплатит до 15 рублей на акцию, или около 5% доходности.

Фавориты года

В этом году аналитики советуют обратить внимание на бумаги двух компаний — ЛСР и «Эталона». Акции первой компании торгуются на Московской и Лондонской биржах, расписки «Эталона» — только в Лондоне. За последний месяц бумаги ЛСР подорожали на 7%. На котировки повлияли новости о выкупе компанией 3,77% обращающихся акций для программы мотивации менеджмента и ожидания инвесторов, что по итогам IV квартала 2017 года у компании улучшатся операционные показатели.

Однако результаты оказались слабее прогнозов менеджмента. Продажи жилья выросли за квартал на 26%, при этом за год этот показатель, по оценке Sberbank CIB, снизился на 6%. «В прошлом году менеджмент не смог выйти на годовой план продаж 770 тысяч квадратных метров и реализовал 83% плана, что можно объяснить избыточным предложением в первичном сегменте жилья и задержкой ЛСР по проектам в начале прошлого года», — комментирует аналитик «Финама» Наталья Малых. По ее словам, изменения в законодательстве, которые предъявляют довольно строгие требования к девелоперам, в перспективе приведут к консолидации отрасли и помогут уравновесить спрос и предложение на рынке. Но это вопрос как минимум нескольких лет.

Прогноз предварительных продаж на 2018 год от компании — 840 тыс. кв. м, или на 35% больше, чем в 2017 году. В Sberbank CIB ожидают немногим меньше — 815 тыс. кв. м. «Мы по-прежнему отмечаем некоторое отставание на операционном уровне (более низкие объемы запущенных и завершенных проектов), но оживление продаж жилья в Санкт-Петербурге внушает оптимизм и веру в улучшение ситуации в 2018 году», — говорится в комментарии аналитиков инвестбанка.

В компании «Финам» оценивают потенциал роста акций ЛСР в 16%. «На данном этапе мы склонны рассматривать бумаги ЛСР как спекулятивное вложение, в связи с дисбалансом спроса и предложения на рынке жилья», — рассказывает Наталья Малых. Кроме того, добавляет аналитик, слабая динамика акций ЛСР в прошлом году может быть компенсирована дивидендами. Выплаты в этом году, скорее всего, снизятся, но дивидендная доходность останется на уровне 7,5—8%. Как ожидает Ващенко из «Фридом Финанс», к весне бумаги ЛСР могут подорожать на волне спекулятивного спроса до 1 тыс. рублей (сейчас акции торгуются немногим выше 810 рублей). В более долгосрочной перспективе самый оптимистический прогноз у Sberbank CIB, где ожидают 66-процентного роста акций девелопера (до 1 384 рублей), наиболее пессимистичный — у JP Morgan: 763 рубля.

Что касается группы «Эталон», расписки которой в Лондоне сейчас торгуются на уровне 3,1—3,3 доллара, то результаты девелопера также пока не блестящие. В середине января компания опубликовала отчетность за IV квартал 2017 года, сообщив, что продажи жилья составили 162 тыс. кв. м, на 5% выше аналогичного периода позапрошлого года. При этом, как пишут в обзоре аналитики Sberbank CIB, менеджменту «Эталона» не удалось вывести на рынок обещанные 423 тыс. кв. м жилья и повысить продажи на 10—12% (они выросли лишь на 3%). Несмотря на это, по оценке аналитиков инвестбанка, денежные поступления от продаж в прошлом году выросли на 16%.

В компании «Открытие Брокер» указывают, что «Эталон» является лучшим из крупнейших публичных девелоперов, опережая своих конкурентов не только по продолжительному росту продаж, но и по отношению рыночной капитализации к чистым активам, а также капитализации к ожидаемой прибыли. У компании сравнительно низкий объем долга к EBITDA. Кроме того, обращает внимание аналитик «Открытие Брокера» Константин Бушуев, компания может увеличить дивидендные выплаты. Ожидаемая на 2018 год доходность — 7% в долларах, а по итогам года она может достичь 11%.

В инвесткомпании «Атон» и Sberbank CIB считают, что в среднесрочной перспективе (2—3 месяца) котировки бумаг группы «Эталон» вряд ли покажут значительный рост. «В среднесрочной перспективе риск избыточного предложения акций компании по-прежнему реален, что может сдерживать динамику их котировок», — пишут в обзоре аналитики Sberbank CIB. Однако на более длительную перспективу (12 месяцев) ряд брокеров дает более оптимистичные прогнозы: в БКС прогнозируют роста стоимости расписок девелопера на 70%, а в «Открытие Брокере» считают, что их цена может превысить 4,5 доллара.

Строительная бондиана

Не менее привлекательными сейчас выглядят и инвестиции в долговые бумаги компаний-девелоперов. В отличие от рынка акций, на котором торгуются всего шесть эмитентов (два из них только в Лондоне), в сегменте облигаций строительный сектор представлен более широко. В том числе и на рынке евробондов. Напомним, что в 2016 году компания О1 Properties Бориса Минца разместила 350 млн долларов сроком на пять лет. Доходность сейчас находится в районе 13%.

Однако большинство аналитиков, опрошенных Банки.ру, советуют обратить внимание все же на рублевые облигации, которых на рынке намного больше (только у группы «ПИК» десять выпусков), а ставки которых на 4—5 п. п. выше государственных ОФЗ. «Средняя доходность отраслевых бондов — около 10%. В целом с учетом текущей ситуации на рынке и имеющихся рейтингов такой уровень доходности соответствует качеству бумаг», — говорит аналитик «Финама» Алексей Ковалев. Бумаги с более высокими рейтингами, в частности бонды компании «ЛСР» c рейтингами «B» от агентства Fitch с погашением в 2022—2023 годах, торгуются с доходностью около 8,5%, что предполагает премию в размере всего 150 б. п. к кривой ОФЗ.

Но есть и более привлекательные по доходности варианты. Например, облигации БО-4 группы «ПИК» с погашением в 2025 году сейчас торгуются с доходностью выше 11%, бонды компании «Лидер Инвест» с погашением в 2021 году — 11,27% годовых, бумаги О1 с погашением в 2018 году — 13,2%. Впрочем, это больше подходит для инвесторов, склонных к риску. «Облигации многих строительных компаний торгуются с доходностью, существенно превышающей доходности ОФЗ и облигаций наиболее надежных российских заемщиков. Инвесторам необходимо учитывать существенные риски, связанные с цикличностью строительной отрасли и текущей ситуацией на рынке недвижимости: существенный рост предложения за счет новостроек, снижение ставок по ипотеке, ожидаемый передел рынка в условиях программы реновации в Москве», — перечисляет руководитель отдела управления бумагами с фиксированной доходностью УК «Сбербанк Управление активами» Евгений Коровин. Кроме того, управляющий советует оценивать диверсификацию портфеля проектов конкретного девелопера, его срочность, финансовое состояние эмитента, а также индивидуальные операционные риски компаний.

Марат Ибрагимов из БКС говорит, что при оценке финансовых и операционных результатов девелоперов инвесторам также следует обращать внимание на динамику продаж недвижимости и собираемости денежных средств, а кроме того, анализировать рентабельность бизнеса компании и уровень ее задолженности.

Альберт КОШКАРОВ, Banki.ru

Крупнейшие застройщики по объемам текущего строительства, в тыс. кв. м

Россия > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > banki.ru, 23 января 2018 > № 2466595 Альберт Кошкаров


Россия > Экология > wood.ru, 23 января 2018 > № 2466407

Минприроды России намерено запретить любой оборот продукции охоты, полученной в результате регулирования численности животных

Соответствующий проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части регулирования численности охотничьих ресурсов", разработанный Минприроды России, внесен в Правительство РФ.

Законопроектом уточняются нормы закона, касающиеся регулирования численности охотничьих ресурсов.

Положения статьи 16 закона об охоте предусматривают, что регулирование численности охотничьих ресурсов осуществляется охотпользователями на основании разрешения на добычу. При этом в общедоступных охотничьих угодьях регулирование численности могут осуществлять только юридические лица или индивидуальные предприниматели, выполняющие обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, на основании трудового или гражданско-правового договора.

Фактически осуществление охоты в целях регулирования численности в общедоступных охотничьих угодьях невозможно, поскольку право выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов в целях регулирования численности имеют только уполномоченные органы исполнительной власти субъектов РФ. Охотпользователи таким правом не обладают.

Подобная правовая коллизия закона об охоте не позволяет проводить мероприятия по регулированию численности охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях. В связи с этим законопроектом предлагается урегулировать имеющиеся противоречия.

Одновременно законопроектом предлагается запретить оборот продукции охоты, полученной в результате регулирования численности (за исключением шкур и черепов хищных животных, которые как продукция охоты не пользуются особым спросом, в отличие от мяса диких животных). Данная мера позволит исключить злоупотребления при регулировании, поскольку вся продукция охоты будет уничтожаться, а спрос на шкуры медведей и лис на сегодня практически отсутствует.

Кроме того, сегодня в экстренных случаях, угрожающих здоровью граждан при нападении диких животных или при появлении больных или опасных животных вблизи населенных пунктов, невозможно законно осуществить отстрел или отлов животного без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, на получение которого требуется дополнительное время.

Законопроектом предусматривается возможность принятия таких неотложных мер для охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека. При этом предусматривается требование об оформлении соответствующего акта по форме, установленной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Россия > Экология > wood.ru, 23 января 2018 > № 2466407


Китай. СФО > Экология. Таможня > wood.ru, 23 января 2018 > № 2466406

На таможенном посту ЖДПП Забайкальск таможенники и пограничники обнаружили 25 лап животного

В ходе проведения совместного погранично-таможенного осмотра грузового поезда на станции Забайкальск, который следовал из России в КНР, должностными лицами Пограничного управления ФСБ России по Забайкальскому краю и таможенного поста ЖДПП Забайкальск было обнаружено 25 лап животного (предположительно медведя). Общий вес лап составил 35,7 кг.

Лапы были обнаружены в вагоне с рудой. Дериваты были упакованы в синтетические мешки, которые были сверху присыпаны рудой и снегом.

В настоящее время найденные дериваты направлены на идентификационную и товароведческую экспертизу в город Иркутск.

Должностные лица таможенного поста отмечают, что январь - это всегда открытие сезона контрабандного перемещения дериватов (частей животных) в Китай. Так в прошлом году в феврале было обнаружено рекордное количество лап медведя - 41 штука в вагоне с лесоматериалами, который следовал в КНР.

Китай. СФО > Экология. Таможня > wood.ru, 23 января 2018 > № 2466406


Турция. ЦФО > Леспром > wood.ru, 23 января 2018 > № 2466405

Турецкий холдинг Yildizlar Yatirim вложит 21 млрд рублей в создание плитного производства во Владимирской области

Реализация данного проекта была обсуждена на рабочей встрече губернатора Владимирской области Светланы Орловой с генеральным секретарем совета директоров холдинга Yildizlar Yatirim Илькаем Уналом.

Как сообщает пресс-служба администрации региона, подготовка к реализации инвестиционного проекта ведется областной администрацией с начала 2015 года. На сегодняшний день для размещения предприятия уже подобран земельный участок на территории поселка Ворша Собинского района общей площадью 130 га. Между инвестором и немецкой компанией Siempelkamp достигнута договоренность о проектировании и изготовлении высокотехнологичного оборудования.

Объем инвестиций в завод, на котором будут выпускать древесные плиты и напольные ламинированные покрытия, превысит 21 млрд рублей. Инвестор планирует создать новое производство на 1000 рабочих мест в течение 5 лет.

В числе прочего на встрече затрагивались вопросы о содействии властей региона в получении квоты на привлечение иностранной рабочей силы и решении вопроса по включению реконструкции станции Ундол в инвестиционную программу РЖД.

"Yildizlar Yatirim является одним из крупнейших производителей в области переработки древесины, ведя свою деятельность в этой сфере уже 130 лет и занимая десятое место в мире. Когда проект в России воплотится в жизнь, мы рассчитываем занять шестое место в мире. Вот почему этот проект особо важен для нас", - заявил глава турецкой делегации.

Турция. ЦФО > Леспром > wood.ru, 23 января 2018 > № 2466405


Россия. СЗФО > Леспром > wood.ru, 23 января 2018 > № 2466404

"Сухонский картонно-бумажный комбинат" планирует увеличить производство тарного картона в два раза

Общий объем инвестиций составит порядка 4 миллиардов рублей, которые предприятие планирует вложить в модернизацию производства и запуск бумагоделательной машины №3 мощностью 162 тысячи тонн тарного картона в год.

На сегодняшний день ООО "Сухонский картонно-бумажный комбинат" (в составе группы компаний "Объединенные бумажные фабрики") входит в топ-10 крупнейших отечественных производителей тарного картона. По итогу 2016 года доля предприятия на рынке компаний, производящих макулатурный тарный картон в России, составила более 10% (2 место).

О планах развития производства шла речь в рамках рабочего визита заместителя губернатора области Михаила Глазкова.

Модернизация позволит удвоить выпуск продукции, а также освоить ее новые виды. Появятся 130 дополнительных рабочих мест. На данный момент уже реконструировано здание, созданы технологические этажи, подготовлена инфраструктура.

Как отметил заместитель губернатора области Михаил Глазков, в реализации всех планов модернизации до 2022 года заинтересовано не только предприятие, но и правительство области: "Правительство области примет необходимые меры для поддержки намерений комбината. По поручению губернатора области департамент экономического развития области готовит пакет документов в министерство экономического развития для предложения включить город Сокол в реестр территорий опережающего социально-экономического развития".

В настоящее время в производственном процессе комбината участвуют две бумагоделательные машины. На предприятии трудится более 1 тысячи человек.

Основными клиентами компании являются предприятия пищевой промышленности, производители мебели, строительные компании России, Белоруссии, Финляндии, Германии.

Россия. СЗФО > Леспром > wood.ru, 23 января 2018 > № 2466404


Россия. ДФО > Образование, наука > amurmedia.ru, 23 января 2018 > № 2466337

Плесовских: 20-кратный разрыв между зарплатой ректора и преподавателя — это вранье

Ректор ХГУЭП, ставший в крае доверенным лицом президента на период выборной кампании, опровергает выводы преподавателя-блогера Белозёрова

Выводы, сделанные преподавателем-блогером Олегом Белозёровым об уровне зарплат преподавателей вузов в Хабаровском крае, точно не соответствуют действительности по крайней мере в одном моменте: разница между зарплатой ректора и обычного преподавателя вовсе не 20 раз, а намного меньше. Белозёрова не считаю нужным читать, но уверен, что в крае "майские указы" президента РФ в части повышения зарплат преподавателей исполняются, сообщил корр. ИА AmurMedia Юрий Плесовских, ректор Хабаровского госуниверситета экономики и права, сейчас находящийся в отпуске на время исполнения обязанностей доверенного лица президенты РФ в эту избирательную кампанию.

Исследование о средней зарплате преподавателя, изложенное на личном сайте преподавателем-блогером Олегом Белозёровым, не могло не заинтересовать педагогическое сообщество. В нем в присущей автору полемичной манере говорится о неисполнении "майских указов" президента, согласно которым должна вырасти зарплата преподавателя, грандиозном разрыве между "руководящими" и рядовыми зарплатами, а также о том, что в преподавательской среде зреет острое недовольство сложившейся ситуацией, которое может отразиться на отношении к выборам вообще и к кандидату-президенту в частности.

Мнением по этому поводу поделился ректор Хабаровского госуниверситета экономики и права Юрий Плесовских, недавно ставший доверенным лицом кандидата в президенты Владимира Путина. Ему это тем более с руки, что и Юрий Плесовских и Олег Белозёров работают в одном вузе, а, судя по цифрам, указанным в посте, отчетные данные именно этого вуза (Олег Белозёров по совместительству трудится и в других учебных заведениях) легли в основу исследования.

Юрий Плесовских не скрывает своего скепсиса к трудам преподавателя-блогера.

— Какая средняя зарплата у преподавателя, надо спрашивать у министерства образования и науки Хабаровского края и министерства образования и науки РФ. Я не знаю, чего написал Белозёров, не отслеживаю и не читаю, но, наверное, это его субъективная оценка, и он, судя по всему, как-то так свою заработную плату изложил, — сообщил Юрий Плесовских. — Дело в том, что есть дорожная карта об увеличении заработной платы преподавателей, и согласно этой карте сейчас их заработная плата должна составлять не менее 180% заработной платы, средней от экономики региона. Насколько мне известно, не только в нашем университете экономики и права, а и во всех высших учебных заведениях, которые работают на территории Хабаровского края, этот норматив выполнен. Не готов сказать с точностью до копейки, какая у нас средняя заработная плата на сегодня, но это более 70 тысяч рублей.

Стоит отметить, что согласно данным мониторинга эффективности деятельности вузов, проведенным министерством образования и науки РФ, в 2016 году из 8 ведущих вузов Хабаровского края 2 вуза не смогли обеспечить заданный 150%-ный рост средней преподавательской зарплаты к средней зарплате по экономике региона.

В 2016 году этот рейтинг выглядел так: Дальневосточная госакадемия физической культуры — 172,25%, ДВГУПС — 170,36%, ТОГУ -158,01%, Дальневосточный институт управления, филиал РАНХиГС — 156,31%, Хабаровский госуниверситет экономики и права — 153,07%, Комсомольский— на-Амуре технический госуниверситет — 150,12%, ДВГМУ— 133,71%, Хабаровский институт культуры — 127,72%.

Средняя зарплата означает, что преподаватель, имеющий высокую квалификацию, ученые степени и звания, получает больше, а те, у кого степени и звания нет, получают заметно меньше. В среднем примерно раза в два. Причем доходы складываются из двух составляющих: окладов, которые выплачиваются в любом случае, и стимулирующих выплат. Понятно, что стимулирующие выплаты должны быть больше у тех, кто интенсивно работает.

В академии, как пояснил Юрий Плесовских, стимулирующие выплаты двух видов. Размер первой зависит от показателей работы преподавателя и от того, как оценит его труд по специальной таблице коэффициентов комиссия. Не ректор, а комиссия, подчеркнул Юрий Плесовских. Потом полученная сумма баллов умножается на коэффициент этого балла, и на основании этого производится доплата.

— Есть очень большие доплаты, просто очень большие, а у кого-то их нет, — отметил Юрий Плесовских. — Кроме того, как ректор я считаю, что поощрять надо всех и поддерживать материально всех, поэтому у нас есть система выплат, и абсолютно всем педагогическим и научным работникам, то есть профессорско-преподавательскому составу, периодически выплачивают стимулирующие. Это бывает несколько раз в год. Последняя выплата была в конце прошлого года, а до этого мы осенью выплачивали. Как правило, это 2-2,5 должностных оклада.

Как стало понятно из беседы, сомнения ректора в объективности сделанных выводов связаны с политической платформой преподавателя-"диссидента":

— Вы меня спросили, вот известный преподаватель Белозёров пост написал. Не читал. Ну чего бы ради, неправда же. Если мы говорим о зарплатах преподавателей, то, наверное, их лучше и спросить. Да, Белозёров тоже преподаватель, но у этого преподавателя есть какие-то свои политические взгляды. И смотрите, тот же Олег Иванович Белозёров что-то там пишет, а вот раньше он, наверное, не писал. Это значит активизация к политическому моменту.

Тут Юрий Плесовских явно заблуждается: блог Олега Белозёрова заработал в мае 2017 года, и о расхождениях между заявленным в "майских указах" и реальным уровнем зарплат преподаватель-блогер писал с того момента не раз. Последнее подобного рода исследование касалось зарплат учителей и врачей. Но обращение к достижениям советского периода в сфере образования в блогах действительно есть.

— Я знаю, что в Хабаровском крае "майские указы" президента в части повышения заработной платы преподавателей — за все остальные указы говорить не могу — точно исполняются. Это непростая задача, и любой руководитель должен принимать все меры, чтобы ее выполнить, — сказал Юрий Плесовских. — Там, кстати, деньги-то не только бюджетные, но и внебюджетные, которые вуз должен заработать сам, так как только бюджетными деньгами выполнить эту задачу абсолютно невозможно. И разумеется, от руководства вуза зависит, как эти деньги распределить. Я 6,5 лет работаю ректором и, не дадут соврать коллеги, практически на каждом заседании Ученого совета говорю о том, что это приоритет. Потому что ситуация экономическая очень непростая, люди, даже получая ту же самую заработную плату, которая была, все равно теряют, потому что растут цены. Поэтому руководитель вуза должен принимать все меры, чтобы уровень благосостояния сотрудников повысить.

Случаются, правда, казусы, со вздохом говорит ректор университета экономики и права. И даже приводит поразительный пример: вот жаловалась одна преподавательница на зарплату в 17 тысяч рублей, а потом выяснилось, что столько у нее остается после выплат по ипотечному кредиту.

Не обошел Юрий Плесовских и вопрос о разрыве между зарплатой ректора и зарплатой обычного преподавателя. Напомним, Олег Белозёров говорит об огромной разнице, доходящей до 20 раз: 500 тысяч ректорских рублей против 25 тысяч рублей преподавательских.

— Да перестаньте! Это абсолютное вранье! Вот откуда Олег Иванович Белозёров знает, какова зарплата ректора? — заявил Юрий Плесовских. — Ни один ректор вуза сам себе заработную плату не устанавливает, никаких доплат произвести не может. Заработная плата ректора определяется контрактом, который заключается между ректором и министерством образования и науки РФ. Там абсолютно точно указан оклад ректора, в рублях и копейках. Так вот оклад ректора, как правило, это 3 или 4 средних заработных плат профессорско-преподавательского состава. Так что о какой 20-кратной разнице идет речь? Да, наверное, если сравнивать зарплату того, кто работает, скажем, по совместительству на 0,25 ставки без ученой степени и звания, то разница может быть существенной. Ну это точно не касается Белозёрова. Когда я говорил о размере средней зарплаты в нашем вузе, то имел в виду в первую очередь преподавателей с ученой степенью и званием, а Белозёров, если мне не изменяет память, кандидат наук и доцент.

Россия. ДФО > Образование, наука > amurmedia.ru, 23 января 2018 > № 2466337


Россия. ДФО > Недвижимость, строительство > amurmedia.ru, 23 января 2018 > № 2466322

Районы Хабаровского края изменят правила застройки под «дальневосточные гектары»

В основном люди берут надел для строительства жилья, сельского хозяйства, пчеловодства и ведения бизнеса

В Хабаровском крае продолжается реализация федерального закона о "дальневосточном гектаре". В настоящее время муниципальные образования приступили к работе по изменению существующих правил землепользования и застройки. В них они добавляют наиболее востребованные на территории виды использования участков. По мнению специалистов, это создаст комфортные условия для граждан в освоении бесплатных наделов, сообщает ИА AmurMedia со ссылкой на сайт краевого правительства.

На сегодняшний день в крае уже оформлено более 7,5 тысяч договоров безвозмездного пользования землей. Больше половины граждан определились, что они будут делать на "дальневосточном гектаре". В основном люди берут надел для строительства жилья, сельского хозяйства, пчеловодства и ведения бизнеса. Популярностью пользуется туристическая деятельность и организация отдыха. Участки также планируют использовать для обслуживания автотранспорта, под склады и производственную деятельность.

Однако, есть случаи, когда люди не могут определиться с видом использования земли, так как он не предусмотрен генеральным планом того или иного поселения.

"Подобная ситуация возникла в ряде муниципальных образований края. К примеру, граждане брали участки, рассчитывая построить на них дом или организовать личное подсобное хозяйство, но юридически сейчас это сделать не могут. В основном, правила землепользования и застройки были утверждены до действия федерального закона о "дальневосточном гектаре", и предположить перспективы развития поселков было невозможно. Сейчас мы рекомендовали органам местного самоуправления по возможности изменить документацию", — отметила министр Хабаровского края – уполномоченный по вопросам "Дальневосточного гектара" Наталья Якутина.

Она добавила, что активную деятельность на территории Хабаровского края продолжают мобильные бригады по информированию граждан о возможностях, которые предоставляет федеральный закон о "дальневосточном гектаре". Специалисты выезжают в районы, где встречаются с населением и отвечают на интересующие вопросы. В прошлом году они проконсультировали свыше 16 тысяч человек.

Напомним, закон о "дальневосточном гектаре" Президент РФ Владимир Путин подписал в мае прошлого года. Инициатива была выдвинута для ускорения развития Дальнего Востока и поддержки демографии федерального округа.

Россия. ДФО > Недвижимость, строительство > amurmedia.ru, 23 января 2018 > № 2466322


Россия. ДФО > Образование, наука > amurmedia.ru, 23 января 2018 > № 2466321

Хабаровский край вошел в топ-50 российского инновационного рейтинга

Регион признан лучшим на Дальнем Востоке по развитию инновационной деятельности

Хабаровский край, Республика Саха (Якутия) и Приморье вошли в топ-50 рейтинга инновационных регионов России. Презентация рейтинга прошла в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) в рамках Гайдаровского форума-2018, сообщили ИА AmurMedia в пресс-службе Минвостокразвития.

Наибольшую оценку экспертов получил Хабаровский край, заняв 30-е место. Регион был признан лучшим на Дальнем Востоке по развитию инновационной деятельности (27 место подрейтинга) и по уровню социально-экономических условий инновационной деятельности (29 место подрейтинга). Также край входит в тройку дальневосточных регионов – лидеров по уровню инновационной активности (35 место подрейтинга).

На втором месте по показателям находится Республика Саха (Якутия), заняв 42 место рейтинга. Эксперты отмечают рывок в рейтинге по сравнению с результатами прошлого года. Республика улучшила свои позиции сразу на 23 показателя. Якутия занимает второе место среди дальневосточных регионов по уровню социально-экономических условий инновационной деятельности (55 место подрейтинга), является лидером среди дальневосточных регионов по уровню инновационной активности (20 место подрейтинга).

Тройку лидеров общего рейтинга замыкает Приморский край. Как уточнили в регионе, Приморье улучшило свои позиции в группе регионов средней инновационной активности, по сравнению с прошлым годом, на один пункт. Сегодня край занимает в рейтинге 44 место. "Разработчики рейтинга особо отметили, что Приморский край на протяжении нескольких лет демонстрировал наиболее высокие темпы роста основных фондов высокотехнологичного сектора. Также отдельного упоминания удостоена такая инновационная практика ДВФУ, как защита диплома в форме созданной компании", – отметили в региональном инвестиционном агентстве.

Приморский край стал лидером Дальнего Востока по уровню развития научных исследований и разработок (22 место подрейтинга). В тройку регионов данного подрейтинга вошли Хабаровский край – 42 место и Республика Саха (Якутия) с 48 позицией. Также Приморье занимает второе место среди дальневосточных регионов по уровню инновационной активности (34 место подрейтинга) и входит в тройку регионов ДФО по уровню социально-экономических условий (60 место).

В группу средне-слабых инноваторов вошли Камчатский край (59 место), Магаданская область (68 место), Сахалинская область (73 место) и Приамурье (78 место). Вместе с тем Сахалинская область занимает второе место среди дальневосточных регионов по уровню развития инновационной деятельности (37 позиция подрейтинга), а Камчатский край замыкает тройку данного подрейтинга (43 место).

Слабыми инноваторами эксперты считают Еврейскую автономную область (79 место) и Чукотский автономный округ (85 место).

Рейтинг инновационных регионов России разработан в 2012 году Ассоциацией инновационных регионов совместно с Минэкономразвития России. Рейтинг основан не на экспертных оценках, а на количественных показателях. Он включает 29 индикаторов, объединенных в несколько групп: научные исследования и разработки, инновационная деятельность, социально-экономические условия инновационной деятельности и инновационная активность региона. Это позволяет не только выявить лидеров, но и увидеть сильные и слабые стороны развития каждого региона.

В рейтинге инновационных регионов 2017 года регионы распределены по группам следующим образом: в группу передовых регионов входят 26 субъектов Российской Федерации (сильные и средне-сильные инноваторы), 29 регионов формируют группу средних инноваторов, и 30 регионов являются отстающими (средне-слабые и слабые инноваторы).

Россия. ДФО > Образование, наука > amurmedia.ru, 23 января 2018 > № 2466321


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466631 Пол Гобл

Пол Гобл — американский антикоммунист

Ирена Ласота (Irena Lasota), Rzeczpospolita, Польша

Пол Гобл — один из самых авторитетных экспертов по России и странам бывшего СССР в США. Несколько дней назад ему исполнилось 69 лет. Это эксперт, а не теоретик: он не издал ни одного научного труда и не стремился сделать академическую или политическую карьеру. Свою задачу он видит в том, чтобы распространять знания, учить, объяснять.

Последние шесть лет он ведет блог «Окно в Евразию» (Window on Eurasia), который стал кладезем информации и площадкой, где можно найти массу блестящих комментариев. Только там в один и тот же день можно прочесть, чем занимается Путин, что происходит в Бурятии, почему демонстранты в Иране скандируют «смерть России!», и кто бастует в Сибири.

Почти полвека подряд Гобл занимается изучением пространства, которое казалось многим политической пустыней, местом, не заслуживающим особого внимания, — «нерусскими» постсоветскими республиками. На протяжении этих лет он снабжал информацией всех, кто хотел его слушать, консультировал Государственный департамент, ЦРУ, политиков. Мало кто верил, что Советский Союз распадется, но когда это произошло, именно Пол Гобл оказался одним из тех людей, кто лучше всех был готов функционировать в новых реалиях.

Прежде чем СССР окончательно распался, Гобл рассказывал о том, что происходило в Прибалтийских республиках, на Кавказе, в Средней Азии, и объяснял, что появление суверенных государств неизбежно, а Соединенным Штатам следует безоговорочно поддержать все национально-освободительные и демократические силы в этих регионах. Он занимал важные должности на радиостанциях «Свободная Европа» и «Голос Америки», работал в Совете управляющих по вопросам вещания, но из-за своего вспыльчивого характера и независимых взглядов нигде долго не задерживался.

Он резко критиковал Россию и политику США, которая в отношении России очень часто была слишком мягкой, а в отношении Украины — недостаточно дружественной. Когда Гобл остался в Америке без работы, он отправился читать лекции в Тартуском университете, помогал создать Дипломатическую академию в Азербайджане. Наши пути неоднократно пересекались. Он всегда занимал четкую позицию по поводу войн в Чечне, унесших много жизней, против российского нападения на Грузию, за права крымских татар на нормальную жизнь в Крыму в рамках Украины, говорил, что мы должны защитить страны Балтии, а для этого принять их в НАТО.

Мы восхищались одними и теми же людьми: Витаутасом Ландсбергисом (Vytautas Landsbergis), Мустафой Джемилевым, Абульфазом Эльчибеем. Благодаря своим знаниям о постсоветских республиках он мог, в отличие от кремлинологов, взглянуть на Россию не сверху, а снизу, понять не только саму эту страну, но и коммунизм — режим, представляющий опасность для человека, народа, общества. Гобл, славящийся любовью к сильным образам и ненавидящий российский империализм, любит повторять, что Россия не будет представлять угрозу для своих соседей лишь тогда, когда с самой высокой кремлевской башни можно будет увидеть все российские границы.

Больше года назад, на церемонии вручения медали Свободы имени Трумэна — Рейгана фонда «Мемориал жертв коммунизма», Гобл прочел доклад под названием «Десять причин, по которым следует быть антикоммунистом». Во-первых, говорил он, мы должны отдать дань памяти миллионам жертв коммунизма; во-вторых, осознать, как много людей продолжает жить при таком режиме; в-третьих, понять, как сложно искоренить наследие коммунизма там, где он существовал; в-четвертых, объяснить живущим в свободном мире людям, как выглядит и выглядел коммунизм; в-пятых, увидеть, как зло коммунизма перерождалось в другое зло, в том числе исламский фундаментализм; в-шестых, бороться с ложными ревизионистскими теориями, рассказывающими о сути коммунизма.

В-седьмых, следует следить за тем, чтобы не попасться в ловушку и не начать использовать для борьбы с коммунизмом коммунистические методы. В-восьмых, нужно защищать такие ценности, как демократия; в-девятых, воссоздать коалицию, которая одержала победу в холодной войне, но начала распадаться на наших глазах; в-десятых, помнить, что мы боремся не со словом «коммунизм», а со всем тем, что это слово означает.

Сложно точнее и короче описать, почему нам так нужен сегодня антикоммунизм.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466631 Пол Гобл


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466630

Российская элита пугает народ «загнивающей» Европой, но сама отдыхает на Западе

Юрис Лоренцс (Juris Lorencs), Latvijas Avize, Латвия

Хорошо быть на государственных хлебах в России — на Новый год и следующее за ним православное Рождество в целом гарантировано десять выходных! Что предпринять, куда поехать? Возможностей много — Санкт-Петербург, Сочи, Алтай, лыжные трассы на Урале и на Кавказе. Но ведущие политического шоу «60 минут» Ольга Скобеева и Евгений Попов выбрали Европу, о чем свидетельствуют размещенные в социальных сетях фотографии после отдыха на курорте в Альпах. Ту самую недружественную и «загнивающую» Европу, как они почти каждый вечер рассказывают в своей передаче на телеканале «Россия-1».

Еще несколько «изюминок». Старший сын депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия» Александра Ремезкова Степан опубликовал фотографии, на которых хвалится окончанием военного колледжа США Valley Forge. Российские журналисты выяснили, что за границей учатся также два младших отпрыска депутата. Сейчас проходит регистрация кандидатов для участия в предстоящих 18 марта выборах президента России. Коммунистическая партия выдвинула директора акционерного общества «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина. На самом деле совхозов советских времен в России уже давно нет, странное название это лишь «фирменный знак». Оказывается, зарплата проповедника идей коммунизма 1,5 миллиона рублей, в свою очередь, простой «совхозник» получает в среднем всего лишь около 40 тысяч рублей, или 570 евро. Разница — 37 раз! Где же тут социализм, где «путь Ленина»? Вдобавок, выяснилось, что большой патриот до последнего момента хранил свои сбережения в австрийских банках!

В то же время официальный российский рупор RT на своем интернет-сайте рекламирует легальные возможности получения паспортов государств — членов Европейского Союза (так в тексте — прим. ред.). Не видов на жительство, как это осторожно пыталась делать Латвия, а настоящего гражданства, которое дает возможность свободно жить и работать в любой стране ЕС. Вот, расценки: «Паспорт Кипра в обмен на 2 миллиона евро инвестиций в недвижимость, владение греческим языком не требуется!» (13 сентября 2016 года кабинет министров Кипра одобрил поправки к закону о программе «Гражданство через инвестиции», которые вступили в силу 1 ноября того же года, порог инвестиций сокращен с 5 до 2 миллионов евро — прим. ред.). Аналогичные и даже значительно более дешевые предложения высказывают Нидерланды, Болгария, Румыния, Мальта и Венгрия. В 2016 году гражданство Мальты в обмен на инвестиции в экономику этого государства получили 700 граждан России. Как свидетельствует реклама, самым дешевым является паспорт Венгрии: вклад в размере 300 тысяч евро (фактически займ) в государственные долговые обязательства плюс одноразовый взнос в сумме 60 тысяч евро. В действительности это вопрос к Брюсселю: если существуют один Европейский Союз, одна Шенгенская зона, и у многих государств даже единая валюта — евро, то как же возможны такие «черные дыры»?

Еще одна неожиданная новость: торговля между Россией и Украиной в течение прошлого года существенно возросла. Изменения произошли в то время, когда российские масс-медиа неустанно рассказывают о «возрождении фашизма» на Украине, в свою очередь, украинские политики отношения с Россией характеризуют словом «война». То, что в Донбассе погибают и призванные в армии обеих стран парни, и гражданские жители, — неоспоримый факт. Но если война, то какая же торговля? Странную тенденцию заметили даже европейские СМИ.

Неудивительно, что происходящее служит отличной почвой для различных теорий заговора и в России, и на Украине. Мол, находящиеся у власти «вешают нам лапшу на уши», а сами «делают гешефт». Мол, политика только вывеска для отвлечения внимания, а бизнес — он идет «как обычно». Простые граждане России все настойчивее начинают задаваться вопросом: что же у нас происходит? Властная элита, которая пугает народ НАТО и «извращенной Европой без ценностей», сама отдыхает на Западе, покупает там дома, учит детей и хранит свои деньги. И как может быть, что люди, которые принимают решения государственной важности, на самом деле «живут на чемоданах» и держат для себя в готовности «резервные аэродромы» за границей? Последствия — разочарование во власти. Многие из тех, кто готов голосовать за Путина, видят в нем «меньшее из зол» на данный момент. Беда только в том, что, по меньшей мере, пока на политическом горизонте не видно реальной альтернативы. Тем временем, гора красных гвоздик возле памятника у могилы Сталина на Красной площади в день рождения «отца народов и вождя» с каждым годом становится больше…

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466630


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 января 2018 > № 2466627

Сокращение расходов на оборону оставляет Британию уязвимой для российской атаки

Дебора Хайнс | The Times

"Британии будет сложно противостоять российским силам на поле сражения, и министры должны инвестировать в оборону, иначе способность страны бороться с угрозами будет еще больше подорвана". Об этом, как передает корреспондент британской газеты The Times Дебора Хайнс, должен сегодня заявить главнокомандующий Сухопутными войсками Британии.

Генерал сэр Ник Картер укажет на способность президента Путина запускать ракеты большой дальности и быстро дислоцировать большое количество войск, а также на угрозу, которую представляет кибервойна, во время редкого публичного выступления с тем, чтобы предупредить, что Британия "не может себе позволить расслабляться", сообщает автор.

"Весьма необычно, чтобы высокопоставленный офицер, находящийся на действительной военной службе, так откровенно высказывался по поводу уязвимых мест и угроз", - отмечает журналистка. Официально санкционированное выступление начальника генштаба британской армии, как кажется, нацелено на повышение информированности общества о масштабе и неотложности вызова - и на усиление давления на министра финансов Филипа Хэммонда, чтобы он выделил больше денег на оборону, говорится в статье.

"Наша способность предотвращать угрозы или отвечать на них будет подорвана, если мы не будем идти в ногу с нашими соперниками", - предвосхищает издание то, что 58-летний генерал заявит в ходе выступления в Королевском объединенном институте оборонных исследований (Rusi) в Лондоне.

"Угрозы, с которым мы сталкиваемся, теперь не в сотнях миль от нас, но у Европы под носом, - заявит сэр Ник. - Мы видели, как кибервойна может вестись на поле сражения и [использоваться] для того, чтобы подрывать жизни обычных людей. Мы в Британии от этого не защищены".

"Мы должны обращать внимание на то, что происходит вокруг нас, иначе наша способность действовать будет чрезвычайно ограничена, - цитирует издание предстоящую речь главнокомандующего Британской армии. - Скорость принятия решений, скорость дислоцирования и современный потенциал необходимы, если мы желаем обеспечить реалистичное сдерживание".

Издание также добавляет, что генерал упомянет крупномасштабные военные учения, которые Россия провела в прошлом году и которые симулировали атаки на территории Северной Европы. "Эти угрозы необходимо решить сейчас - мы не можем себе позволить расслабляться", - скажет сэр Ник Картер.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 января 2018 > № 2466627


Россия > Финансы, банки. Недвижимость, строительство. Экология > banki.ru, 22 января 2018 > № 2466616

Гори, гори, мое жилье

В России скоро может появиться страхование жилья от чрезвычайных ситуаций. Но не обязательное

У страхования жилья от ЧС в России пока мало шансов стать популярным

«Затяжной прыжок» проекта введения в России страхования жилья от чрезвычайных ситуаций может завершиться нынешней весной. Комитет Госдумы по финансовому рынку включил рассмотрение поправок к нему в план законопроектной деятельности на весеннюю сессию.

«Это ни в коем случае не должно стать квазиналогом»

На прошлой неделе заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев в кулуарах Гайдаровского форума сообщил, что уже внесенная Минфином очередная версия поправок ко второму чтению законопроекта о страховании жилья от ЧС в значительной мере устраивает все стороны и они близки к тому, чтобы договориться. По словам Моисеева, в новой версии законопроекта, принятого в первом чтении почти три года назад, нет обязательности этого вида страхования и предполагается «мягкое стимулирование» граждан к покупке таких полисов. «Это ни в коем случае не должно стать квазиналогом. Это главный вопрос, который обсуждается: стимулы должны носить мягкий характер», — подчеркнул Моисеев. Однако страховщики в один голос говорят о том, что именно эта «мягкость» может свести на нет все плюсы законопроекта и сделать его неэффективным.

Рассмотрение законопроекта о страховании жилья от ЧС неоднократно откладывалось из-за того, что стороны никак не могли прийти к консенсусу и соблюсти баланс интересов.

«От закона должны выиграть или как минимум не пострадать три стороны, — считает заместитель председателя правления Российской национальной перестраховочной компании (РНПК), член рабочей группы по доработке законопроекта о страховании жилья от ЧС Андрей Юрьев. — В первую очередь это сами граждане, которые должны получить в случае чрезвычайной ситуации новое жилье, желательно со всеми преференциями. Также должно получить выгоду государство, чтобы ему не приходилось каждый раз, когда происходит ЧС, раскрывать кубышку и раздавать миллион тому, миллион другому, плюс миллиард региону на восстановление. Должны выиграть и страховщики, которые являются с точки зрения нашего законодательства коммерческими организациями, их основная цель — извлечение прибыли. У страховщиков должен быть баланс между социальной ориентированностью и зарабатыванием денег: в законопроекте про страхование жилья от ЧС была сделана попытка нахождения этого баланса».

В течение почти трех лет баланс упорно искали, но никак не могли найти. В Минфине уверенно заявляли, что законопроект будет принят сначала в весеннюю, а затем и в осеннюю сессию Госдумы, однако из-за многочисленных замечаний его рассмотрение постоянно откладывали.

Между первым и вторым перерывчик был большой

В результате к моменту внесения поправок, подготовленных Минфином, законопроект изменился до неузнаваемости: из него исчезли наиболее действенные меры по стимулированию владельцев страховать свое жилье хотя бы по «федеральному минимуму», а также самый эффективный канал продажи этого вида страховки — включение в качестве добровольной опции в квитанции на оплату коммунальных услуг: по аналогии с московской региональной программой страхования жилья. В Москве благодаря этому каналу продаж льготным страхованием жилья охвачено около 60% всех домовладений: квартир, домов, апартаментов. Страховщики выражают сомнения в принятии законопроекта в его нынешнем виде. Без возможности оплатить одновременно и «жировку», и страховку, по мнению опрошенных Банки.ру экспертов, полисы страхования жилья от ЧС будут продаваться значительно хуже.

Что же еще изменилось между первым и вторым чтением? По первоначальной версии законопроекта об оказании помощи гражданам на восстановление имущества, утраченного в результате стихийных бедствий, на финансовую помощь государства могли рассчитывать только те, чье жилье было застраховано. При этом застрахованный мог получить по своему выбору либо выплату от страховщика, либо новое жилье от государства (при условии передачи государству страховой выплаты). Однако в ходе жаркой дискуссии это положение из законопроекта ушло — застраховавших свое имущество, по сути, приравняли к тем, кто не заключал договор страхования.

Второй важный момент, вычеркнутый из законопроекта, касается прав на полученное взамен утраченного жилье. Если на пострадавший объект не оформлен договор страхования, то в таком случае владельцы жилья без полиса получают от государства квартиру на условиях социального найма и не могут ею дальше распоряжаться — подразумевалось в первоначальном варианте законопроекта. Сейчас этого в законопроекте нет, а в таком контексте, отмечают страховщики, сложно будет выстраивать коммуникацию с населением. Люди будут массово отказываться от этого вида страхования, по-прежнему рассчитывая на государство. Не стоит забывать, что изначальная идея законопроекта состояла как раз в том, чтобы помочь людям в сложной ситуации и дать им возможность постепенно привыкнуть к мысли, что о своем имуществе необходимо заботиться самостоятельно, подчеркнул один из собеседников Банки.ру.

В пресс-службе Всероссийского союза страховщиков также отметили, что страховое сообщество всегда выступало за наличие в законопроекте мер стимулирующего характера, и подчеркнули, что обсуждение документа продолжается.

Солидарность — наше все

Рассказывая о подготовленных Минфином поправках, Алексей Моисеев отметил, что «главное отличие версии законопроекта с изменениями ко второму чтению от первой редакции документа заключается в использовании солидарного тарифа». В основу заложен некий минимальный базовый стандарт, и на этот стандарт вводится солидарный тариф, пояснил представитель финансового ведомства. Это необходимо для того, чтобы за счет благополучных с точки зрения ЧС регионов субсидировать регионы, где чрезвычайные ситуации случаются регулярно. «Если не выравнивать тариф, то он окажется слишком высоким для собственников жилья, расположенного на территориях, где вероятность наступления рисков ЧС природного характера высока», — сказал Моисеев.

За единый по всей стране тариф выступали и сами страховщики. «Мы очень бы хотели видеть единый тариф на всей территории Российской Федерации, поскольку это создаст предпосылки к тому, чтобы не говорить, что где-то плохой регион, а где-то хороший. Среднее арифметическое по всей стране даст комфортное ощущение каждому из людей, у которых есть свое домовладение, что ты не переплачиваешь за свою страховку, но в случае чего тебе помогут со всей территории Российской Федерации», — поясняет Андрей Юрьев.

Страховщики не должны страховать только на территории Крымска или только на территории Благовещенска. Нам это невыгодно. Это уже не страхование, если понятно, что обязательно что-то случится.

«Когда мы говорим о страховании жилья в федеральном масштабе, нужно использовать большие цифры, — считает он. — У нас есть регионы, с которыми ежегодно со стопроцентной вероятностью что-то происходит. Это все регионы юга России, начиная от Черного моря и кончая Дальним Востоком. То затопило на Дальнем Востоке всё и вся. То в средней части Башкирии или Волгоградской области происходят пожары, то опять у нас наводнение в Крымске. Или сель сошел, или еще чего-нибудь. Страховщики не должны страховать только на территории Крымска или только на территории Благовещенска. Нам это невыгодно. Это уже не страхование, если понятно, что обязательно что-то случится».

Два года назад МЧС Вологодской области официально уведомило администрацию Вологодской области, что у них через полтора-два месяца ожидается наводнение в Великом Устюге. И было предложено всем срочно заключить договоры страхования. Из десяти крупнейших страховых компаний ни одна компания не заключила ни одного договора. «Страхование — это вероятность наступления события, которого не ожидаешь, но которое предугадываешь и рассчитываешь. А когда тебе говорят, что через полтора месяца все здесь снесет, затопит, это уже не страхование. Суть страхования в том, что клиенты в регионах, где может что-то произойти, но не обязательно каждый год происходит, просто покупают себе спокойствие», — комментирует эту историю Юрьев, поясняя, зачем нужен единый тариф по всей стране. Он также отмечает, что без солидарного тарифа возрастают риски РНПК, которая будет перестраховывать 100% этих договоров, так как возникнет антиселекция — страховать свое имущество от ЧС будут жители неблагоприятных с точки зрения рисков катастроф регионов.

Софинансируй, или проиграешь

Законопроект также предполагает, что субъекты РФ, исходя из своих финансовых возможностей, разработают свои программы защиты жилищных прав граждан с использованием механизма страхования. Подобная программа уже действует в Москве более 20 лет. Эту идею поддержал Банк России, о чем еще в прошлом году говорил директор департамента страхового рынка Банка России Игорь Жук в ходе серии межведомственных совещаний в регионах.

В качестве примера успешной реализации программ страхования он назвал опыт Москвы (в столице 85% причиненного ущерба возмещает страховая компания, а 15% — город из своего бюджета). «Нам говорят оппоненты, что Москва не самый лучший пример, поскольку это богатый регион, но мы видим примеры успешной реализации и в других городах, например в Рыбинске», — отметил тогда Игорь Жук. В ЦБ также считают, что за счет средств страховых компаний в рамках реализации программ страхования могут быть сформированы резервы предупредительных мероприятий, в частности по профилактике и ликвидации пожаров (например, огнезащитная обработка, установка сигнализации и др.).

Формирование резервов предупредительных мероприятий существовало раньше, но было отменено. Страховщики, в принципе, к этой идее относятся положительно. Особенно если создание резервов будет отнесено на себестоимость.

Однако на сегодняшний день механизмы и пропорции софинансирования не проработаны. Также непонятно, до какой степени регионы готовы организовывать и софинансировать подобные программы.

Андрей Юрьев отмечает еще один важный момент, который необходимо включить в законопроект, — сбор первоначальной информации о застрахованных объектах, обмен этой информацией с Национальным союзом страховщиков ответственности и Росреестром, создание единой информационной базы. «Мы выступали, чтобы в законе было четко прописано: сначала собирается информация — местными властями или Министерством по чрезвычайным ситуациям. Все равно, кто это будет — федералы, регионалы, муниципалы. Но пусть они сначала аккумулируют информацию от страховщиков: кто застраховался, где находятся эти дома, на какие суммы застрахованы объекты и так далее. Это поможет впоследствии организовать процедуру выплат: возмещение от страховщика может учитываться при назначении выплат от государства. Этого сейчас в законопроекте нет», — сетует Юрьев.

Эксперт отмечает, что значительной части строений даже просто нет в Росреестре, а так он хотя бы получит информацию, начислит корректные налоги и т. п. «Мы живем в открытом пространстве: рано или поздно нужно приходить к тому, чтобы законно регистрировать недвижимость, платить за нее налоги, заботиться о ее сохранности», — заключает заместитель председателя правления РНПК.

Ольга КУЧЕРОВА, Banki.ru

Россия > Финансы, банки. Недвижимость, строительство. Экология > banki.ru, 22 января 2018 > № 2466616


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 января 2018 > № 2466602

У российских регуляторов кино вышла загвоздка с "Приключениями Паддингтона-2": фильм оказался слишком популярным

Изабелль Хуршудян | The Washington Post

"Подлинно-британский медведь оказался в России в центре битвы между индустрией развлечений и попытками ограничить зарубежное влияние", - пишет журналистка The Washington Post Изабелль Хуршудян.

Газета описывает ситуацию так: "За день до намеченной премьеры мультфильма "Приключения Паддингтона-2", предназначенного для семейной аудитории, российское министерство культуры отложило его выход в прокат - с 18 января на 1 февраля; Ассоциация владельцев кинотеатров возмутилась этим. В среду Ассоциация в заявлении, сделанном в Facebook, назвала решение об отсрочке проката "грубым вмешательством" со стороны государственных органов, и в итоге министерство культуры смягчилось: фильм выйдет в прокат в эту субботу".

"Этот инцидент, - полагает журналистка, - наглядно проиллюстрировал инициативу, которая продолжает осуществляться российскими властями: старания поддержать отечественную киноиндустрию, в которой 9 из 10 фильмов финансируются государством и часто выставляют Россию в позитивном свете. Кинотеатры - лишь одна из тех сфер, где современная российская система балансирует на тонком канате, ограждая население от западных идеалов, которые, возможно, не совпадают со взглядами президента Путина на мир и на роль России в мире".

Минкульт опирается на закон, разрешающий ему чинить помехи иностранным фильмам, если даты их выхода в прокат совпадают с премьерами отечественных картин. Газета также пишет: "В 2015 году министерство отсрочило прокат "Левиафана" Андрея Звягинцева - фильма о России, который сняли россияне, - хотя он имел успех на международных кинофестивалях и получил "Золотой глобус" как лучший фильм на иностранном языке. Беспросветную историю о борьбе героя с местным коррумпированным чиновником критиковали, утверждая, что она антироссийская и подрывает позиции Путина".

Что до премьеры "Приключений Паддингтона-2", то, по мнению автора, дело не в содержании фильма, а в попытке ослабить конкуренцию с российскими картинами - исторической драмой "Скиф" и патриотическим фильмом о спорте "Движение вверх".

Газета также отмечает: "Несколько российских продюсеров, режиссеров и актеров написали открытое письмо, в котором уверяют, что благодаря господдержке кассовые сборы отечественных фильмов выросли на 120% с 2011 года. Метод предоставления российским фильмам лучших дат для выхода в прокат, в то время как зарубежные фильмы иногда "переносятся", - одно из проявлений этой поддержки".

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 января 2018 > № 2466602


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 января 2018 > № 2466580

Почему российская элита нервничает по поводу новых американских санкций

Натан Ходж | The Wall Street Journal

"Новый раунд американских санкций направлен против России, и у бизнес-элиты этой страны есть причины нервничать, - утверждает Натан Ходж в The Wall Street Journal. - Речь идет о "Законе о противостоянии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA), подписанном президентом Дональдом Трампом в августе. Этот жесткий новый закон предназначен для того, чтобы наказать Кремль за вмешательство в президентские выборы 2016 года в США".

"По новому закону министерство финансов США должно выпустить подробный отчет с перечислением "ведущих зарубежных политических фигур и олигархов Российской Федерации", в том числе лиц, близких к российскому президенту Владимиру Путину, с указанием примерных размеров их личного состояния и известных источников дохода, - говорится в статье. - В Москве полно спекуляций по поводу нового списка, который должен быть обнародован в начале февраля. Существующие санкции уже направлены против ближнего круга Путина и ключевых [российских] предприятий, однако новые санкции угрожают дополнительно преградить им доступ к зарубежному кредитованию, урезать их свободу передвижения на Западе или вести бизнес в США".

"Пока неясно ни кто войдет в этот список, ни каким наказаниям они будут подвергнуты. В этом ненадежном климате Путин позаботился о том, чтобы заручиться поддержкой бизнес-элиты, например, предложил националистические экономические меры. В Вашингтоне, между тем, закон вызвал вспышку активности российских игроков, пытающихся рассчитать потенциальный эффект от него", - рассказывает журналист.

"За последнюю пару месяцев мы видели больше российских лоббистов и адвокатов, чем за очень долгое время, - сказал Андерс Ослунд, старший научный сотрудник Атлантического совета в Вашингтоне. - Активности с их стороны очень много".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 января 2018 > № 2466580


Россия > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > bankir.ru, 22 января 2018 > № 2466579

Дом с привидениями: агентства недвижимости – рекордсмены по нарушениям антиотмывочного закона

Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

Компаниям, которые обязаны соблюдать требования закона «О противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», становится все тяжелее оспаривать решения территориальных органов Финмониторинга в суде. Суды стали чаще поддерживать решения проверяющих.

Росфинмониторинг обнародовал итоги своей работы в области контроля за компаниями за девять месяцев 2017 года. Согласно данным проверок, больше всего нарушений закона «О противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем» (115 ФЗ) допускается в агентствах недвижимости: такие нарушения Финмониторинг нашел в 98% проверенных агентств.

Все проверки Росфинмониторинга проводились в организациях и ИП, производящих операции с денежными средствами или иным имуществом. К ним относятся: лизинговые компании, операторы по приему платежей, организации и ИП, оказывающие посреднические услуги в сделках купли-продажи недвижимости, а также коммерческие организации, заключающие договоры финансирования под уступку денежного требования в качестве финансовых агентов (факторинговые компании).

По итогам 95% проверок были выявлены нарушения и возбуждены дела об административных правонарушениях. Причем наибольшая доля результативных проверок, то есть таких, в ходе которых выявлялись нарушения, – среди риелторских фирм (98%). Такая эффективность контроля обусловлена применением риск-ориентированного подхода, заявляют в Росфинмониторинге.

В судах обжаловалось менее 10% постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях. Согласно данным обзора за девять месяцев, судами оставлено в силе 60% решений Росфинмониторинга, отменено 14% постановлений, в 26% случаев штраф заменен на предупреждение или назначен в размере ниже низшего предела.

В первом полугодии 2017-го поднадзорным Финмониторинга в судах везло гораздо больше: только 31% постановлений о штрафах оставлен в силе, отменено 38% штрафов, в 25% случаев вынесены решения о снижении суммы штрафа, в 6% случаев штраф заменен на предупреждение. Таким образом, надеяться на благосклонность судов проверяемым уже не стоит: чем дальше, тем чаще суды встают на сторону проверяющих.

При этом территориальные органы Росфинмониторинга по итогам своих проверок размещают на сайте названия проверяемых компаний, их индивидуальный налоговый номер (ИНН), даты проведения проверок, факт установления нарушений и решение о возбуждении дела об административном правонарушении, а также на основании какой статьи КоАПа возбуждено данное дело. Например, так выглядит список нарушителей в Южном федеральном округе. Как правило, проверки длятся месяц.

Росфинмониторинг считает, что главная его функция – не карать виноватых, а проводить профилактику правонарушений, создавать мотивы для добросовестного поведения у подконтрольных субъектов и разъяснять им обязательные требования.

При этом меньше всего нарушений выявлено в факторинговых компаниях: в прошлом году нарушали закон «всего» 67% проверенных компаний в этом секторе. Лизинговые компании в 93% случаев имели нарекания со стороны Росфинмониторинга, операторы по приему платежей – в 94%, а ИП, оказывающие посреднические услуги при осуществлении сделок купли-продажи недвижимого имущества, – в 95% случаев.

Россия > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > bankir.ru, 22 января 2018 > № 2466579


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 22 января 2018 > № 2466577

Банки vs финтех: угроза, откуда не ждали

АРТУР ГОЦ

руководитель операционного департамента и отдела обслуживания клиентов ECommPay

Большинство банков боятся узкоспециализированных финтех-проектов, видя в них конкурентов. Параллельно в российском медиапространстве часто звучит пророчество о скорой гибели подобных IT-компаний, поскольку инвесторы потеряли в них веру. Все это лишь отчасти похоже на правду. В реальности все сложнее и интереснее: упомянутые игроки финансового рынка могут быть партнерами. На кусок банковского пирога претендуют big tech-предприятия, для которых финансовые услуги не являются основными.

В чем сила банков? В их исторических корнях, которые не вырвать. Да, есть множество альтернативных платежных методов (АПМ), но банковская карта по-прежнему самый популярный. Когда наша компания стартовала в 2012 году, все члены команды были убеждены, что сейчас доля рынка пластика будет значительно меньше. Мы ошиблись: в определенных регионах банковская карта все еще более популярна, чем альтернативные платежные системы. Такая ситуация не будет длиться вечно – АПМ перевесят. Это вопрос привычки, но для ее выработки требуется время.

Понимая потребности нового времени, российские банки пытаются «повернуть» механизмы своей работы, но, поскольку «шестеренок» очень много, делают они это с большим трудом. Поэтому банки открывают инновационные лаборатории, которые позволяют им не менять свои внутренние процессы, получать свежие идеи и не портить их репутацией «отсталой» банковской структуры. При этом едва ли можно вспомнить примеры особо успешного стартапа – выпускника подобной организации. Вероятно, их время еще не пришло.

Более успешны самостоятельные финтех-проекты, неподвластные контролю консервативной руки банка. Они сфокусированы на простоте, удобстве и кастомизации. Как пример, в отрасли платежных решений акцент на улучшении опыта взаимодействия (UX) и «подгонка» пользовательского интерфейса (UI) увеличивают конверсию мерчанта на 15–25%. Нельзя сказать, что банки не уделяют внимания UX, UI и индивидуальному подходу. По сравнению с тем, как они работали еще пару лет назад, прогресс налицо. Но за финтехами пока не поспевают.

Пока банки сыты, несмотря на свою неповоротливость, российские финтехи пытаются выжить, снижая стоимость своих услуг в гонке за самое выгодное ценовое предложение, которое в России, увы, является синонимом дешевизны. Это проигрышная стратегия, поскольку конкурировать с историческими игроками рынка на их демпинговом поле финтех-компаниям невозможно. Результат этой борьбы примерно таков: бюджет финтеха сужается, среди клиентов у них остаются мерчанты, которых они лично знают. Портфель растет на 10–15% в год, денег на проектирование и разработку нет и не прогнозируется. Итог – смерть стартапа.

Останутся те, кто не станет гнаться за дешевизной. Но и у них есть и будут свои сложности, российский менталитет тверд, как алмаз. Когда наш предприниматель выбирает машину, он покупает Mercedes, а не «Ладу». При этом, выбирая B2B-сервис, он останавливается на самом недорогом варианте, не понимая или не признавая, что его «разгон», комфорт и качество будут, как у доступных по цене автомобилей.

Ввиду вышесказанного, правильная стратегия для финтех-компаний – не продавать свои услуги задешево, а искать клиентов, готовых платить за качество, поясняя, что формирует эту цену. Проверено на себе.

Другая ошибка стартапов – слепая погоня за финансированием, что особенно явно прослеживается на Западе: компания ищет и находит инвесторов, готовых вложить средства в исследование и разработку. Когда деньги заканчиваются, она снова обращается к инвесторам, говоря, что вот еще чуть-чуть – и все будет. И ничего не происходит. Только банкротство стартапа, который хотел реализовать бюджет, а не идею.

Чего ждать? Число желающих попасть на золотую жилу финансового прогресса будет увеличиваться в геометрической прогрессии. Если раньше в эту отрасль шли с опаской, то сейчас достигнут почти всемирный консенсус, что за финтехом будущее. Отрасль бурлит идеями, конкуренция ожесточается. Значит, статистика прогоревших стартапов продолжит пополняться.

Среди банков также выживут немногие. В лучшем случае в России их останется штук 200, из которых 10–20 якорных игроков, связанных общей стратегией и договоренностями. Остальные будут работать по принципу карманного банка, обслуживая не массовый ретейл, а потребности конкретного крупного предприятия или города.

Финтех-проекты, выбравшие правильную стратегию, как и сейчас, будут работать со штучными предприятиями, готовыми платить больше за индивидуальные решения.

Банки, скорее всего, будут придерживаться массового потребителя в B2B- и B2C-сегментах. Еще они станут активнее скупать успешные финтех-проекты, расширяя за счет них свой портфель продуктов и услуг. На текущий момент это происходит в Европе. В России данный тренд пока проявляется слабо, но все впереди.

В банках будут развиваться инновационные лаборатории, но к тому моменту, как они выйдут на конкурентоспособный уровень, лидерские позиции займут самостоятельные финтех-компании, что мы видим уже сейчас.

Законодателями моды могут стать крупные IT-предприятия или big tech, такие как Apple, Google и Amazon, которые вполне подойдут на роль соперника банка.

У big tech-компаний вековая история, практически мировое покрытие и огромнейший кредит доверия со стороны пользователей. Amazon уже запустил собственный платежный сервис, позволяющий оплачивать не только товары, приобретенные на их сайте, но и услуги сторонних поставщиков. Растет число пользователей Apple Pay.

Если учесть, что практически все население планеты делится на пользователей Apple или Android, то платежные платформы этих двух компаний могут стать крайне популярны. Им стоит только захотеть. Вот тогда над банками нависнет реальная угроза, поскольку с представителями big tech, даже на массовом рынке, им будет конкурировать крайне сложно – как на уровне доверия, так и на уровне технологичности. Особенно если крупные IT-корпорации расширят свой пакет финансовых услуг. Финтех-компании, в свою очередь, банкам не конкуренты, поскольку они не ориентируются на массового потребителя.

Есть риск, что big tech-компании, насытившись B2C-сегментом, в котором они сейчас преимущественно оперируют, перейдут в B2B, конкурируя с банками по цене. Финтех-предприятиям, в свою очередь, стоит следить за действиями крупных игроков типа Apple и Android, поскольку именно они задают тренд в современном потребительском обществе и будут делать это в дальнейшем. Вполне возможно, они составят конкуренцию и финтехам.

Банки и финтех-компании на российском рынке не конкурируют, поскольку у них разные целевые аудитории. Если первые нацелены на массового потребителя, то вторые стараются специализироваться на чем-то одном, предлагая более качественный сервис за более высокую цену. Конечно, так поступают далеко не все финтех-предприятия, особенно стартапы, но их деятельность – борьба за существование в неравной схватке с банками. Последние выиграют, первых станет меньше, но такова цена прогресса.

Реальная угроза для крупных финансово-кредитных учреждений – это big tech-компании, способные конкурировать по цене, масштабу и инновативности, так что банкам стоит поднажать и сместить свой фокус с документации на кастомизацию.

Несмотря на глобальную «зачистку» с большим количеством жертв, финансовый сектор привлекателен, как никогда раньше. Новые технологии борются с традиционными банковскими инструментами, а, как мы знаем, конкуренция – драйвер прогресса.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 22 января 2018 > № 2466577


Россия > Финансы, банки > banki.ru, 22 января 2018 > № 2466576

Заначка на крайний случай

Россияне пока неохотно берут кредитки, если банк не попросит. Но охотно ими пользуются

Кредитная карта — это нестрашно, но пользоваться ею нужно разумно

Кредитная карта для большинства россиян — это заначка на крайний случай. При этом чаще всего жители нашей страны оформляют кредитку не по собственной инициативе, а после соответствующего предложения от банка. Таковы данные опроса аналитического центра НАФИ.

Пусть полежит

Практически у каждого пятого россиянина в кошельке, в кармане или хотя бы дома можно обнаружить кредитную карту. При этом доля тех наших соотечественников, кто регулярно использует этот платежный инструмент, с 2013 года выросла на 15 процентных пунктов — с 64% до 79%.

Примечательно, что более половины россиян взяли кредитную карту «по наущению» банка. Так, 53% держателей кредиток признались, что не планировали оформлять карту, но согласились это сделать после предложения со стороны банка. С 2013 года рост доли таких клиентов банков составил также 15 п. п. На момент опроса ответили, что оформили кредитную карту по собственной инициативе, самостоятельно обратившись в банк, 45% держателей. 2% опрошенных затруднились вспомнить историю появления у них кредитки.

Подавляющее большинство держателей кредитных карт в России (67%) оформили или активировали данный вид пластика на всякий случай. Эта цифра почти вдвое превышает показатель 2013 года (36%).

Вторая по популярности причина получения кредитки не сильно отличается от первой — «Взял на случай нехватки денег до зарплаты». Ее указали 36% опрошенных, у кого имеется такой продукт, против 28% в 2013 году.

На третьем месте причина «Взял на случай крупной покупки». Ее назвали 29% держателей кредитных карт. Здесь отмечено снижение на 5 п. п. по сравнению с 2013 годом.

Среди самых непопулярных объяснений, откуда у человека взялась кредитная карта: «По кредитной карте предоставляются скидки в магазинах», «Я хотел перевести деньги родственнику/другу безналичным платежом», «Я решил накапливать баллы/мили авиакомпаний, чтобы потом обменять их на вознаграждения / бесплатный билет».

При выборе причины получения кредитки респонденты могли указывать несколько вариантов ответа. Опрос НАФИ был проведен в декабре 2017 года среди 1,6 тыс. россиян со всей страны старше 18 лет.

По мнению директора по исследованиям аналитического центра НАФИ Тимура Аймалетдинова, кредитные карты получают все большее распространение в России, но далеко не все россияне правильно оценивают собственные обязательства, возникающие с началом использования заемных средств от банка. В качестве примера он приводит исследование НАФИ, согласно которому четверть взрослых россиян не считают невозврат кредита преступлением.

Кредитная перестраховка

Опрошенные Банки.ру эксперты считают, что существует несколько причин роста доли тех, кто открывает кредитные карты на всякий случай. Здесь и все большее проникновение в России банковских карт в целом, и рост финансовой грамотности населения (а значит, и умения пользоваться тем же грейс-периодом по кредитке), и желание подстраховаться от резкой потери или недостатка собственных средств.

По данным банка «Русский Стандарт», спрос на кредитные карты за один только прошлый год увеличился более чем на 60%. В кредитной организации связывают это как с ростом потребительской активности, так и с улучшением платежеспособности клиентов (большую роль играет и повышение финансовой грамотности россиян).

«Сегодня все чаще люди выбирают кредитную карту не только для оплаты покупок, но и для проведения обязательных платежей (оплата ЖКУ, штрафов). На текущий момент кредитка с грейс-периодом при правильном использовании — это инструмент, который дает возможность расходовать заемные средства с минимальными потерями», — говорит исполнительный директор кредитно-карточного бизнеса банка «Русский Стандарт» Ростислав Яныкин.

Он также отмечает, что банки в последние годы стараются максимально заинтересовать клиента в том, чтобы его кредитка была активной. Это подразумевает разнообразные бонусы, программы лояльности по продукту, а также акции и розыгрыши с его участием.

«В нашем банке мы используем геймификацию для увеличения трансакционной активности по кредитным картам, что приводит в том числе к утилизации кредитного лимита. Так, мы проводим сезонные и тематические квесты для держателей карт, в которых нужно сделать ряд шагов, чтобы получить поощрение или скидку», — приводит пример Яныкин.

Тем не менее важно помнить, что пользование кредитной картой подразумевает несколько нюансов.

По словам директора департамента розничного бизнеса СДМ-Банка Анны Стекольниковой, подход «Оставлю/закажу кредитку на всякий случай», в принципе, не опасен. Но только в том случае, если клиент внимательно изучил тарифы на обслуживание такой карты.

При этом Стекольникова считает, что бороться с достаточно низким проникновением кредиток в России не стоит. «Никакие увеличения сроков грейс-периода и дополнительные программы лояльности не приведут к увеличению этого проникновения. Бороться с этим и не нужно — постепенно со сменой поколений проникновение кредитных карт увеличится само», — говорит она.

В свою очередь, советник председателя правления, директор Азиатско-Тихоокеанского Банка по розничному бизнесу Александр Парамонов указывает: если по каким-то соображениям человек не готов использовать кредитную карту, то иметь ее под рукой на случай непредвиденных трат — это все равно вполне разумное решение.

«В жизни могут возникнуть различные ситуации, когда неожиданно не окажется доступных собственных средств ни на зарплатной карте, ни в кошельке. В этом случае у человека будет выбор: отказаться от покупки или расплатиться кредитной картой, — комментирует он. — Однако стоит обратить внимание на то, взимается ли плата за обслуживание карты в случае, если вы ею не пользуетесь, чтобы наличие возможной комиссии не стало неприятным сюрпризом».

В качестве дополнительного плюса кредитки Парамонов отмечает возможность использования этого вида продукта для получения дохода. Например, если проводить все обороты по кредитной карте с cash back, а собственные средства держать на дебетовой карте и получать проценты на остаток. Главное при такой схеме — не забывать закрывать задолженность по кредитной карте в льготный период.

Не бойся, но знай

«Россияне не столько не уверены в завтрашнем дне, сколько не признают в ходе опросов, что на днях посещали банк с просьбой выдать кредит на покупку, например, третьего автомобиля. Также, скорее всего, в группу респондентов, которые указали, что взяли кредитку на всякий случай, попали случайные прохожие, которые не выбросили неактивированную кредитную карту, — предполагает директор аналитического департамента ИК «Golden Hills КапиталЪ АМ» Михаил Крылов. — Много было и тех, кто просто не отказался ответить на вопросы маркетолога при проведении исследования и чуть раньше — менеджера по продажам кредитных продуктов. Действительно, любой отказ — это огромный стресс, а люди, участвующие в опросах, обычно более легки на непринужденное общение. Вообще, ответ «на всякий случай» может подразумевать самые разные интерпретации, некоторые из них недоступны для понимания». Крылов напоминает: на банковском рынке давно не редкость предложение бесплатного обслуживания кредитных карт, но разнообразные ноу-хау вроде страхования держателей кредиток, как правило, платные, чем обычно и опасен подход «Оставлю/закажу кредитку на всякий случай».

Россияне не столько не уверены в завтрашнем дне, сколько не признают в ходе опросов, что на днях посещали банк с просьбой выдать кредит на покупку, например, третьего автомобиля.

Неактивированная кредитная карта для пользователя не представляет большой угрозы, подтверждает ведущий эксперт по банковским продуктам Банки.ру Екатерина Марцукова. Она замечает, что даже если кредитка активна, но вы не пользуетесь кредитным лимитом, проценты за кредит начисляться не будут. Главное — отключить все платные услуги (например, СМС-информирование), а также узнать, взимает ли банк плату за годовое обслуживание пластика, и если да, то своевременно ее оплачивать — невнесенная плата за обслуживание карты может увести вас в просрочку так же, как и невнесенный ежемесячный платеж. Желательно также исключить возможность утери или кражи карты и не хранить ПИН-конверт в одном месте с пластиком, напутствует Марцукова.

«Одобренный по кредитной карте лимит будет отражаться в вашей кредитной истории. Иногда это может являться стоп-фактором для выдачи нового кредита в банках, так как сумма лимита будет учитываться при расчете вашей платежеспособности, — предупреждает эксперт Банки.ру. — Как показывает практика, имея кредитную карту, люди чаще совершают покупки. Ведь деньги всегда под рукой и на эти операции, как правило, предусматривается льготный период, в течение которого банк не взимает проценты. Поэтому не берите кредитную карту с собой, если вам сложно удержаться от незапланированных покупок».

Анна ДУБРОВСКАЯ, Banki.ru

Россия > Финансы, банки > banki.ru, 22 января 2018 > № 2466576


Италия. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 января 2018 > № 2466575

Вот как итальянские неофашисты перебираются в российские соцсети

Андреа Палладино | La Stampa

"Угрозы смерти, грубые и невоспроизводимые расистские оскорбления, поток откровенно антисемитских негационистских материалов, фото ножей, балаклав и призывы к войне. Вот она, сеть ультраправых, и есть социальные сети, готовые принять всех "патриотов", изгнанных из Twitter, Facebook или Google, или же предоставить площадку самым постыдным месседжам неофашистских политических организаций, таких как CasaPound, готовых искать поддержки на выборах", - передает корреспондент итальянской газеты La Stampa Андреа Палладино. "Такие слова и манифесты лучше не показывать в самых известных социальных сетях, иначе это приведет к закрытию аккаунта", - пишет журналист.

"Самая известная и распространенная альтернативная площадка называется "ВКонтакте", и ею управляют из Санкт-Петербурга, - говорится в статье. - На сегодняшний день сеть считается самой используемой соцсетью на Украине и в России и была основана в 2006 году Павлом Дуровым. С 2014 года она принадлежит ряду компаний, связанных с людьми, очень близкими к Путину, среди которых российский мультимиллионер Алишер Усманов, владелец "Арсенала".

Как рассказывает журналист, CasaPound со своими 2288 подписчиками - несомненно, одна из самых представленных итальянских политических организаций в соцсети "ВКонтакте". "И есть один любопытный момент, который, однако, о многом говорит: подавляющее большинство постов написаны на украинском и открыто поддерживают националистическую группировку, - отмечает автор. - Галерея изображений, опубликованных за последние три года, отсылает, прежде всего, к украинскому сценарию и к сербскому меньшинству в Косово, став чем-то вроде геополитической витрины". По словам корреспондента, на странице организации в соцсети множество открытых отсылок к фашизму, без какого-либо страха цензуры.

"В ВК антисемитские группы с легкостью находят площадку - без особых проблем, - говорится далее. - Сообщество "Исторический ревизионизм", несмотря на небольшое количество участников (69, почти все они итальянцы), в течение нескольких месяцев публикует посты и изображения, отрицающие существование Холокоста".

"Менее известна социальная сеть Gab.ai, которой руководит американская компания, - сообщает Палладино. - Она была создана в 2016 году и задумана как сообщество американского радикального движения "альтернативных правых". Как информирует автор, множество итальянских пользователей, которые были заблокированы в Twitter за расистские, жестокие и оскорбительные посты, перебрались в сеть "альтернативных правых".

В завершение автор рассказывает о "более изощренном и сложном" проекте организации европейских правых "Поколение идентичности", которая присутствует в Италии, Франции, Австрии, Германии и Великобритании. Речь идет о приложении Patriot Peer, созданном для "патриотов". По словам Палладино, проект еще на стадии разработки, но он обещает гарантировать максимальную конфиденциальность и безопасные серверы для всех активистов.

Италия. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 января 2018 > № 2466575


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 января 2018 > № 2466573

Россия: кнут, морковка и дезинформация

Беатрис Бесерра Бастерречеа | El Pais

"Мне бы хотелось, чтобы Европейский союз мог поддерживать с Россией гладкие и тесные, даже теплые отношения", - пишет в статье, опубликованной в El Pais, Беатрис Бесерра Бастерречеа, депутат Европарламента из группы ALDE, вице-председатель подкомиссии по вопросам прав человека в Европарламенте. "Это великая страна со сложным социальным устройством и богатейшей культурой, и это очень активный народ, несмотря на то, что случалось с ним на протяжении столетий", - поясняет автор.

"Но, к сожалению, Россия уже много лет назад выбрала себе концепцию жертвы и приверженца империи одновременно, идущую от верхов. Президент Владимир Путин встал на путь конфронтации", - говорится в статье. По мнению автора, после холодной войны Москве понадобились новые способы влияния ради своих интересов, и эти способы можно собирательно назвать "дезинформация".

"Цель российской дезинформации состоит не столько в том, чтобы люди поверили в нечто, далекое от реальности, столько в том, чтобы люди отказались выяснять, какова реальность", - пишет автор.

По мнению Бастерречеа, доказано, что ЕС "столкнулся со стратегией, цель которой - ослабление западных стран. Россия стремится ослабить Европу, потому что хочет сохранить за собой Украину и другие страны этой зоны или, как минимум, сохранить их в качестве стран-клиентов. Поскольку альтернативой для этих стран служит Евросоюз, для России мы являемся противником, и, следовательно, она стремится ограничить наши политические возможности, провоцируя у нас внутренние кризисы". Российские власти мобилизуют войска против диссидентов и предлагают пособия союзникам. Это новая модальность действий за рубежом, которую можно было бы назвать "кнут, морковка и дезинформация", говорится в статье.

Автор заявляет: "Тот, кто захочет защищать следующий ксенофобский проект на Западе, должен делать это на равных условиях со всеми остальными. Давайте не допускать, чтобы наши демократические процессы смешивались с новыми формами бескровной войны".

Как бороться с дезинформацией? По мнению автора, это вопрос безопасности, на уровне ЕС его должна решать Европейская служба внешних связей, причем координировать все действия с НАТО.

Депутат признает, что эти усилия в итоге повлияют на условия общественной дискуссии. "Похоже, Путин считает наши гражданские свободы слабым местом, но он ошибается: в них наша сила. Потому-то у нас есть правила. Мы стараемся их пересмотреть, чтобы гарантировать, что нам не подсунут попытку нас ослабить под видом свободы выражения мнений. Нам также нужны ресурсы: мы должны выяснить планы манипуляторов, чтобы сорвать их. Общая европейская разведка сейчас нужна как никогда", - указывает Бастерречеа.

Она предполагает, что способ борьбы с недостоверными новостями - распространение достоверных новостей о позитивных сторонах жизни в европейских странах в XX веке. "В конечном счете, что могут предложить взамен авторитарные государства или, как выражается Закариа, "иллиберальные демократии"? В лучшем случае - процветание без свободы, как Китай. А в случае России - разве что бесплодную ностальгию по империи", - заключает автор.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 января 2018 > № 2466573


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 января 2018 > № 2466569

Спустя год после избрания Трампа россияне все еще ждут оттепели в отношениях

Антон Трояновски | The Washington Post

Журналист The Washington Post Антон Трояновски пишет о настроениях российских политиков и экспертов, которые после избрания Трампа предсказывали потепление в российско-американских отношениях.

Владимир Жириновский "до сих пор с теплотой" вспоминает встречу с Дональдом Трампом, организованную российским сотрудником ООН в Нью-Йорке в 2002 году. "Он понимал, что то, как Россия изображается в американской прессе, не соответствует действительности. Он понимал, что мы даже лучше, чем американцы", - заявил Жириновский The Washington Post.

"Но по мере того, как Россия подводит итоги первого года президентства Трампа, эксперты и политики, предсказывавшие кардинальные перемены в отношениях с США, все чаще приходят к выводу, что просчитались", - отмечает журналист. Жириновский сказал изданию: "Я думал, будет революция. Мы не могли предвидеть всего того, что произошло".

Как напоминает автор статьи, "Трамп обещал улучшить отношения с Россией", однако "его администрация удвоила усилия президента Барака Обамы в плане помощи Украине в борьбе против поддерживаемых Россией сепаратистов и согласилась с санкциями Конгресса против России". "Результат - урок по обществознанию для тех россиян, которые думали, что президент США может иметь такую же власть, как их собственный", - подчеркивает Трояновски.

После победы Трампа Жириновский произнес в парламенте тост за "быстрое улучшение отношений между Россией и США", но спустя год никакого улучшения не видно. "Если бы победила Клинтон, вся элита США не была бы так настроена против нас", - заявил изданию Жириновский.

"В Москве ломают руки из-за упадка в отношениях США и России", однако вывод американского разведсообщества о вмешательстве российских агентов в выборы обсуждается меньше, замечает автор. "Не только наверху, но и на уровне общественности большинство россиян за год так и не поняли, насколько этот вопрос важен для США", - прокомментировал генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

"По словам Жириновского, он не знает, верны ли утверждения о вмешательстве. Но даже решительно отвергающие их прокремлевские политики порой выражают удовлетворение тем, что все больше американцев теперь считают Россию силой, которую нельзя игнорировать", - говорится в статье.

Как заявил изданию зампред комитета по иностранным делам верхней палаты российского парламента Андрей Климов, Обама "назвал нас страной в руинах, небольшой региональной державой. Через год в Америке не говорят ни о чем другом, кроме России. Единственный верный урок из всего этого: не делайте вид, что другие - карлики".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 января 2018 > № 2466569


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466568 Леонид Радзиховский

Три причины, по которым Путин не отправит войска на Киев

Почему Украина и Россия не объявят войну друг другу

Леонид Радзиховский, Апостроф, Украина

Признание России агрессором согласно принятому в Украине закону о реинтеграции Донбасса не повлечет за собой объявления войны или усиления боевых действий. Украина никому войну объявлять не может и не будет, а у президента РФ Владимира Путина минимум три причины, по которым он никогда не отправит войска на Киев. Такое мнение высказал «Апострофу» российский журналист и публицист Леонид Радзиховский.

Это уже какой-то фильм про Барона Мюнхгаузена: он объявил войну Англии, которая капитулировала за 5 минут до того, как он это сделал.

Объявление войны при сохранении Договора о дружбе и дипломатических отношениях — это был бы действительно вклад Украины в мировую историю дипломатии. Даже Гитлер, напав на СССР 22 июня, все-таки дипломатические отношения разорвал, хоть и после нападения. А такого чуда, как объявить войну и сохранить дипломатические отношения?.. Такое чувство юмора, по-видимому, присуще только украинским депутатам.

Россия в таком случае объявит ответную войну Украине. При этом ни одна сторона не порвет Договор о дружбе и будет такая «взаимодружеская» война с сохранением дипломатических отношений.

Обернется ли это какими-то реальными действиями со стороны России? Путин не только до Киева идти не хочет, он даже не хочет первым рвать Договор о дружбе, не хочет первым рвать дипломатические отношения. Это непопулярно в России. А уж, тем более, новые мощные действия непопулярны на Западе, остатками отношений с которым Путин дорожит.

О военных действиях речи быть не может в принципе. Все понимают, что если украинская армия предпримет военные действия, то ответ будет катастрофическим для Украины. Но он будет катастрофическим и для России, потому что даже локальная война с Украиной — не поход на Киев, а, скажем, разбить войска на Донбассе и отхватить еще кусок земли — была бы катастрофой для России по нескольким очевиднейшим причинам.

Первое — это гробы. Аккурат накануне голосования (на выборах президента РФ в марте — «Апостроф») получить несколько сотен гробов в лучшем случае или пару тысяч гробов в худшем. Это, конечно же, «прекрасные, оптимальные» условия для голосования.

Второе — я даже не представляю, каким будет виток конфронтации с Европой, и она сама этого не представляет. Будут жесточайшие ответные действия вплоть до эмбарго на продажу газа и нефти, что обернется экономической катастрофой в России.

Третье — что Путин будет делать дальше, разгромив украинскую армию и захватив какие-то украинские территории? Россия не знает, что делать с этим «чертовым» Донбассом, который худо-бедно, но надо поить, кормить, тащить. А отхватить еще какие-то территории — и что делать там? Кормить, поить и тащить? На кой черт России это надо? Это абсолютное безумие.

И, кроме того, война — это вообще очень дорогое удовольствие. Даже локальная, короткая, которая продлится пару недель. Причем патриотического восторга о том, что «мы разгромили украинскую армию», не будет. У части населения он будет, но это будет короткий всплеск эмоций. А сама война вызовет только новое раздражение с вопросами: «Зачем нам это надо? Какого черта мы воюем?».

Чтобы была война, украинцы должны напасть. А украинская армия реально не нападет, поскольку Петр Порошенко — не психически больной человек. Ему нет смысла нападать, чтобы быть гарантированно разгромленным.

Россия же первой не пойдет по той простой причине, что это будет катастрофой. Как внутри страны, так и на внешнем рынке. И, самое главное, будет экономическая катастрофа. Россия еле-еле вылезает из тяжелой стагнации. И в этой ситуации нет ни малейшего смысла идти на военные расходы, пусть и кратковременные, но очень неприятные, которые бюджетом не запланированы. А, во-вторых, что гораздо хуже, захватив новый кусок, надо дальше тащить на своей шее все это удовольствие.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466568 Леонид Радзиховский


Россия. Сирия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466566

Что значит реакция России?

Дженк Башламыш (Cenk Başlamış), Medya Gunlugu, Турция

Первую реакцию России, одной из самых влиятельных сил в Сирии, в ответ на операцию, начатую Турцией в Африне, можно назвать «мягкой».

Первая официальная реакция России на эту тему была выражена в заявлении министерства иностранных дел. МИД, сделав акцент на территориальной целостности Сирии, сообщил, что операция вызвала озабоченность в Москве, и призвал стороны проявить сдержанность.

В заявлении министерства обороны России отмечалось, что на операцию в Африне Турцию толкнули «провокации США в регионе», и сообщалось о выводе российских сил из Африна.

А заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, согласно «Спутник» (Sputnik), отметил, что Россия будет оказывать дипломатическое содействие Сирии и требовать в ООН прекращения начатой в Африне операции.

Клинцевич, комментируя операцию Турции под названием «Оливковая ветвь», заявил, что операция не исключает вероятности возникновения вооруженного конфликта на территории Сирии и в случае начала такого конфликта между Сирией и Турцией Россия не будет принимать в нем участие, это не предусмотрено действующими договорами.

Хотя Клинцевич высказался более резко, Турции необходимо прежде всего принимать во внимание заявления Кремля, внешнеполитического и военного ведомств.

И заявление министерства иностранных дел с выражением «озабоченности» — поскольку ожидать, что Россия открыто поддержит операцию, не приходится, — можно комментировать как одну из самых мягких реакций, которые могут быть. Если бы Москва действительно была против операции, она, должно быть, сделала бы заявление наподобие следующего: «Мы призываем Турцию немедленно прекратить операцию». Более того, известно, что сирийское воздушное пространство защищают ракеты С-400.

Нетрудно догадаться, что Россия, желающая скорейшего прекращения боев в Сирии и перехода к процессу политического урегулирования, недовольна начатой военной операцией. Но Москва, с одной стороны, нуждается в поддержке Турции в Сирии (прежде всего в Идлибе), с другой — рассматривает операцию Турции в Африне в качестве возможности наказать Партию «Демократический союз» (PYD), которая тесно сотрудничает с США. При этом, открыто не поддерживая операцию, Россия стремится не допустить разрыва своих отношений с PYD.

Россия. Сирия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466566


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466565 Изабель Мандро

Осторожная кампания кандидата Путина

Во время поездки в Санкт-Петербург глава государства, стоящий у власти уже 18 лет, прославлял национальное единство и патриотизм, но сам остается недоступным для широкой аудитории.

Изабель Мандро (Isabelle Mandraud), Le Monde, Франция

Кампания претендующего уже на четвертый президентский срок Владимира Путина началась с запозданием, однако ни у кого в России нет сомнений насчет его победы. Этот факт сводит дебаты оппозиции к одному вопросу: участвовать в выборах 18 марта или нет. Для недавно открывшего предвыборный штаб в Москве главы государства главная задача в том, чтобы утвердить в регионах тот же посыл, что значится на его плакатах: «Сильный президент — сильная Россия».

18 января президент-кандидат отправился в родной Санкт-Петербург, чтобы отметить 75-летие операции «Искра», которая в 1944 году положила конец окружению Ленинграда немецкой армией после 872 дней блокады. Людские потери оказались просто колоссальными: 1,8 миллиона погибших, в том числе миллион мирных жителей.

Место скорби, героизма и самопожертвования, которые так любит прославлять Путин. После его прихода к власти 18 лет назад празднование победы над нацистским режимом в Великой Отечественной войне стало проводиться с особым размахом. Патриотизм и национальное единство относятся к числу основополагающих ценностей Кремля.

Самопожертвование

После одиночного фото с букетом гвоздик в руках на Пискаревском кладбище, где находятся 186 братских могил, президент открыл в 50 километрах отсюда недалеко от города Кировска новую выставочную площадку размером в 40 метров в длину и 6 в ширину с реконструкцией страшных боев. «Они никуда назад не отступали. Смерть их застала с оружием в руках, в бою, когда они шли вперед, не отступали», — подчеркнул он, произнося речь перед сверкающими медалями ветеранами.

«Именно такое отношение к Родине, к Отечеству — в характере нашего народа, — продолжил он. — И именно это мы должны зафиксировать на долгие-долгие годы вперед для всех будущих поколений. Потому что это, собственно говоря, и есть то, на чем всегда стояла Россия, — на самопожертвовании, на любви к Отечеству, особенно в трудные, тяжелые годы испытаний, если они выпадают на долю нашей страны, а таких испытаний, к сожалению, было немало».

Были показаны отрывки из фильма с привлечением юных поколений, в котором молодой человек в нарочито современной одежде попадает в ад бомбардировок прошлого. Как бы то ни было, «Сильная Россия» продлилась недолго. 93-летний Вячеслав Панфилов еле успел поделиться воспоминаниями об ужасах солдатской жизни.

Все дело в том, что президент проводит предельно осторожную кампанию, в которой нет места общению с большим количеством людей. Недоступный Владимир Путин прибывает на вертолете и улетает на нем. Охрана же не привлекает к себе особого внимания, однако сопровождает каждый его шаг. Каждая поездка тщательно просчитана и выверена до миллиметра. Точные детали сообщают лишь в самый последний момент тщательно отобранной аудитории, в том числе журналистам.

Полицейский рейд

Наблюдать за поездкой было разрешено небольшому числу СМИ, в том числе немногим иностранным, включая «Монд». Журналисты прибыли в Кировск за несколько часов до начала и ждали президента в трех обогреваемых палатках МЧС с закусками и напитками в термосах. Именно оттуда кремлевскому «пулу» пришлось, со звуком и изображением, следить за встречей с ветеранами. Подойти к президенту-кандидату было просто невозможно, не говоря уже о том, чтобы задать ему вопрос. Его кампания отнюдь не носит народный характер, а отличается авторитарной моделью с применением всех необходимых средств.

Если судить по данным Центральной избирательной комиссии, бюджет на нее (400 миллионов рублей, максимально допустимая по закону сумма) уже был собран, главным образом благодаря пожертвованиям организаций и фондов, которые близки к правящей партии «Единая Россия» (при этом глава государства выступает как независимый кандидат).

Кроме того, Владимир Путин заполняет собой все информационное пространство. В четверг вечером на православное Крещение он впервые окунулся в прорубь при температуре в —70С. Он также стал героем вышедшего на первом канале документального фильма о Валаамском монастыре в Карелии, куда всегда он наведывается по церковным праздникам.

В этом фильме журналиста Андрея Кондрашова (недавно его назначили пресс-секретарем штаба президента) Путин проводит параллель между православной верой и коммунистической идеологией, «которая очень сродни христианству». «Ленина положили в Мавзолей. Чем это отличается от мощей святых для христиан?» Так же важна и тематика национального единства.

Как бы то ни было, пока глава государства превозносил единство, в петербургский штаб лишенного права участвовать в выборах главного оппозиционера Алексея Навального вновь нагрянула полиция. Подобные обыски за последние дни прошли и в десятке других штабов этого противника Кремля, который призывает бойкотировать выборы и призывает прийти на митинг 28 января.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466565 Изабель Мандро


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466554 Дейв Маджумдар

Россия испытывает новую «беспилотную наземную боевую машину» в условиях, приближенных к боевым

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Российский концерн «Калашников» провел испытания нового наземного боевого робота «Соратник» в условиях, «приближенных к боевым». Эта российская разработка указывает направление, в котором будут развиваться армии мира, все чаще применяя беспилотные системы во время будущих конфликтов.

«Боевую автоматизированную систему (БАС) „Соратник" испытали в условиях, максимально приближенных к боевым. Эти испытания подтвердили характеристики комплекса и доказали возможность использования данной роботизированной системы при температуре воздуха выше 30 градусов по Цельсию», — заявил представитель пресс-службы «Калашникова» информационному агентству ТАСС.

Пока нет никаких убедительных свидетельств, указывающих на то, что Россия испытывает беспилотные наземные машины в реальном бою, если не считать довольно простых роботов-саперов и машины по обезвреживанию боеприпасов. По сообщению ТАСС, испытания машины «Соратник» проводились в Сибири, однако из имеющихся фотографий трудно понять действительно ли это так.

«Не исключено, что „Соратник" испытывали в Сирии, учитывая то, что Россия проводила там испытания беспилотных машин разминирования, и теперь намеревается использовать их в войсках, — говорит Сэмюэл Бендетт (Samuel Bendett), работающий в Центре военно-морского анализа и специализирующийся на российской робототехнике. — Отсутствие четких фотографических материалов об испытаниях „Соратника" может быть связано с тем, что этот робот выполнял боевые задачи, в то время как другие беспилотные автоматизированные системы занимаются миротворчеством и разминированием».

Русские надеются, что со временем им удастся создать большой парк наземных беспилотников, и «Соратник» является провозвестником будущего. «Русские испытывают самые разные беспилотные системы для их применения в боевых условиях, разрабатывая опытные и экспериментальные образцы и проводя с ними серьезные и жесткие испытания, — говорит Бендетт. — Они также открыто заявляют, что беспилотные системы станут важным компонентом вооруженных сил в будущих войнах».

Кроме экспедиционных операций, русские наверняка испытывают свои беспилотные системы в регионах с суровыми климатическими условиями, скажем, в Арктике. «Российские руководители неоднократно выступали с заявлениями о том, что стране необходимы беспилотные системы для охраны ее протяженных границ, — отмечает Бендетт. — Так что со временем могут состояться испытания таких машин для их будущего применения в пограничных войсках, на севере и в тихоокеанском регионе».

Русские могут использовать свои беспилотные наземные машины в разном качестве: для эвакуации раненых, для перевозки различных предметов снабжения и даже для оказания огневой поддержки. «Они ведут разговоры о применении БАС для эвакуации раненых, для транспортных перевозок и для осуществления боевой поддержки», — говорит Бендетт.

Со временем Россия может приступить к экспортным продажам этих систем, однако данная техника пока далека от совершенства, и вначале Москва должна принять ее на вооружение в собственной армии. «Возможен экспорт в ограниченных количествах и в таких версиях, которые будут отличаться от систем, поставляемых в российские войска, — сказал Бендетт. — Ведь русские еще пока сами не приняли их на вооружение, да и техника недостаточно отработана, чтобы говорить о массовых экспортных поставках».

Со временем Россия (и другие страны) получат это оружие. И Пентагону надо быть готовым к этому моменту.

Дейв Маджумдар — редактор The National Interest, освещающий военные вопросы.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466554 Дейв Маджумдар


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466551 Виктор Шендерович

Все, что можно сделать назло России, сегодняшняя Украина делает и будет делать

Алеся Бацман, 112.ua, Украина

Писатель-сатирик Виктор Шендерович в интервью программе «Бацман» на телеканале «112 Украина» рассказал о том, почему Путин хотел бы вернуть 2012-й год, в каком случае россияне могут выйти на улицы, а также почему Россия по-прежнему находится внутри своего ХХ века.

«112»: В эфире программа «Бацман» и с нами по «Скайпу» из Москвы писатель-сатирик Виктор Шендерович. Добрый вечер, Виктор Анатольевич. Вы сказали в 2014-м году: «Для начала — за собой воду спускать, в том числе и в метафорическом смысле, от дерьма избавляться, а потом уже начинать учить мир духовности». Сегодня эта национальная идея для России актуальна?

Виктор Шендерович: Это актуально, я думаю, для всех народов и государств. У России с этим, действительно, просто проблема историческая, потому что довольно вяло выходим из своего прошлого. И настаиваем на нем — «не спускаем воду» в этом самом метафорическом смысле. Полагаю, что у каждой нации, у каждого государства в истории есть предметы для острого стыда. Вопрос не в том, что есть нации грешные, а есть безгрешные, а в том, как рефлексирует нация над уроками прошлого, способна ли она на очищение, на исправление. Для того, чтобы это становилось, собственно говоря, прошлым. В этом смысле ХХ век дал пример Германии с совершенно катастрофическим эпизодом в истории и поучительным опытом выхода из прошлого. Нынешняя Германия имеет право сказать человечеству: «Мы вынесли уроки, мы — другие». Россия, к сожалению, сказать этого права не имеет. Россия по-прежнему находится внутри своего ХХ века. Она не осознала его как собственную катастрофу. Россия принесла много вреда и трагедий окружающим народам, но самая большая жертва — ее собственный российский народ. Россия не осознала это как катастрофу. Выход еще не начат. И это очень серьезная драма.

— Куда сегодня идет современная Россия?

— Я — литератор, но не пророк. Для того, чтобы пророчить в России, не надо большого ума. Кто-то из великих сказал, что в России все меняется за 20 лет и ничего за столетие. По тому, как идет движение, видно, что оно иллюзорно — на самом деле движения нет. Содержание движения совершенно не совпадает с официальной версией. По официальной версии, мы встаем с колен и идем куда-то вперед, а по сути дела мы находимся во вполне бессознательном состоянии — мы не отрефлексировали свое прошлое. То, как оно идет сейчас, означает, что в ближайшее время никакого эволюционного выхода не видно. По крайней мере, никаких предпосылок для нормальной политической и исторической эволюции. Это означает, что выход в каком-то обозримом историческом будущем предстоит вполне драматический. Это могут быть события либо нелегитимного, революционного порядка (беспорядка), либо стагнация.

— А что способно заставить российский народ выйти на революцию?

— Революции не хотелось бы как раз. Революция у матушки-истории — крайний, кровавый и очень нежелательный случай, хотелось бы эволюции. И весь пафос, усилия мои и моих товарищей по интеллекту направлены как раз на то, чтобы избежать революционного развития событий. Чтобы это была эволюция, что означает выборы новой власти, разделение властей. Это включение населения в исторический процесс эволюционный.

— Чисто теоретически — какие события, действия способны заставить российский народ выйти на площади?

— Это могут быть либо некоторые моральные требования, либо невыносимая жизнь. На Болотную площадь пять лет назад выходили люди вполне материально благополучные. Это была профессура, это были интеллигентные люди. И требования носили нравственный характер: честные выборы, либеральные реформы. Люди, которые выйдут в результате обрушения жизни до невыносимых параметров, — это будут люди совсем другие, с совсем другими требованиями. Этих людей совершенно не будут интересовать ни свобода слова, ни честные выборы. Их будет интересовать, собственно, еда. И это будет классовый протест. Россия это проходила сто лет назад, и мы примерно знаем, чем это заканчивается. Там обойдется без Улицкой, Юрского и Каспарова. Там появятся люди-популисты, с популистскими требованиями — наглыми, броскими. Там появятся люди совершенно другого класса и требований политики, и, соответственно, история пойдет немножечко другая. Не хочется до этого доживать.

С другой стороны — не знаю, к счастью или несчастью, но уровень наших потребностей довольно низкий. Болевой порог у нас своеобразный. И, например, обрушение национальной валюты, санкции, изоляция страны, что привело бы к немедленной отставке любого европейского правительства, у нас приводит только к тому, что мы затягиваем пояса и ждем, что будет дальше. Поскольку трудно даже представить, какой должен быть уровень экономического несчастья для того, чтобы россияне вышли на улицы по этому поводу, то это должно быть какое-то очень серьезное инфраструктурное обрушение. А этого бы очень не хотелось. Надежда на то, что внутри власти найдутся какие-то эволюционные силы, как нашлись на прошлом повороте нашей тогда общей истории (когда пришел Горбачев, а не Гришин или Романов), конечно, была и немножко еще теплится и сейчас. Но она очень маленькая.

Похоже, что в руководстве того, что мы называем сегодня российской элитой, есть люди, которые понимают гибельность путинского курса, но уже все лежат ничком, и слишком неравны силы тех, кого мы называем либералами и консерваторами в российском правительстве. Судебная коллизия Сечин — Улюкаев показала возможности сторон совершенно ясно. Абсолютно уголовная, консервативная, ура-патриотическая, пошлая, воровская (если не убийственная) часть российской элиты сегодня торжествует над людьми, в которых как-то «квартирует» совесть, над людьми интеллигентными. Поэтому люди интеллигентные сегодня становятся либо маргиналами, либо они просто исчезают с политической поверхности. Персональные санкции, которые замаячили на горизонте, могут, конечно, обострить конфликт внутри власти — на это есть некоторая надежда и расчет. Поэтому для россиян так желательны персональные санкции, которые так нежелательны для руководства. Эти персональные санкции, конечно, заставят верхушку нервничать и предпринимать какие-то усилия, потому что Путин из гаранта их воровского благополучия превращается в серьезный фактор риска. Этого никому не надо из них.

— На какие уступки Путин может пойти под гнетом санкций?

— На уступки можно пойти либеральной общественности. Тут могла бы идти речь о политических уступках. В случае с конфликтом внутри не думаю, что при Путине может что-то серьезно измениться. Он пытается проходить между струйками. Он пытался пригодиться Западу в истории с Сирией, пытался Украину разменять на что-то. Прошедшие пять лет показывают, что он очень хотел бы вернуть в политическом смысле 2012-й год, чтобы Украину просто забыли. Санкций не надо, давайте забудем малайзийский лайнер, забудем Донбасс, совсем забудем Крым. Мы за это готовы договариваться, с терроризмом бороться, ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.) — наш враг. Разменять явно не получилось. Запад, с одной стороны, не стал форсировать украинскую ситуацию (никто, разумеется, не будет развязывать третьей мировой войны из-за Донбасса и Крыма), а с другой стороны, Запад вполне ясно показал, что размена не будет. Этот сирийский дар Путина — гибель российских солдат — Запад не принял. Поэтому Путин будет продолжать искать точки торга, и уже ищет. И это главное содержание внешней политики: договориться с Западом, чтобы все осталось так же, но за минусом санкций.

— А вы сталкивались когда-нибудь с ФСБ или КГБ лицом к лицу?

— Лицом к лицу — нет, потому что ни Андропова, ни Берию с Ежовым, ни Патрушева я не видел. Подчиненных видел — в излишнем количестве. Начиная с советской армии, где первый интерес особистов к себе испытал. Но я не диссидент, поэтому мой опыт в этом очень скромный, бытовой.

— А сегодня ФСБ напоминает вам как-то о своем существовании?

— Нет, прямо нет. Дело же не во мне — я же не жалуюсь на собственные проблемы. Речь идет о том, что это не осознано нами. В этом году будет столетие красного террора — совершенно беспрецедентная история с робеспьеровских времен (со времен французской революции), когда государство дает прямую отмашку на насилие, на уничтожение собственного народа. Фашисты уничтожали собственный народ в концлагерях, но это не было так масштабно, как у Ленина. И вот этот красный террор так и не осознан как катастрофа. А то, что сегодня происходит, — это главным образом отсутствие сознания: мы лежим без сознания. Мы не осознали это как катастрофу. Они делают то, что хотят делать, — сегодня демонтированы все механизмы, которые могут им помешать.

— А есть у Путина хоть какие-то слабые места?

— Тут дело не в Путине, а в самом устройстве авторитарной власти. Они все бессмертные, пока не сдохнут, или пока с ними не сделают то, что сделали с Каддафи, или пока их не посадят по приговору Гаагского трибунала. В мягком варианте, как с Мугабе, — когда своим через 40 лет надоест. У демократического лидера, в отличие от авторитарного, все время проблемы. Потому что его все время грызут со всех сторон — такова судьба лидера демократического государства. На нем живого места нет, он все время теряет рейтинг. Потому что он все время под огнем критики, потому что он все время на виду, потому что инструменты ограничения работают, есть свободная пресса, есть избиратели. Структура устройства авторитарной власти такова, что захвативший власть и уже укрепившийся в ней практически неуязвим для каких бы то ни было эволюционных инструментов. Нет никакой прессы — он ее разломал, нет политических противников — он их выгнал из страны. Нет ничего. И пропаганда вместо информации, и народ бежит в счастливом анабиозе.

Правда, этот народ время от времени уничтожают, как в Северной Корее, или он умирает от голода, но на рейтинге это никак не отражается. Вот в Северной Корее упала ракета на собственный город, но на рейтинге трудовой партии и Ким Чен Ына это никак не отразилось. В этом смысле они неуязвимы. Только потом рушится все — одномоментно и страшно, в отличие от демократических стран, где чем ниже рейтинг главы государства, тем надежнее устройство этого государства. Поэтому Трампа можно завтра выгнать, но с Америкой ничего не будет по этому поводу — работает инструмент. В этом смысле крепость власти обратно пропорциональна качеству государства. В России зона рискованного народовластия, потому что в любую секунду может случиться что угодно. А Путин, пока не помрет, будет при власти. А обстоятельства ухода будут либо естественными (матушка-природа приберет), либо противоестественными, в том смысле, что будет заговор. Это не будет легитимная смена власти — это уже ясно.

— Сатирик — достаточно опасная профессия в авторитарном государстве. Были случаи, когда Путин лично и очень сильно на вас обижался?

— Я знаю два таких случая, зафиксированных. Они связаны с моими телевизионными программами. Собственно поэтому я и не на телевидении, в частности. Была крепкая персональная обида. В обоих случаях мне передали о личной ярости главы государства. Сама по себе ярость — нормальная вещь: никто не любит критики. Один из случаев — это анализ «Норд-Оста». Нам рассказывали, что это блестящая победа спецслужб, все, кто врали и убивали, получили медали. А я проанализировал историю «Норд-Оста» и показал, что в планы Путина и его компании не входило спасение заложников — задачи были совершенно другие: не допустить политизации процесса, не допустить политического процесса. И именно ради этого пожертвовали и зрителями «Норд-Оста», и через год детьми Беслана. Потому что никакой задачи спасти людей не было — была задача не оставить свидетелей. Но когда был Беслан, меня на телевидении уже не было и уже не было свободного телевидения. Российская история — замечательное основание для анекдотов и довольно слабое основание для прогнозов. Мы можем назвать предельный срок власти любого европейского, мирового лидера, но в случае с Путиным совершенно очевидно, что мы встали в азиатский политический ряд. И тут все очень предсказуемо непредсказуемо.

— Может ли стать преемником его дочь Екатерина, как заявляют российские журналисты?

— Я не политолог, но я не думаю, что это возможно, хотя мысль о монархии время от времени пробуют на зубок российского народа. Ментальное состояние российского народа таково, что все возможно. Но все возможно в ситуации, когда все хорошо с экономикой, — тогда никого не волнуют ни конституция, ни какие-то демократические принципы. Но никакой стабильности экономической, никакого развития не предвидится — предвидится стагнация, совершенно очевидно. Проклятие авторитарных режимов в том, что они выбивают свободную прессу, но они и сами выбывают из реальности. Они сами начинают верить собственной пропаганде, лишаются контроля над реальностью. Они не понимают социологии — они ведь обманывают не только нас, но и себя.

— А вы бы на публичные дебаты с Владимиром Путиным вышли?

— Мне не о чем с ним разговаривать — я не политик. А политические дебаты — это специальный жанр, на них Путин, разумеется, не пойдет, потому что он будет уничтожен почти всеми, кроме «поддавков», которых он себе завел в большом количестве. Путин никогда не был политиком, поэтому если появится не подсадной народ (рыбаки и доярки из одного взвода лейтенантов госбезопасности), с которым он ездит по стране, то представить себе невозможно, что сделали бы с ним Навальный или тот же Жириновский, если бы захотели.

— Когда он проводит прямые линии, то любит шутить или экспромты рассказывает.

— Эти экспромты написаны заранее спичрайтерами, шутки придуманы, вопросы согласованы. Как только он окажется в поле прямого диалога с неприятными вопросами — он поплывет немедленно, как плывет и начинает хамить западным корреспондентам. В прошлые годы, когда он пускал к себе свободных корреспондентов, он начинал им хамить. Это от полной беспомощности, потому что ответить по сути ему нечего. Поэтому не надо даже придумывать этот несуществующий жанр — Путин ни в какой политической конкуренции не будет. Он не идиот, чтобы не понимать, что это гиблый для него жанр. Навальный не допущен на выборы не только потому, что он представляет непосредственную опасность при подсчете голосов, — прямые эфиры в течение трех месяцев, время, которое получает кандидат на телевидении, включая показы всех тех фильмов, которые есть в интернете, в которых рассказаны истории Беслана, коррупции и т. д.

— Но Путина самого пока Навальный бережет по сравнению с остальными.

— Я не знаю, как выглядят внутренние договоренности. Навальный играет в игру, в которой, безусловно, участвуют некие «башни Кремля». Конечно, Навальный участвует в этой войне, что не делает его работу менее нужной, потому что меня, как избирателя, интересует только одно — это правда или неправда. Это главный вопрос. А то, что рассказывает Навальный, по большей части правда. И это означает, что нами руководят уголовники: либо просто воры, либо воры, совмещенные с убийцами. А кто сливает Навальному информацию — это вторые и третьи подробности. И нас пытаются как раз отвлечь именно на этот вопрос.

— Три года назад в Париже террористы расстреляли прямо в редакции сотрудников сатирической газеты за публикацию карикатур на одного из лидеров ИГИЛ. Что вы тогда подумали?

— Станислав Ежи Лец сказал, что у каждого века свое средневековье. И мы живем в ХХІ веке, в котором есть свое средневековье. Дело не в карикатуре на какого-то лидера. Нас пытаются «нагнуть», пытаются запугать. Ортодоксальные мусульмане и сторонники ИГИЛ не читают французских сатирических еженедельников. Если кто-то хочет обидеться, он найдет, на что обидеться. Если нас удастся запугать — мы станем рабами, потому что у этого пути нет окончания. Нам пытаются продиктовать новые правила игры. Нам пытаются объяснить, что мы у себя дома, в Европе, должны следовать правилам ИГИЛ. Что они имеют право обидеться на публикации в датской, французской газете, и в связи с этим не подать в суд, а расстрелять, зарезать, взорвать. Нас пытаются поставить перед фактом, что инструменты будут их — автомат, террор. Нас пытаются приучить к мысли, что они главные, что нам придется считаться с их способом диалога. Усмирить бандита, как писал Хемингуэй, можно только одним способом — скрутив его. Компромисс могут найти только два цивилизованных человека — компромисса с бандитами не бывает. Это прошло человечество в истории с Гитлером и отрефлексировало это в свое время. Сейчас мы это стали забывать и снова пытаемся договариваться с бандитами. С бандитами, как с животными, можно разговаривать только с позиции силы.

— А вам часто угрожают сегодня так, что страшно становится?

— Пуля, которая свистит, она не убивает. А которая убивает — не свистит. Угрозы и оскорбления я получаю регулярно. Счет идет на десятки угроз. Раньше я по этому поводу обращался в милицию или в прокуратуру, даже в ФСБ однажды. Потом перестал обращаться, потому что они в соседних кабинетах, собственно говоря, работают — те, кто организуют негодяев, которые пытаются превратить мою жизнь в кошмар, и те, кто их должен ловить. Они просто на одном финансировании. Я, наверное, фаталист, легкомысленный человек. Есть какая-то наивная вера и вера в победу добра. Надо различать давление на психику и реальные угрозы — они тоже были. Пока мне везло. В частности, один раз юноша, которому было заказано мое избиение, оказался моим поклонником времен «Кукол». И сообщил мне о готовящемся. Это было более 10 лет назад.

— В Харьков и Киев привезут ваш спектакль. Почему на него надо пойти?

— «Потерпевший Гольдинер» — это мелодрама и комедия, которая очень любопытно поставлена в Харькове, на родине героя. Эту пьесу играли в Чикаго, в Одессе, в Москве, Вашингтоне. А я все ждал, когда же будет в Харькове. Очень симпатичный спектакль.

— Многие ваши поклонники на Украине обиделись на вас из-за Алексея Баталова. Его смерть тогда разделила общество на тех, кто скорбел по актеру, и на тех, кто вспоминал, что он поддержал путинскую аннексию Крыма. Вы тогда расстроились, что многие украинцы вас не поняли?

— Конечно, расстроился, потому что мне кажется, что я умею внятно излагать свои мысли. Я писал о том, что мы должны видеть ситуацию в объеме. Черно-белое восприятие мира чрезвычайно опасно. Отношение к аннексии Крыма — это не единственная лакмусовая бумажка. Есть еще что-то. Баталов не убийца, не уголовник, его Крым — это совсем другая мотивация. Это мотивация русского интеллигента, мотивация ностальгическая и ни разу не политическая. Он никогда не поддерживал насилие на Донбассе, никогда не радовался ни одной смерти. И когда я вижу людей, которые улюлюкают по поводу смерти Алексея Баталова, потому что он был в этой коллизии на другой стороне, я жалею этих людей. Я думаю, что с ними что-то крепко не так, хотя я понимаю все в этом смысле патриотические чувства. Но такой патриотизм очень опасная вещь — он ослепляет, лишает зрения.

— Но вы же понимаете, что пока сегодня идет война и гибнут люди, не всегда получается разделять?

— Понимаю. Но надо понимать разницу между Захаром Прилепиным и Юнной Мориц, например.

— Вы резко отреагировали на появление в Киеве проспекта Шухевича. Вы сказали: «У нас — портреты Сталина, у вас — проспект Шухевича». С точки зрения писателя, вы как эти процессы объясняете?

— Идет война, естественно, и в идеологической плоскости тоже. И все, что можно сделать назло России, сегодняшняя Украина делает и будет делать (я имею в виду официозную Украину). И проспект советского генерала, который освобождал Киев — Ватутина — и воевал против фашизма, заменяется на фигуру очень сложную, мягко говоря, двусмысленную — Шухевича. Разве мало великих украинцев — ученых, писателей, артистов? Но если лучшее, что можно сделать сегодня, — это сделать что-нибудь назло России, то эмоционально я могу это понять. Но задача уязвить ослепляет мозг, человек в этот момент не думает о последствиях. Задача уязвить была выполнена. Что касается ума — сомневаюсь, что это было умное решение.

— Что для вас сегодня «Фейсбук»?

— Он занял место телевидения и радио в основном. Он расширил мир: огромное количество друзей во всех концах света.

— Виктор Анатольевич, спасибо вам большое за интервью.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466551 Виктор Шендерович


Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466548

Саули Ниинистё заметил изменения во взглядах Путина во время его визита в Финляндию в июле: «Он очень меня удивил»

Президент Ниинистё рассказал, почему он считает, что Россия начала сближаться с Европой.

Ханна Весала (Hanna Vesala), Ilta-Sanomat, Финляндия

Президент Финляндии Саули Ниинистё (Sauli Niinistö) привел конкретные примеры, демонстрирующие, как, по его мнению, Россия президента Владимира Путина хочет сблизиться с Европой. Ниинистё заметил изменения во взглядах Путина во время его визита в Финляндию в июле 2017 года.

«Это было заметно, например, в финской Савонлинне. Он очень удивил меня, заявив, что сильный ЕС — это хорошо. До этого момента многие из нас считали, что он стремится расколоть ЕС», — сообщил Ниинистё.

В качестве второго примера Ниинистё рассказал о том, что Путин благосклонно отнесся к вопросам, связанным с уменьшением выбросов сажи в арктическом регионе.

«Он поднял этот вопрос в Савонлинне, и позже была сформирована рабочая группа по этому вопросу. Довольно очевидный шаг навстречу».

За темой сокращения выбросов сажи в арктическом регионе стоит идея президента Ниинистё, которую он поднял в своем блоге Presidentin kynästä («Из-под пера президента») в мае. Ниинистё не хочет ставить слова Путина себе в заслугу.

«Однако это довольно приятно слышать».

По мнению Ниинистё, во время визита в Савонлинну отмечались и другие «не столь значительные» примеры возросшего стремления России к сближению с Европой. Кроме Ниинистё, желание России сблизиться с Европой заметила и канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel).

«Когда мы говорили с Меркель осенью, она сказала, что тоже заметила шаги России навстречу Европе. Я даже не спросил, в каких вопросах».

Путь к реальным изменениям в отношениях с Россией будет долгим и тернистым — из-за ситуации на Украине и санкций. Во время телепередачи у Ниинистё спрашивали, считают ли в Финляндии Россию большей угрозой, чем это есть на самом деле.

«Кто-то замечает эту угрозу, но не все. Я никакой конкретной угрозы со стороны России не наблюдаю», — сказал Ниинистё.

Была поднята и тема тесных контактов Саули Ниинистё с президентом Украины Петром Порошенко. В передаче Yle Ниинистё перечислил страны, с руководителями которых он встречался наиболее часто. Украина оказалась на третьем месте — после Швеции и России.

Yle: Почему Украина? Разве Ваша роль посредника масштабнее, чем нам известно?

Саули Ниинистё: Не хочу преувеличивать эту роль… Поскольку и с Путиным, и с Порошенко мы говорим об Украине, то, конечно, всегда обсуждаются позиции то одной, то второй стороны. Иногда появляются комментарии в духе «скажи ему» и так далее. Иногда мы обсуждаем вместе, правда, в другой обстановке, какие существуют способы выхода из этого кризиса. Мы так или иначе стараемся проявить инициативу.

Ниинистё рассказал, что часто встречался с Порошенко и в связи с международными вопросами. В последний раз президенты встречались в сентябре.

Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466548


Россия > Агропром > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466547

Русские идут

Матиас Брюггманн (Mathias Brüggmann), Handelsblatt, Германия

«Это рыба?», — спрашивает министр сельского хозяйства Кристиан Шмидт (Christian Schmidt), подойдя где-то в полдевятого к ярко освещенному стенду России. В ответ политику от ХСС, совершающему обход выставки продукции сельского хозяйства Зеленая неделя в Берлине, предлагают печень трески и крабов. Так и хочется сказать: вот что он ест, этот Шмидт. Особенно после того, как он, добившись продления допуска в ЕС средства по борьбе с сорняками глифосата, сказал: «Вот он какой, этот Шмидт».

Шмидт снова привел эту огромную страну в качестве экспонента на аграрную выставку после двухлетней паузы, вызванной санкциями из-за российской аннексии полуострова Крым. Для этого он в рамках немецкого председательства в Большой двадцатке в прошлом году пригласил своего российского коллегу Александра Ткачева в Германию — несмотря на то, что Брюссель запретил тому въезд. До 2015 года Россия была самым крупным экспонентом на берлинской Зеленой неделе, после чего последовала пауза продолжительностью в два года.

Теперь Москва возвращается с большими амбициями. «За последние годы сельское хозяйство в России стало одной из самых успешных отраслей национальной экономики. Сегодня мы в состоянии насыщать внутренний рынок продукцией собственного производства и начинаем активно завоевывать внешние рынки», — сказал российский министр сельского хозяйства Ткачев накануне Зеленой недели. С лета 2014 года Россия запретила ввоз продовольственной продукции из тех стран, которые поддержали санкции против России. «Теперь Россия хочет экспортировать значительно больше продуктов питания, — заявил заместитель министра экономики России Евгений Громыко в Берлине. — Мы уже экспортируем зерна на более чем 20 миллиардов долларов, это больше выручки от продажи оружия». В 2017 году Россия продала оружия на 16 миллиардов долларов.

Причиной российских экспортных амбиций является рекорд: осенью прошлого года аграрии России собрали 130,5 миллионов тонн зерна — на 2,6% больше, чем в 1978 году, когда Советский Союз получил рекордный урожай. «Мы являемся чемпионами мира по экспорту зерна. Это блестящий результат», — похвалил президент Владимир Путин своих работников сельского хозяйства. Тем самым Россия обогнала на мировых зерновых рынках своего главного соперника США.

А созданный для распространения прокремлевских новостей московский интернет-портал Sputnik дал заголовок совсем как во времена Советского Союза: «Экономически независимая Россия становится житницей мира». Экономическая независимость и самообеспечение — так звучат боевые лозунги России для выполнения плана Кремля, согласно которому необходимо не только пережить западные санкции, но и выйти из этого кризиса с Западом окрепшими.

Действительно, огромная страна уже смогла выйти на первые позиции не только по экспорту пшеницы, но и по росту производства свинины и мяса птицы — того, что едят от Калининграда до Камчатки. А министр сельского хозяйства Ткачев недавно даже пожелал продления продовольственного эмбарго «еще на десять лет, так как это помогает отечественному сельскому хозяйству». Однако до экономической независимости России еще очень далеко. Говядины, молока и сыров страна производит меньше, чем потребляет. Провалились пока и планы Москвы покрыть потребность Германии в биопродуктах. «У нас нет биознака (единая маркировка для экологически чистых продуктов питания в ФРГ с 2001 года — прим. перев.)», — пояснил Громыко.

Крупнейшим производителем молока в России является немец

Однако для немецкой экономики аграрный бум России также представляет шансы, несмотря на эмбарго на большинство европейских продуктов на российских рынках. Штефан Дюрр (Stefan Dürr), главный компаньон и исполнительный директор фирмы Валльдорфский «Экозем-Аграр ГмбХ», стал между тем крупнейшим российским производителем молока с 340 000 гектарами сельскохозяйственных угодий и 99 000 коров, из них 45 000 — это молочные коровы. «Рамочные условия в России не хуже, чем где-либо», — похвально отзывается Дюрр. Он считает, что существует «положительная ситуация на рынке в результате открытых инвестиционных вливаний, банковских кредитов с выгодными процентами и хорошей ценой на молоко».

Российское сельское хозяйство давно уже стало магнитом для олигархов, которые до это занимались в основном промышленным сектором. Они приобрели огромные сельскохозяйственные территории. Дюрр говорит, что тот, кто еще хочет инвестировать в российское сельское хозяйство, должен сделать это именно сейчас: «Потому что цены на землю сильно растут». Однако это не удержало олигарха Виктора Вексельберга, шефа конгломерата «Ренова», от того, чтобы в этом году его и без того выросшие в 2017 году на 50% инвестиции еще раз удвоить. Теперь в пересчете 1,5 миллиарда евро должны пойти не только на энергетические и инфраструктурные проекты, но также в аграрный сектор.

Однако Россия интересна не только как страна для выращивания и сбора урожая, говорит Торстен Шпилль (Torsten Spill), исполнительный директор гамбургской фирмы по выращиванию картофеля Solana GmbH и председатель рабочей группы по аграрному хозяйству в Восточном комитете немецкой экономики. Для немецких фирм особенно интересны такие области «как генетика животных, техника доения и сельскохозяйственное машиностроение». Сюда относятся также такие фирмы как производитель сельскохозяйственной техники «Клаас» из Харзенвинкеля. Ее шеф в России Ральф Бендиш (Ralf Bendisch) похвально отзывается об «огромном потенциале сбыта» в России, а также о ставшем возможным в результате деятельности нового Евразийского экономического сообщества беспошлинном экспорте, например, в Казахстан. Поэтому Россия приглашает в страну прежде всего производителей специальной техники. Однако в то время как Россия заявляет о полном успехе своей стратегии «импортозамещения», Институт международных финансов (IIF) выражает некоторые сомнения.

Хотя доля импорта в продовольственном секторе снизилась с 36% в 2014 году до 21% в 2017 году, московская стратегия все же «по большей части провалилась», если посмотреть на рост производства отечественной продукции с повышенными технологическими требованиями», — говорит главный экономист IIF Ондрей Шнайдер (Ondrej Schneider). «Российский крупный маневр с импортозамещением способствовал росту прежде всего аграрной продукции с небольшой добавочной стоимостью, — говорит он далее. — Это приносит стране не более одного или двух процентов роста экономики».

Россия > Агропром > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466547


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466544

Санкции против российского ВМФ. Как из-за этого забуксовали другие проекты

Паоло Маури (Paolo Mauri), Gli Occhi Della Guerra, Италия

Российский военно-морской флот и судостроительная промышленность пережили тяжелейший кризис в 90-е годы из-за развала Советского Союза и его монолитного военного аппарата, поглощавшего значительную часть государственных ресурсов. Достаточно вспомнить, что советский флот в те годы получал всего 13% от суммы, требовавшейся на одно только поддержание в море его атомных ракетных подводных лодок и атомных судов, необходимых как для поддержания способности сдерживания, так и для безопасности в целом, то есть для предупреждения возможных аварий с реакторами. По оценкам аналитиков, в первые годы 2000-х из приблизительно 300 судов в составе флота всего 15% было способно выходить в море. Почти все судостроительные верфи остановили производство, а многие суда, строившиеся в 80-е годы, остались на стройке и заржавели.

При подъеме экономики, начавшемся в первой половине 2000-х годов, и при наладившихся отношениях между Москвой, ЕС и Вашингтоном эта тенденция была нарушена, и Россия смогла — сделав огромное усилие — снова занять ведущие позиции в море: в Черном море, Тихом океане и Средиземном море снова появились корабли под российским флагом. Для модернизации флота были разработаны новые конструкции, политика Путина открыла двери национального судостроения для иностранных инвестиций, и — главное — были заключены соглашения с крупными западными промышленниками, чтобы восполнить технологический пробел, образовавшийся в 90-е годы, — так, например, Россия начала получать турбины компании Siemens. Однако, несмотря на прогресс, достигнутый во многих секторах, технологический разрыв между российским и европейским судостроением — или азиатским — оставался значительным и в количественном отношении составлял около 12-15 лет отставания: достаточно сказать, что на каждую тонну судов, вышедших в море, требуется 90-100 человеко-часов по сравнению с 30 человеко-часами на современном судостроительном производстве в Европе.

Произошедший далее кризис на Украине с последовавшими экономическими санкциями, сопровождавшийся снижением цены на сырье — российская экономика до сих пор тесно связана с рынком углеводородов — обрубил канаты путинского проекта по строительству внушительного современного флота, надолго замедлив производство на верфях: некоторые проекты были отложены на неопределенное время, как это произошло в случае с суперавианосцем с атомным двигателем «Шторм» водоизмещением 100 тысяч тонн.

Та же самая Украина была одним из крупнейших поставщиков как российского судостроения, в первую очередь, в области двигателей, так и для всей оборонной области в целом: достаточно представить, что замену продукции, поставлявшейся из Киева, российское министерство финансов оценило почти в 50 миллиардов рублей, что составляет почти 1,4 миллиарда долларов. Эта цифра стремительно возросла до 4,5 миллиардов долларов, если учесть глобальные затраты на покупку российской продукции, замещающей украинские и европейские товары, заблокированные санкциями.

Таким образом, это на годы замедлило — и продолжает замедлять — национальное судостроительное производство, потому что местная промышленность должна была развивать с нуля продукцию, которая была уже не совместима с последующим головокружительным ростом цен.

В качестве примера приведем ситуацию на крупнейшем судостроительном производстве в России, расположенном в Санкт-Петербурге. Оно является частью комплекса из пяти жизненно важных для России производств, вместе с Калининградом, Мурманском, Архангельском, Владивостоком и Севастополем.

В Санкт-Петербурге производится 30% всей российской продукции и принимается 70% экспорта, но, несмотря на это, многие уже существующие проекты так долго появляются на свет, что в результате они будут уже устаревшими на момент реализации.

Крупнейшие проекты, осуществляемые в этом судостроительном комплексе, в который входит пять крупнейших судопроизводств, — это корветы класса «Стерегущий», класса «Гремящий» и класса «Дерзкий», фрегаты класса «Адмирал Горшков» и подводные лодки класса «Лада». С недавнего времени появились слухи о новом ракетном атомном крейсере, который должен заменить до сих пор эксплуатируемые суда класса «Киров» и «Слава», дожившие до конца своего срока действия. Новый корабль — это Проект 23560Е класса «Шквал», но, несмотря на пропаганду со стороны Москвы, увидеть нечто конкретное будет сложно до 2020 года, таким образом, вступление в эксплуатацию нового крейсера предвидится не ранее 2030.

Последние новости, по сообщениям агентства ТАСС, говорят о том, что в северной столице начнется строительство новых вертолетоносцев для российского военно-морского флота в доках Северной верфи. Министерство обороны оповестило совместно с Объединенной судостроительной корпорацией (USC, United Shipbuilding Corporation), что строительство первого корабля начнется в 2020 году, а сразу же вслед за этим последует второй с учетом ввода в эксплуатацию в период с 2024 по 2026 год, хотя могут быть задержки, которые, как мы успели понять, полностью исключить нельзя. О характеристиках новых судов, появившихся для того, чтобы заполнить пробел от двух французских «Мистралей», продажа которых была заблокирована санкциями, мало что известно, кроме того, что они будут оснащены дизель-газотурбинной установкой (CODAG, Combined Diesel And Gas) и будут способны работать с вертолетами Ka-52K, Ka-27S, Ka-29S и Ka-31S.

Осуществление существующих проектов, как уже было сказано, задерживается, главным образом, из-за нехватки двигателей. Корветы класса «Гремящий» и «Дерзкий» больше всех пострадали от этого фактора: первые должны были ждать замещения дизельных двигателей MTU немецкого производства, а вторые — с технологией малозаметности — были ограничены необходимостью замещения газовых турбин украинского производства другими, произведенными НПО «Сатурн». Что же касается подводных лодок класса «Лада», то к 2020 году планировалась эксплуатация шести или восьми экземпляров, но из-за задержек возможно, их будет всего четыре, а более реальный риск состоит в том, что ко времени выхода в море они уже устареют по причине неспособности России наладить производство воздухонезависимых двигателей (AIP, Air Independent Propulsion).

Одним словом санкции, низкая стоимость углеводородов и траты на войну в Сирии нанесли существенный удар по российским военно-морским проектам, надолго задержав начало их эксплуатации, если не окончательно перечеркнув их. Однако это лишь одно из воздействий санкций на российскую оборону, другие сектора, например, ВВС, тоже оказались не менее подвержены им: проект нового стратегического бомбардировщика PAK-DA был совершенно неожиданно отложен. Теперь становится ясно, почему Путин пытается выжать все до последнего рубля из главного ресурса страны — углеводородов — пусть и совершая довольно циничные действия, например, национализируя северо-восточный путь.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466544


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466541

Начальник британского генштаба заявляет, что его армия отстает от российской, и просит дополнительное финансирование

The Telegraph UK, Великобритания

Начальник Генерального штаба генерал сэр Ник Картер (Nick Carter) в понедельник заявит о том, что из-за агрессивной модернизации российской армии, которую осуществляет Владимир Путин, Кремль сегодня обладает такими боевыми возможностями, каких нет у Британии, и что британские вооруженные силы могут отстать еще больше.

Выступая в Королевском институте оборонных исследований, он скажет: «Пора обратить внимание на эти угрозы — бездействие в нашей ситуации непозволительно».

Министр обороны Гэвин Уильямсон (Gavin Williamson) в настоящее время продолжает борьбу в стенах кабинета министров с Министерством финансов, пытаясь не допустить сокращения вооруженных сил. Но вмешательство сэра Ника существенно поможет ему, так как он выдвинул сильные доводы в пользу увеличения финансирования.

Недавно один высокопоставленный отставной генерал предупредил депутатов парламента, что из-за сокращений сухопутные войска уже отстали на 20 лет и не в силах справиться с российской армией.

Сэр Ник в своем выступлении подчеркнет серьезность угрозы со стороны российских ракет большой дальности, однако армейские источники заявляют, что генералов также беспокоит российское превосходство в таких областях как артиллерия, радиоэлектронная борьба и навыки ведения кибервойн.

Высокопоставленные офицеры заявляют, что в результате 15-летней борьбы с повстанцами и боевиками в Ираке и Афганистане, которая не требовала применения передовых технологий, и последующих сокращений расходов в Министерстве обороны Великобритания сегодня не уделяет должного внимания тем умениям и технике, которые необходимы для успешного противостояния высокотехнологичным и боеспособным армиям.

В то же время противник, в том числе и Россия, вкладывает большие средства в совершенствование и модернизацию своих вооруженных сил.

Командование сухопутных войск подчеркивает, что Британия не в состоянии защититься от современной российской артиллерии большой дальности, которая с ужасающей эффективностью применяется на Украине, а также от высокоточных ракетных ударов, которые мы наблюдаем в Сирии.

Россия также сравнялась или даже вырвалась вперед по навыкам и средствам ведения радиоэлектронной борьбы, которые позволяют войскам ставить помехи противнику или производить засечку целей по его сигналам.

В такой обстановке генералы опасаются, что в целях экономии планы модернизации британской армии, включающие закупку бронетехники для новых ударных бригад и обновление стареющих танков «Челленджер» и боевых машин пехоты, могут быть отложены, либо финансирование по ним сокращено.

Кроме того, существенно урезаны ассигнования на научно-исследовательскую работу ученых из оборонного комплекса. Сэр Ник предупредит, что Россия создает все более агрессивные экспедиционные силы, которые показали себя в Сирии, где Кремль оказывает поддержку Башару аль-Асаду, а также на Украине, где он помогает сепаратистам. Он отметит, что Британии очень трудно сравняться с российскими возможностями в этом направлении.

«Наши возможности по нанесению упреждающих ударов и по реагированию на угрозы существенно ослабнут, если мы начнем отставать от наших противников», — скажет сэр Ник.

Он также выступит с предупреждением о том, что Россия не только проводит операции в Сирии и на Украине, но и отрабатывает сценарии наступления в северной части Европы во время военных игр и учений, скажем, против Литвы.

Британия также должна пристально следить за тем, как ее противники используют нетрадиционные средства кибервойны, дезинформации, своих ставленников и диверсии для «стирания границы между войной и миром».

Сэр Ник скажет: «Соперничество с участием государства сегодня используется по-новому, все более интегрированно, и мы должны быть готовы к таким новшествам. Те угрозы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, находятся не в тысячах километрах от нас. Нет, они прямо на европейском пороге. Мы уже видели, что кибервойну можно вести и на поле боя, и для нарушения нормальной жизни людей. У нас в Британии от этого нет иммунитета».

Генерал сэр Ричард Барронс (Richard Barrons), до 2016 года возглавлявший Объединенное командование вооруженных сил Британии, в конце прошлого года выступил в оборонном комитете палаты общин и заявил, что сухопутным войскам не хватает средств ПВО, беспилотных летательных аппаратов и средств ведения кибервойны. По его словам, армия уже не в состоянии справляться с современными угрозами на поле боя, скажем, с российской артиллерией и беспилотниками, которые в течение 15 минут уничтожили два украинских механизированных батальона.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466541


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466540

Противоречивая реинтеграция

Андис Седлениекс (Andis Sedlenieks), Diena, Латвия

На прошлой неделе парламент Украины — Верховная рада — три дня посвятил утверждению во втором чтении закона о реинтеграции сепаратистских восточных регионов страны. Однако результат этих усилий вышел более чем противоречивым.

В рамках закона, который еще должен подписать президент Петр Порошенко, Россия признана государством-агрессором (следует отметить: не впервые), находящиеся под контролем Донецкой и Луганской народных республик территории — оккупированными, а сами сепаратистские республики — оккупационным управлением. (То же самое относится к Крыму, но главное внимание, разумеется, уделено Донбассу). Закон передает весь контроль над вооруженными силами государства в руки президента, который в дальнейшем, по сути, единолично сможет выбирать путь по сохранению территориальной целостности Украины. Минские соглашения, благодаря которым на востоке Украины царит, по меньшей мере, какое-то перемирие, в законе упомянуты только мимоходом.

В то же время парламентарии не поддержали ряд решений, которые должны были бы вытекать из признания сепаратистских территорий оккупированными, а также из признания России государством-агрессором. Так, депутаты проголосовали против признания обеих самопровозглашенных республик Донбасса террористическими организациями, а также против разрыва дипломатических отношений с Россией. В силе оставлен закон о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией.

В целом ясно, что украинский парламент не видит другого пути для восстановления территориального единства Украины, кроме военных методов, но в то же время осторожно оставляет пути для отступления и оговорки на случай, если действительно начнется крупномасштабный военный конфликт, и Россия (которая ранее обещала не допустить падения Донбасса) решится на открытое вмешательство в него. Вышеупомянутые оговорки позволяют также сохранить многочисленные экономические связи с Россией, а некоторые включенные в закон нормы — восстановить экономические связи с сепаратистами.

В этом случае очень многое будет зависеть от реакции России на новый украинский закон; пока она очень умеренная. Хотя Москва и не скупится на традиционные эпитеты в адрес Киева, в ближайшее время она очевидно не стремится к эскалации конфликта. С приближением президентских выборов, а также мирового первенства по футболу России не нужен вооруженный конфликт у своих границ с вовлечением российских вооруженных сил. Впрочем, после того как два упомянутых события останутся позади, никаких препятствий на пути Москвы больше не будет, а украинский закон о реинтеграции Донбасса может послужить хорошим оправданием. И этот факт не может не тревожить.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466540


Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466539

Российско-японские отношения. Путин любит Японию, но ищет выгоду

Эйдзи Фурукава (Eiji Furukawa), «Нихон кэйдзай», Япония

«У меня нет желания докучать Японии». В апреле 2017 года Путин встретился с Абэ в Кремле тет-а-тет только в присутствии переводчиков. Это был ответ президента Путина японскому премьеру, который призвал принять надлежащие меры в отношении северокорейской проблемы.

Абэ потребовал отменить регулярный паром, курсирующий между Владивостоком и северокорейским Расоном. Стало известно о проекте введения в эксплуатацию парома «Мангёнбон», который ранее использовался для незаконной отправки денег и контрабанды, в связи с чем распространились опасения по поводу нарушения санкций. «Этот вопрос решен в рабочем порядке», — заявил Путин, проигнорировав требования Абэ.

Путин и Абэ провели 20 встреч. Среди них были встречи тет-а-тет, о которых просил Абэ. Японский лидер пытается сдвинуть с мертвой точки проблему «северных территорий», основываясь на личных отношениях. В свою очередь глава России рассматривает Абэ сквозь призму мировой стратегии с учетом США. Он надеется на экономическое сотрудничество с Японией на российском Дальнем Востоке, однако с точки зрения мировой стратегии польза страны восходящего солнца сомнительна для Путина.

У руководителей, с которыми российский лидер находится в близких отношениях, много общего. Глава КНР Си Цзиньпин, премьер-министр Индии Нарендра Моди, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Все они являются патриотами и сильными руководителями, уделяющими особое внимание практической выгоде.

Дзюдоист Путин, любящий Японию, симпатизирует Абэ, который старается находиться во главе страны как можно дольше. Однако что касается ядерной и ракетной проблемы КНДР, то глава Японии придерживается жесткого курса, как и президент США Дональд Трамп.

Между Абэ и Путиным, который находится в конфронтации с США и который относится к санкциям негативно, есть противоречия. Даже украинская проблема, вылившаяся в окончательную конфронтацию между Россией и Западом, лишь показала, что Япония является неотъемлемой частью развитых стран.

В декабре 2017 года прошла Генассамблея ООН, на которой были раскритикованы нарушения прав человека в украинском Крыму, аннексированном Россией. По информации дипломатического источника, Путин предложил сотрудничество не Абэ, а президенту РК Мун Чжэ Ину и президенту Филиппин Родриго Дутерте. Они возглавляют страны, являющиеся союзниками США, однако во время голосования РК воздержалась, а Филиппины проголосовали против.

Непосредственно перед принятием резолюции в Москве встретились секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев и секретарь Совета национальной безопасности Японии Сётаро Яти (Shyotarou Yachi). Япония дождалась окончания этой встречи и присоединилась к совместной резолюции, заняв прозападную позицию. Путин видит Абэ насквозь.

Глава России также не забыл инцидент, произошедший в мае 2015 года. В Москве прошла церемония, посвященная 70-летию победы над фашистской Германией. Главы западных стран бойкотировали мероприятие по причине агрессии на Украине, однако Путин думал, что Абэ приедет, как и на церемонию открытия Олимпиады в Сочи. Глава Японии до последнего момента зондировал почву на предмет визита в Россию, однако в конечном итоге проявил заботу о США.

Для Путина, провозгласившего возрождение сильной России, Япония представляет ценность с точки зрения экономики и козыря в отношении США. Сейчас Путин, находящийся в жесткой конфронтации с Западом, сосредоточен на том, чтобы расшатать союзнические отношения США.

Он пытается использовать Абэ в качестве антиамериканского козыря, однако глава Японии производит впечатление человека, который не может проводить независимую от США дипломатию, как это было в случае с 70-летием победы над Германией.

После встречи в Москве, которая прошла в апреле 2017 года, состоялась совместная пресс-конференция. Абэ называл Путина по имени — Владимир, однако российский лидер говорил «премьер Абэ» или «г-н Абэ». Путин дистанцируется от Абэ и при этом ищет свою выгоду.

Наметилась тенденция к сокращению времени встреч Путина и Абэ. По информации японской стороны, в апреле 2017 года она длилась 50 минут. Сентябрьские переговоры во Владивостоке длились 20 минут; ноябрьская встреча во Вьетнаме завершилась через 15 минут.

Возможно, Путин озабочен президентскими выборами, которые пройдут в марте. После своего переизбрания Путин будет находиться у власти шесть лет. Ему нет смысла торопиться с переговорами с Японией.

Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466539


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466537

Тайные армии Путина участвовали в войне в Сирии — а где они будут воевать в следующий раз?

Оуэн Маттьюз (Owen Matthews), Newsweek, США

В пустыне, расположенной в восточной части Сирии недалеко от города под названием Дейр-эз-Зор, можно увидеть груду камней вокруг деревянной доски с православным крестом и выжженной на дереве надписью: «2017. Вечная память бойцам, погибшим и пропавшим без вести в САР (Сирийской Арабской Республике)». Эта груда камней украшена ремнем от автомата, пулей крупного калибра, а также российским армейским шлемом. Погибшие названы по их позывным военного времени — Воин, Палач, Скорпион, Соловей. Все они предположительно были российскими наемниками и были убиты в ходе военных действий в Сирии. Однако их имена не будут учтены в каких-либо списках потерь. Россия никогда не признает их очевидную роль в этом конфликте. Для тайных солдат Москвы эта груда камней может оказаться единственным подобием официального признания.

Использование наемников запрещается действующими российскими законами. Однако, по крайней мере, с 1990-х годов Москва использует их как опосредованных ставленников (связь с которыми можно отрицать) в своих военных интервенциях за границей. В Боснии, а также в отколовшейся молдавской провинции Приднестровье команды «добровольцев», тайным образом поддерживаемые российскими военными, участвовали в военных действиях — тогда как реальные российские войска официально действовали как нейтральные миротворцы. Однако за последние четыре года президент Владимир Путин значительно увеличил использование частных военных подрядчиков в качестве важнейшей составной части своей внешней политики, в том числе для увеличения российского влияния в восточной Украине и в Сирии.

Этот сдвиг начался рано утром 18 марта 2014 года, когда подразделения регулярных российских войск со снятыми с формы знаками различия вышли со своей базы в Севастополе и заняли ключевые военные объекты по всей территории украинского Крыма. Эти солдаты получали поддержку от разношерстных групп неопознанных боевиков, представители которых направились на радиостанции, а также к правительственным зданиям. Некоторые из них были промосковски настроенными украинскими полицейскими, а другие — местными бандитами, однако многие из них, по данным западных аналитиков и Службы безопасности Украины, были платными наемниками.

Позднее летом того же года, когда военные действия начались на востоке Украины, ГРУ, российское ведомство военной разведки, начало направлять значительно более многочисленные и лучше организованные подразделения из числа бывших российских военнослужащих, набранных в основном на Северном Кавказе, для участия в боевых действиях на Донбассе. С того времени наемники стали «центральным элементом геополитических авантюр Кремля, в том числе на Украине и особенно явно в Сирии», — отмечает Марк Галеотти (Mark Galeotti), старший научный сотрудник Института международных отношений, расположенного в Праге исследовательского центра.

Привлечение на основе аутсорсинга наемников позволяет Кремлю скрытно участвовать в таких конфликтах как война на Украине и одновременно официально заявлять о своей непричастности к нему. Это также позволило Кремлю увеличить свое военное присутствие в объявленных войнах, в таких как война в Сирии, не сообщая при этом в своих потерях, что облегчает сохранение поддержки со стороны общества.

Использование наемников — «это незаконный способ предоставления пушечного мяса для внешнеполитических авантюр Кремля, — подчеркивает Кирилл Михайлов, активист расположенной в Москве организации Конфликт Интеллидженс Тим (Conflict Intelligence Team), которая занимается сбором открытой информации о российской тайной военной активности. — Хотя они и являются наемниками, они остаются россиянами, и, по нашему мнению, российское общество имеет право знать о тех гражданах России, которые погибают, выполняя за границей грязную работу для Путина».

Продолжает оставаться неясной истинная природа отношений между российскими военными и тайными частными военными компаниями, действующими в Сирии и на Украине. Вместе с тем Кремль не проявляет излишнюю скромность, когда публично восхваляет ведущих представителей частных военных компаний за их служение отечеству. В декабре 2016 года подполковник Дмитрий Уткин был сфотографирован на банкете в Кремле вместе с Путиным. Уткин является основателем Группы Вагнера, которую Министерство финансов США назвало главным вербовщиком российских граждан для участия в военных действиях в Сирии, и произошло это в тот момент, когда это ведомство ввело санкции против него лично в прошлом году (Связаться с самим Вагнером для получения комментария не удалось).

Российский президент был также сфотографирован с Евгением Пригожиным, с предпринимателем из Санкт-Петербурга, которого российские средства массовой информации называют «шефом Путина» за его обширный ресторанный бизнес и работу в области поставки продуктов питания. Министерство финансов США ввело банковские и визовые санкции против Пригожина за наличие у него активов расположенной в Москве трейдинговой компании «Евро Полис», которая занимается, в том числе торговлей нефтью. Российский антикоррупционный активист Алексей Навальный показал наличие глубоких коммерческих связей между компанией «Евро Полис» и российским Министерством обороны, а независимый информационный веб-сайт fontanka.ru назвал Пригожина фасадом деятельности Группы Вагнера в Сирии (на своем веб-сайте эта компания сообщает об интересах в области горного дела, добычи природного газа и нефти, а в 2016 году она открыла свое представительство в сирийской столице Дамаске). Ни «Евро Полис», ни компания Пригожина «Конкорд Менеджмент» (Concorde Management) не откликнулись на просьбу редакции еженедельника Newsweek о предоставлении комментария.

За последние несколько лет Уткин стал, вероятно, наиболее известной фигурой в теневом мире частных российских военных подрядчиков. Как и бывший «морской котик» Эрик Принс (Erik Prince), основатель компании Блэкуотер (Blackwater), американского военного подрядчика, предоставившего десятки тысяч частных охранников во время второй иракской войны, Уткин стал ключевым игроком в операциях, проводимых российскими военными. Но в отличие от компании Blackwater, солдаты Уткина не имеют официальных договорных отношений с российским Министерством обороны, и, в отличие от американских частных подрядчиков, люди Вагнера воюют на линии фронта.

«Американские подрядчики выполняют вспомогательную работу, такую как защита нефтяных месторождений», — отмечает Павел Фельгенгауэр, военный аналитик издающейся в Москве независимой «Новой газеты». По словам Фельгенгауэра, такие компании как Группа Вагнера больше похожи на африканские армии, в том числе на пресловутую организацию Экзекьютив Ауткамз (Executive Outcomes), которая была нанята правительствами Анголы и Сьерра Леоне в 1990-х годах для жестокого подавления марксистских мятежей.

Уткин, родившийся на Украине в 1970 году, командовал бригадой спецназа, подразделением для проведения специальных операций российского управления военной разведки. Он ушел в отставку в 2013 году и начал работать в частной военной компании под названием Моран Секьюрити Груп (Moran Security Group), которая, по данным ее собственного веб-сайта, специализируется на проведении антипиратских операций, а также занимается вопросами обеспечения безопасности и обучением персонала в этой области по всему миру. По данным проведенного в 2016 году сотрудниками Радио Свободная Европа расследования, руководители Moran Security Group в 2013 году создали в Санкт-Петербурге организацию под названием «Славянский корпус», который занимался вербовкой бывших российских военнослужащих для работы по обеспечению охраны нефтяных месторождений и трубопроводов в Сирии. Как говорят, эта миссия закончилась полным провалом, а, по мнению работающего в Лондоне высокопоставленного американского источника в области частной охранной деятельности (он не дал разрешения на использование его имени), «Славянский корпус» был плохо экипирован, им плохо руководили, и он понес большие потери.

«Что касается военных подрядчиков, то часто трудно сказать, где кончаются частные интересы и начинаются государственные», — подчеркнул этот источник из области частной безопасности, попросивший не называть его имя. — И в этом весь смысл. Что касается деятельности «Славянского корпуса» в Сирии, то там, вероятно, присутствовали и те, и другие интересы. Российские нефтяные компании хотели работать (в Сирии), а (Кремль) тоже хотел присутствовать там неофициально».

Несмотря на эту неудачу, Уткин в 2014 году создал «Группу Вагнера», которая была названа по аналогии с его военным позывным, который, как говорят, был выбран по причине его восхищенного отношения к нацистской Германии. По словам военного аналитика Фельгенгауэра, Уткин вскоре стал ключевым, хотя и неофициальным, сотрудником Кремля. Уткин был замечен в мятежной Луганской области на востоке Украины, где он возглавил подразделение бывших солдат, которые воевали на стороне местных мятежников. Люди Вагнера «являются непосредственными российскими ставленниками», считает Фельгенгауэр. «Однако они полунезависимы, и в их распоряжении правдоподобное отрицание — русские могут сказать: «Нам о них ничего не известно».

Как говорят, люди Уткина действовали эффективно и жестоко. По данным Службы безопасности Украины, солдаты из Группы Вагнера были в числе тех, кто сбил украинский самолет в международном аэропорту Луганска в июне 2014 года, и тогда погибли 40 украинских десантников. Украинская разведка утверждает, что Группа Вагнера сыграла ключевую роль в организации испепеляющего артиллерийского обстрела, который стал причиной поражения Киева в районе города Дебальцево в начале 2015 года.

Как говорят, более ценную помощь Кремлю люди Вагнера оказали тем, что помогли уничтожить лидеров мятежников, отказавшихся выполнять приказы. В ноябре прошлого года Служба безопасности Украины опубликовала то, что было названо перехватом переговоров, который доказывает наличие прямой связи между Уткиным и Игорем Корнетом, министром внутренних дел Луганской Народной Республики, приказавшим Вагнеру уничтожить несогласных командиров. В марте 2016 года российский националистический веб-сайт «Спутник и Погром» (Sputnik & Pogrom) похвалился тем, что люди Вагнера ликвидировали более 10 боевиков луганского ополчения вместе с их непокорным командиром. Служба безопасности Украины утверждает, что Вагнер разоружил бригаду «Одесса» в составе армии Луганской Народной Республики после окружения ее базы в городе Краснодон, и сделано это было с помощью танков и артиллерии.

Группа Вагнера — одна из российских частных военных компаний, участвующих в боевых действиях на Украине. Об этом сообщает ИнформНапалм, расположенная на Украине волонтерская организация, занимающаяся сбором доказательств из социальных сетей о российском вмешательстве на Донбассе. По имеющимся данным, деятельность группы Вагнера является успешной — мятежники и их наемники отбили атаку украинской армии, и в результате отколовшиеся и поддерживаемые Кремлем республики добились своего рода независимости, которую они сохраняют и сегодня.

Большие возможности открылись для группы Вагнера после начала в сентябре 2015 года официального вмешательства России в войну в Сирии. ГРУ предоставил штаб-квартиру 10-ой бригады специальных операций в городе Молькино, рядом с российским южным городом Краснодаром, в распоряжение группы Вагнера для проведения там военной подготовки для своих новобранцев — об этом рассказали родственники солдата из Группы Вагнера Тамерлана Качмазова. Позднее они посетили этот лагерь и потребовали предоставить им информацию в тот момент, когда он пропал в Сирии, а затем у них была встреча с корреспондентами независимого телеканала «Дождь».

Многие наемники не хотят рассказывать о своем опыте западным журналистам. Однако один из них, называющий себя тайным солдатом, сообщил корреспонденту еженедельника Newsweek о том, что он был завербован для участия в боевых действиях в Сирии в 2015 году агентом крупной частной военной компании (он отказался сказать, какой именно), и произошло это в тот момент, когда он в качестве добровольца находился в составе донецкого ополчения. Он назвал себя Сергеем и сказал, что ему 30 лет и что раньше он работал водителем в Донецке. Не было возможности для проведения независимой проверки его данных, однако детали его рассказа соответствуют тому, о чем говорили в своих интервью российской прессе ветераны частных военных операций в Сирии.

«Моей главной мотивацией были деньги, а не патриотизм, — говорит Сергей в телефонном интервью. — Многие ребята соглашаются поехать туда из-за денег. Им предлагают 150 тысяч рублей в месяц (2600 долларов) — а у себя дома (в Донецке), если повезет, можно получить 15 тысяч рублей. Вербовщики сказали нам, что у нас будет безопасная работа — мы будем охранять коммуникации, базы и тому подобное».

Сергей и другие новобранцы были доставлены в сирийскую Латакию на чартерном самолете. По его словам, они выдавали себя за гражданских инженеров. Но вскоре после прибытия на место они уже приняли участие в серьезных боевых действиях. Подготовка была «довольно общей», а дисциплина строгой. «Нам, новобранцам, не разрешалось купаться, когда мы были в лагере около Латакии, и все подразделение могло быть наказано, если кто-нибудь был бы уличен в употреблении алкоголя», — говорит он. Эта частная военная компания, по его словам, платила премию в 5 тысяч рублей (88 долларов) за голову любого члена Исламского государства (запрещенная в России организация). Согласно достигнутой договоренности, компенсация в случае серьезного ранения должна была составить 900 тысяч рублей (16 тысяч долларов), тогда как родственникам любого убитого солдата обещали выплатить 3 миллиона рублей (53 тысячи долларов). По данным «сарафанного телеграфа» наемников, никто их них не был обманут относительно обещанной заработной платы.

По данным организации Conflict Intelligence Team, Вагнер разместил около 3 тысяч своих сотрудников в Сирии в период с 2015 года по 2017 год, что почти соответствует официальным данным о российском военном персонале — 4 тысячи регулярных военнослужащих и летчиков, находившихся там. Солдаты Вагнера были в первых рядах во время стратегических сражений, в том числе в борьбе за освобождение Пальмиры от боевиков Исламского государства (запрещено в РФ, ред.) в 2016 году — эта победа была торжественным образом отпразднована Кремлем, и тогда в древнем амфитеатре был устроен концерт с участием Валерия Гергиева, ведущего российского дирижера.

В своем интервью Роберт Пелтон (Robert Young Pelton), автор книги «Лицензия на убийство: Наемники в войне с террором» (Licensed to Kill: Hired Guns in the War on Terror) в беседе с корреспондентом еженедельника Newsweek говорит о том, что люди Вагнера в Сирии действовали, в основном, как «советники на передовых позициях, они занимались подготовкой, а затем управлением огня и передвижениями на линии фронта». Один из источников Пелтона, работавший в Дейр-эз-Зоре, сказал ему о том, что воевавшие русские «не произвели большого впечатления — не многие были профессионалами в этой команде, и слишком много крови».

В основном команда Вагнера «действовала в области подготовки и управления сирийскими подразделениями, ведения огня и коммуникации», — добавляет Пелтон. — Кроме того, они координировали авиаудары, а также способствовали тому, чтобы подавляющее российское превосходство в воздухе смогло повернуть ход войны в пользу Башара аль-Асада.

По мнению Фельгенгауэра, военного аналитика, Вагнер и его коллеги внесли решающий вклад в военные действия Асада. «Они участвуют в серьезных сражениях… Они первоклассные специалисты мотострелковых войск, они умеют обращаться с зенитными установками, артиллерийскими орудиями, ракетными системами и так далее».

В сравнении с официальными американскими военными подрядчиками сотрудники группы Вагнера в значительно меньшей степени подотчетны, и, как считают аналитики, их очевидные успехи имеют высокую цену. По данным веб-сайта fonranka.ru, по крайней мере 73 наемника погибли в Сирии, а по оценке экспертов организации Conflict Intelligence Team — 101.

Несмотря на попытки российских властей скрыть гибель этих людей, несколько независимых интернет-ресурсов опубликовали интервью с их возмущенными родственниками. В октябре прошлого года Исламское государство (запрещено в РФ, ред.) разместило в интернете видео, в котором фигурировали захваченные сотрудники группы Вагнера. Эти люди, Григорий Цуркану и Роман Заболотный, по их собственному признанию, были российскими гражданами, однако российскому Министерству обороны они были неизвестны, а официальный представитель министерства выразил сомнение по поводу того, что они являются россиянами.

В декабре, спустя три месяца после захвата своего сына, родители Цуркану в интервью телеканалу «Дождь» сообщили о том, что оперативники Вагнера появились у них дома для того, чтобы помешать их общению с прессой. Позднее им было сказано — это вновь были люди Вагнера, — что их сын убит. «Я была наивной, — сказала, вытирая слезы, его мать в беседе с корреспондентом телеканала «Дождь». — Путин однажды сказал: «Мы русских не бросаем». Я поверила этому. Теперь я понимаю, что это ложь. Будь они прокляты, Вагнер и все остальные».

Несмотря на официальное отрицание наличия прямых связей, Кремль, похоже, наградил командиров группы Вагнера за их службу. Уткин и его заместитель Александр Кузнецов, у которого имеется судимость за похищение людей и разбойное нападение, как говорят, четыре раза были награждены «Орденом Мужества». Оба они были сфотографированы с Путным в декабре 2016 года вместе с Андреем Богатовым, главой четвертой разведывательно-штурмовой роты группы Вагнера (он потерял руку в боях за Пальмиру), а также вместе с исполнительным директором Андреем Трошевым. По данным российской прессы, Богатов и Трошев также получили звание Героев России за исключительные заслуги перед российским государством. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков подтвердил аутентичность фотографий, но не наград.

«Возможно, это было результатом лоббирования со стороны сирийского правительства, — говорит в беседе с корреспондентом еженедельника Newsweek сенатор Франц Клинцевич, заместитель главы Комитета по обороне и безопасности верховной палаты российского Парламента. — Возможно, они сказали: «Эти ребята настоящие герои. Они заслуживают этой награды… Однако нет никаких официальных связей между этими людьми и российским правительством».

В течение многих лет Клинцевич пытается с помощью лоббирования добиться того, чтобы сделать законным в России использование наемников. «Нам нужно применять опыт Соединенных Штатов и интегрировать частные военные компании в наше военное планирование, — говорит он. — Мы не смогли пока принять соответствующие законы из-за конфликта между Министерством обороны и Федеральной службой безопасности по поводу того, кто будет контролировать деятельность таких военных групп. У них серьезное оружие, а не только автоматы АК-47, и поэтому этот вопрос должен быть урегулирован с точки зрения обеспечения безопасности».

Сергей Железняк, заместитель главы Комитета Государственной Думы по международным делам соглашается с этим. «Американцы все время используют военных подрядчиков, — говорит он в интервью еженедельнику Newsweek. — А почему мы не должны это делать?» Однако, по мнению некоторых аналитиков, дебаты по поводу легализации частных военных компаний не затрагивают ключевой вопрос. И не только по причине того, что американские частные подрядчики — их деятельность также весьма противоречива — выполняют другие роли. Тесные отношения между российскими военными и наемниками позволяют Кремлю использовать их в качестве тайных солдат в тех местах, где официально российская армия не присутствует. Частные армии — это совершенный инструмент для проведения недавно открытой гибридной войны, в ходе которой мобилизуются тайные подразделения и частные компании для достижения целей государства. Вагнер «выглядит как представитель частного сектора, и иногда он ведет себя соответствующим образом, но когда надо, его призывают на службу, — говорит Галеотти из Института международных отношений. — Такие компании как Группа Вагнера являются просто экстремальным примером превалирования гибридной модели бизнеса, при которой частные предприятия используются не только для того, чтобы добиваться поставленных Кремлем целей внутри страны, но и вести войны за границей».

Российская интервенция в Сирии оживила амбиции Кремля относительно того, чтобы стать влиятельным посредников на Ближнем Востоке — а наемники представляют собой отличное средство для проецирования силы без официального участия Кремля. «Группа Вагнера стала довольно хорошо организованной, и его люди показывают, что они могут быть очень полезны», — подчеркивает Фельгенгауэр.

В марте бывшие солдаты из РСБ-Групп, частной военной компании, появились в тех районах Ливии около города Бенгази, которые были захвачены поддерживаемым Москвой местным военным правителем Халифой Хафтаром и в которых нужно было проводить разминирование. Предположительно они прибыли туда по приглашению местной цементной компании, сказал владелец компании РСБ-Групп Олег Криницын в интервью агентству Рейтер (Reuters). А недавно регулярные российские войска появились на авиационной базе в Египте в городе Сиди-Баррани, примерно в 100 километрах от египетско-ливийской границы. Кроме того, группа в составе 22 человек из сил специальных операций была направлена в расположенный рядом морской порт Мерса-Матрух, однако пока не ясно, продолжает ли в настоящее время кто-либо из российских наемников действовать в поддержку Хафтара.

Сегодня, когда Россия сокращает свое военное участие в Сирии, многие рассуждают о том, куда теперь Путин направит свои частные армии — и где теперь может быть установлен памятник погибшим тайным солдатам.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466537


Испания. Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 22 января 2018 > № 2466528

"Умная Барселона" впервые предстанет в России

Леонид Коник

Легендарный создатель умного города в Барселоне Манель Санрома впервые в истории приедет в Россию и поделится опытом реализации проектов Smart City с представителями местной власти наиболее продвинутых российских городов, операторами связи и поставщиками цифровых решений. Программное выступление Манеля Санромы, который в 2011-2015 гг. являлся ИТ-директором Барселоны, а ныне возглавляет Открытое правительство Каталонии, состоится 21 февраля 2018 г. в Петербурге, на V Бизнес-форуме "Телеком российских столиц: ИКТ на службе города".

На всех международных конференциях по теме Smart Cities и по цифровым технологиям в целом Барселона всегда используется как пример наиболее продвинутого умного города на планете. Эта качественная оценка подтверждена и независимыми аналитическими данными: в феврале 2015 г. авторитетная исследовательская компания Juniper Research поставила Барселону на первое место в рейтинге умных городов мира. На второй строчке рейтинга Juniper Research оказался Нью-Йорк, на третьей - Лондон, а далее следовали Ницца и Сингапур.

Именно 2015 г. стал завершающим в карьере Манеля Санромы (на фото) на посту ИТ-директора Городского совета Барселоны. Проект "Умный город Барселона" был реализован за пять лет под его руководством - от концепции до воплощения. В конце 2013 г. Манель Санрома рассказал корреспонденту ComNews об идеологии проекта (см. редколонку ComNews от 13 января 2014 г.).

Барселонские власти не были готовы инвестировать в дорогостоящий проект из городского бюджета, поэтому начали с поиска сервиса, который был бы коммерчески востребован и за счет доходов от которого город смог бы профинансировать другие элементы Smart City. Таким сервисом стали платные парковки, но, в отличие от сотен других городов, которые просто стали брать деньги за парковку автомобиля на улицах, Барселона предложила водителям удобное мобильное приложение с геопозиционированием, которое указывало ближайшие свободные парковочные места и даже давало возможность забронировать место на 5 минут. Горожане, которые тратили часы своей жизни, колеся по улицам в поисках свободного места для парковки, оценили приложение и стали им охотно пользоваться.

Средства, которые Барселона начала получать от пользователей приложения "платные парковки", Манель Санрома со своей ИТ-командой стал реинвестировать в другие важные для города проекты, которые не имели столь явно выраженной коммерческой составляющей. Так в Барселоне появилось целое семейство умных сервисов. Среди них - умные помойки: в каждом баке устанавливался датчик переполнения, в момент, когда он должен был вот-вот переполниться, датчик подавал сигнал, и именно этот бак вывозил компактный электрокар (в результате в городе не осталось ни одного бака с вываливающимся мусором, и при этом ни один бак не вывозился полупустым).

Также среди первых сервисов умного города в Барселоне были запущены умные остановки: они сообщали о времени прихода не только ближайшего автобуса, но и следующего за ним - и в час пик люди могли точно спланировать, стоит ли вбиваться в переполненный автобус или лучше дождаться второго. При этом табло работают от солнечных батарей, расположенных на крыше каждой остановки.

Доходы от умных парковок позволили реализовать даже такие "бантики", как, например, мобильное приложение для бегунов, которое информирует о качестве воздуха на традиционном маршруте для пробежки и рекомендует на основе данных с датчиков качества воздуха альтернативный маршрут - аналогичной протяженности, но с более чистой в данный момент атмосферой.

Все эти достижения ИТ-команды Барселоны были оценены и другими городами: когда в 2012 г. два десятка прогрессивных городов мира (в том числе и Москва) учредили международную сетевую организацию City Protocol Society - для разработки стандартов развития умных городов, - ее координатором был избран Манель Санрома.

Впервые легендарный ИТ-директор Барселоны приедет в Россию 21 февраля 2018 г., чтобы выступить с программным докладом "Как построить действительно умный город: практика и готовые решения" на V Бизнес-форуме "Телеком российских столиц: ИКТ на службе города". Это мероприятие состоится в Санкт-Петербурге, в конференц-центре отеля AZIMUT Hotel Saint-Petersburg (см. подробности на сайте http://www.comnews-conferences.ru/ru/conference/trs2018), а его организатором выступает компания ComNews Conferences.

Накануне приезда в Россию Манель Санрома по просьбе ComNews сформулировал ключевые слагаемые успеха для построения умного города с высоты сегодняшнего положения (ныне он возглавляет Открытое правительство Каталонии). При этом он подчеркнул, что все эти идеи были применены в Барселоне, а затем воспроизведены и другими городами мира:

1. Городская операционная система (City OS) - аппаратно-программная платформа, совместно используемая всеми ветвями городской власти, поверх которой могут быть реализованы различные вертикальные приложения;

2. Платформа на базе программного обеспечения с открытым кодом для управления сенсорами (в Барселоне она называется SENTILO), которая способна работать с различными типами датчиков и потоками данных;

3. "Городская анатомия" - модель функционирования города в мировом пространстве, которую можно использовать для кооперации с другими городами в проектах развития и Smart Cities;

4. City Protocol Society - многосторонняя организация, в рамках которой города, бизнес и научно-исследовательские организации могут развивать совместные инициативы.

"Города - как люди: все они различны, но в то же самое время у них одинаковая анатомия, физиология и метаболизм, - говорит Манель Санрома. - Это делает возможными - и желаемыми - прикладные разработки для управления ими, а также создает глобальный рынок городов". Ранее он не раз заявлял, что мировая конкуренция уже разворачивается на уровне городов, а в будущем города даже станут влиятельнее государств.

Манель Санрома добавил, что новая городская администрация Барселоны, пришедшая к власти в конце 2015 г., сократила и даже остановила часть инновационных проектов, которые были реализованы в 2011-2015 гг. "Это является важным уроком для всех, кто работает в проектах "умный город", и я расскажу об этом в выступлении в Петербурге 21 февраля", - резюмировал Манель Санрома.

Испания. Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 22 января 2018 > № 2466528


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 22 января 2018 > № 2466527

ГКРЧ дала операторам частоты под NB-IoT

Мария Андреева

Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) выделила операторам связи полосы радиочастот под развертывание сетей для Интернета вещей по стандарту NB-IoT (Narrow Band Internet of Things). Операторы подчеркивают, что решение ГКРЧ о выделении радиочастот - крайне важное событие.

Решение ГКРЧ принято на заседании после того, как было представлено сообщение Союза операторов мобильной связи ЛТЕ. Протокол заседания ГКРЧ опубликован на сайте Минкомсвязи. В частности, для создания в России сетей NB-IoT комиссия разрешила использование полос радиочастот 453-457,4 МГц и 463-467,4 МГц, 791-820 МГц, 832-862 МГц, 880-890 МГц, 890-915 МГц, 925-935 МГц, 935-960 МГц, 1710-1785 МГц, 1805-1880 МГц, 1920-1980 МГц, 2110-2170 МГц, 2500-2570 МГц и 26200-2690 МГц.

В документе уточняется, что среди вышеперечисленных радиочастот стандартов LTE и GSM операторы связи должны применять только те, которые ГКРЧ выделила и разрешила использовать операторам ранее. То есть операторам не нужно получать новые разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов при создании сетей NB-IoT.

При этом если у операторов отсутствуют разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов для радиоэлектронных средств (РЭС) стандартов GSM или LTE, они должны получить разрешение у ГКРЧ, выполнив несколько условий. "Применяемые РЭС в режиме NB-IoT не могут требовать защиты от помех и не должны создавать недопустимых помех РЭС, используемых для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, работающих в том числе в соседних полосах радиочастот", - уточняется в документе. Кроме того, ГКРЧ исключает работу РЭС в режиме NB-IoT в полосах радиочастот 453-453,15 МГц и 463-463,15 МГц на территории Москвы и Московской области.

Оценивая радиочастоты, которые ГКРЧ выделила операторам связи под создание сетей NB-IoT, президент Ассоциации Интернета вещей (АИВ) Андрей Колесников отметил, что все частоты между 700 МГц и 1 ГГц - самые "дальнобойные". А генеральный директор АО "Национальный исследовательский институт технологий и связи" (НИИТС) Александр Минов считает, что привлекательность зависит от распространенности устройств, работающих в соответствующих диапазонах радиочастот, которых пока на рынке мало. В ПАО "МегаФон" добавили, что наиболее применимы низкие частоты, которые позволяют обеспечить большую зону покрытия - 800 МГц, 900 МГц и 1800 МГц.

Опрошенные корреспондентом ComNews эксперты пояснили, что все вышеперечисленные радиочастоты не пересекаются с радиочастотами, предназначенными для развития в России сетей LoRaWAN - еще одного стандарта связи для строительства сетей Интернета вещей. "Для стандарта LoRaWAN отдельным решением ГКРЧ предусмотрены частоты 868 МГц, поэтому они не пересекаются с выделенными для стандарта NB-IoT", - пояснил Александр Минов.

Тем не менее, как отметил директор по развитию Национального центра Интернета вещей (НЦИВ) Валерий Геленава, ГКРЧ могла бы помочь развитию сетей LoRaWAN, предприняв шаги для расширения этого нелицензируемого диапазона и сняв существующие ограничения по мощности.

"Гармонизация частотного плана в диапазоне 868 МГц с европейской таблицей распределения частот позволит без доработки использовать в России большое количество IoT-устройств, уже разработанных и произведенных для европейских пользователей, а также продавать в Европу устройства, разработанные для России. Это позволит включить Россию в мировую среду IoT", - заметили в НЦИВ.

В компании "Стриж" - российском провайдере LPWAN-решений для IoT - пока оценивают вероятность предоставления регулятором отдельного диапазона для развития сетей LoRaWAN как низкую.

Тем не менее официальный представитель пресс-службы Минкомсвязи РФ сообщил корреспонденту ComNews, что ГКРЧ планирует рассмотрение вопроса по диапазону частот, в котором могли бы работать сети LoRa.

"Решение комиссии касается только операторов сетей LTE, то есть, по сути, "большой четверки". Конкуренцию между ними это вряд ли усилит, но определенно даст толчок к развитию IoT-сетей в России, - добавили в НЦИВ. - Раньше операторы "большой четверки" только тестировали NB-IoT и запускали небольшие пилотные некоммерческие проекты. Теперь они могут официально запускать коммерческие услуги".

Как заметил в разговоре с корреспондентом ComNews президент Российского альянса Интернета вещей (IoTRA), президент компании "Стриж" Андрей Синицин, на 1 января 2018 г. компании известно о четырех NB-IoT-сетях в РФ. "При текущих темпах развития NB-IoT-сети и особенно конечных устройств первых коммерческих внедрений стоит ожидать лишь ко второй половине 2018 г. А подготовка к производству и сертификация готовых умных устройств, вероятно, сдвинет сроки внедрений на 2019-2020 гг.", - сказал Андрей Синицин.

По оценкам компании "Стриж", для полноценного запуска NB-IoT в отдельных регионах потребуется еще два-три года. Развертывание сетей начнется с наиболее рентабельных решений с наибольшей плотностью абонентов - в крупных городах. "Соответственно, внедрение сотовыми операторами технологии NB-IoT не окажет существенного влияния на развитие проектов "Стрижа", - сказали в компании. Андрей Синицин добавил, что "Стриж" рассматривает работу в нелицензированном диапазоне как преимущество, позволяющее разворачивать частные или закрытые LPWAN-сети для Интернета вещей на малонаселенных территориях относительно недорогими базовыми станциями.

Как сообщили в Минкомсвязи РФ, в настоящий момент ведомство видит заинтересованность операторов "большой четверки" в развитии проектов по созданию сетей NB-IoT. Андрей Колесников из АИВ считает, что развивать проекты по созданию сетей NB-IoT начнет сразу большое количество операторов связи.

Руководитель пресс-службы ПАО "МегаФон" Юлия Дорохина сказала, что компания поддерживает решение ГКРЧ о выделении частот для создания сетей NB-IoT. "В контексте развития Интернета вещей "МегаФон" делает ставку на стандарт NB-IoT. Его технологические преимущества очевидны. Он работает в лицензируемом диапазоне частот - этим гарантирована надежность, безопасность и непрерывность передачи данных", - отметили в "МегаФоне". Кроме того, сигнал NB-IoT обладает повышенной проникаемостью и дальностью распространения, а емкость сети позволяет подключить к одной базовой станции несколько десятков тысяч IoT-устройств.

"Низкое энергопотребление увеличивает срок работы радиомодуля без замены батареи питания до нескольких лет. Это ключевые факторы, которые, по нашему мнению, гарантируют возможность широкого применения NB-IoT в транспорте, энергетике, ЖКХ и недвижимости, а также в сельском хозяйстве", - заметила Юлия Дорохина.

Она добавила, что "МегаФон" является первопроходцем в освоении стандарта NB-IoT в России среди операторов. "В марте 2017 г. мы первыми продемонстрировали работу умных счетчиков для ЖКХ на базе NB-IoT, а в сентябре комплексное решение уже появилось в инновационном городе Иннополисе", - напомнили в компании и сообщили, что "решения о дальнейшем развитии проектов для создания сетей NB-IoT будут приниматься в зависимости от региона и действующих разрешений".

В ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") подчеркнули, что решение ГКРЧ, принятое по диапазонам 453-457,4 МГц и 463-467,4 МГц, крайне важно для операторов связи, так как это позволит снизить энергопотребление устройств при сохранении радиуса обслуживания базовой станции и увеличить проникновение сигнала в условиях городской застройки. "В целом это важное и своевременное решение, которое поможет ускорить исполнение государственной программы "Цифровая экономика" и развитие концепции "Индустрия 4.0" в России, и "ВымпелКом" намерен в этом активно участвовать", - сказали в компании.

В пресс-службе "ВымпелКома" добавили, что стандарт NB-IoT будет технологическим прорывом для рынка Интернета вещей в России. "ВымпелКом" планирует в этом году реализовать ряд пилотных проектов на базе нового стандарта. "Мы ведем работу с ведущими производителями оборудования и платформ IoT для организации решений в разрезе умных городов, услуг ЖКХ и сервисов геопозиционирования мобильных объектов", - резюмировали в "ВымпелКоме".

Глава НИИТС подчеркнул, что NB-IoT - очень перспективный стандарт, который позволит создать дополнительные возможности для развития Интернета вещей и цифровой экономики в России. Он добавил, что для операторов связи это является одним из конкурентных драйверов развития. "Принятие решения ГКРЧ - это снятие существенного барьера для развития сетей IoT в России. А драйвером является повестка госпрограммы "Цифровая экономика РФ", - сообщили в НИИТС.

При этом, как считает Андрей Колесников, сейчас в России проблемой являются не частоты, а наличие на рынке модулей NB-IoT, которые удовлетворяли бы по стоимости и могли конкурировать с модулями LPWAN. Кроме того, добавил глава АИВ, ключевой является стоимость вендорского апгрейда (лицензий) базовых станций мобильной связи для поддержки NB-IoT. "Рынка устройств и решений, использующих NB-IoT, просто не существует в настоящее время. Говоря проще, технология массово не заработает в этом году", - резюмировали в ассоциации.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 22 января 2018 > № 2466527


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 22 января 2018 > № 2466526

МГТС предложила арендовать "Умный дом"

Анна Щербакова

ПАО "Московская городская телефонная сеть" (МГТС) вывело на рынок новый продукт - комплексную интеллектуальную автоматизированную систему управления жильем "Умный дом". Система предназначена для массового пользователя. Представители МГТС отмечают, что в России подобная услуга впервые предложена по арендной схеме.

В беседе с корреспондентом ComNews директор по маркетингу и развитию бизнеса МГТС Дмитрий Кулаковский рассказал, что компания МГТС вышла на рынок смарт-решений для дома еще в 2014 г., предложив облачное видеонаблюдение и охранную сигнализацию. "Среднемесячный прирост выручки от умных сервисов - видеонаблюдения и охранной сигнализации - в 2017 г. сохранил свои темпы и составил около 10%", - отметил он и добавил, что, по предварительным данным, выручка от умных сервисов по итогам 2017 г. - более 150 млн руб., что составляет более 3% от годовой выручки МГТС на рынке ШПД.

Услуга "Умный дом" позволит пользователям удаленно включать и выключать электроприборы и освещение, а также предупредит при срабатывании датчиков открытия двери, движения, задымления или протечки систем водоснабжения. Система работает через мобильное приложение, управлять которым можно в том числе и голосом. Информирование происходит через SMS-сообщения или push-уведомления.

Решение МГТС основано на оборудовании компании Rubetek. Комментируя выбор партнера, Дмитрий Кулаковский заявил, что данный производитель использует наиболее популярные протоколы работы умных устройств, объединяя их в домашнюю сеть.

Услуга вариативна: клиентам предлагаются базовый и премиальный комплекты, адаптированные под основные поведенческие сценарии. Выбирая базовый комплект, пользователи получат центр управления, оснащенный шестью датчиками, а именно - движения, открытия, протечки воды, дыма, температуры и влажности. Также им станет доступна умная розетка. Система предупредит хозяина об угрозе и поможет выстроить простые сценарии управления энергопотреблением. В базовый комплект входит домашний Интернет на скорости 200 Мбит/с. Стоимость аренды комплекта с домашним Интернетом составляет 1450 руб. в месяц. Покупка комплекта оборудования обойдется в 26,5 тыс. руб.

Приобретая премиальный комплект, пользователи получают центр управления уже с семью датчиками, а также две умные розетки. Здесь появляются умные модули, которые способны управлять обычными розетками и выключателями. Система позволяет удаленно автоматически управлять электроприборами и освещением, уведомляет о вторжении, возгорании и протечке воды. Домашний Интернет здесь на скорости 500 Мбит/с. Стоимость аренды комплекта с домашним Интернетом составляет 3,3 тыс. руб. в месяц. Покупка оборудования обойдется в 66 тыс. руб.

"Предлагая "Умный дом" в аренду, мы снижаем порог доступа к услуге и ориентируемся на "ранних последователей" современных hi-tech-трендов, которые смогут способствовать популяризации решения на массовом рынке. Как правило, это мужчины в возрасте 25-40 лет. Они хотят жить в современном доме, и это не только модно, но и удобно, поддерживает здоровый климат и повышает безопасность", - рассказал Дмитрий Кулаковский.

По его словам, из-за сложного технического комплекса системы возврат взятого в аренду оборудования не предусмотрен. "Абонент может расторгнуть договор аренды и приобрести комплект по остаточной стоимости", - добавил он. Техническая поддержка клиентов будет осуществляться обеими сторонами, в зависимости от сложности задачи.

"Практический интерес москвичей к умным сервисам для контроля и управления жилищем медленно, но растет", - признался собеседник. Он рассчитывает, что жители столицы на собственном опыте смогут убедиться в том, как новые технологии повышают качество жизни в современном мегаполисе. Говоря о перспективах, Дмитрий Кулаковский заявил, что после реализации первой партии комплектов МГТС примет решение о дальнейшем развитии проекта.

Решения, относящиеся к классу "умный дом", предлагают на рынке и другие компании. Генеральный директор ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг" (бренды NetByNet и Wifire) Андрей Батанов рассказал корреспонденту ComNews о решении Life Control.

"Комплект устройств для безопасного дома включает в себя hub - центр умного дома - и множество датчиков и дополнительных устройств - умную розетку и лампочку, датчики открытия и закрытия дверей, датчик протечки воды, дыма, Wi-Fi-камеру и датчик движения. Абонент Wifire может приобрести Центр умного дома всего за 1 руб. при условии покупки шести датчиков. Центр умного дома - основной элемент системы Life Control, имеющий встроенный Wi-Fi-роутер с SIM-картой. Устройство соединяет между собой все устройства Life Control, раздает Интернет смартфонам, планшетам и ноутбукам", - отметил Андрей Батанов.

В пресс-службе "Акадо Телеком" корреспонденту ComNews сообщили, что компания предоставляет частным клиентам услугу охранной сигнализации. "Это партнерский проект в рамках более масштабного проекта "Умный дом", над внедрением которого мы сейчас активно работаем. Пока мы изучаем предложения разных производителей и тестируем оборудование. Для запуска услуги у нас есть все необходимые технические возможности, в частности современный дата-центр, в котором будет размещена платформа для предоставления услуги", - отметили в пресс-службе.

Сотрудники пресс-службы ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") рассказали о том, что компания ранее пилотировала подобные проекты и планирует развивать это направление.

Эксперт ГК "Финам" Леонид Делицын, беседуя с корреспондентом ComNews, допустил, что при гипотетическом сценарии включения умного дома в программу реновации услуга от МГТС могла бы стать успешной.

"Программой будет охвачено 350 тыс. квартир и более миллиона москвичей. Часть расходов на себя возьмут застройщики, часть - город, а какую-то часть - горожане. Наверное, в таком гипотетическом случае была бы обеспечена максимальная скорость, а без такого ускорения можно рассчитывать на 35-70 тыс. клиентов. Первыми воспользуются предложением новаторы - молодые, обеспеченные семьи, привыкшие дистанционно контролировать все через смартфон и, возможно, имеющие опыт аварийных ситуаций. Также те, кто сдает квартиру в аренду, могут быть заинтересованы в датчиках", - резюмировал Леонид Делицын. Способствовать росту спроса на услуги "умный дом", по его мнению, могут страховые компании. "Потенциально в перспективе 5-10 лет умный дом может повысить выручку от услуг связи на 15-20%", - отметил он.

Старший аналитик ИК "Фридом Финанс" Богдан Зварич говорит о том, что часть девелоперов были бы заинтересованы в установке подобных систем в строящихся домах. Это, по его мнению, послужило бы дополнительным бонусом при покупке жилья, а также дало импульс к развитию данного направления. Эксперт отметил, что арендная схема, предлагаемая МГТС, может решить проблему дороговизны устанавливаемого оборудования. "Дополнительным плюсом, безусловно, станет включение в комплект высокоскоростного канала доступа в Интернет. В результате цена на базовую комплектацию в районе 1,5 тыс. руб. выглядит интересной. Однако существенно повлиять на интерес к подобным системам вряд ли удастся", - добавил он.

В ближайшие годы, по предположениям эксперта, ожидается рост внедрения подобных систем на 20% в год. "Однако учитывая эффект низкой базы, все равно говорить о широком распространении таких систем не придется на горизонте ближайших пяти-семи лет", - резюмировал Богдан Зварич.

Старший консультант департамента телекоммуникационных услуг J’son & Partners Consulting Елена Сакулина отметила, что, ориентируясь на премиальный сегмент, российский рынок автоматизированных услуг в системе безопасности жилища имеет существенные перспективы развития. "Со снижением совокупной стоимости владения для потребителей массовый сегмент рынка постепенно придет на рынок систем умного дома, прежде всего в отношении продуктов, обеспечивающих безопасность и экономию энергоресурсов, снижение эксплуатационных издержек", - отметила она. По ее мнению, в среднесрочной перспективе услуги умного дома не смогут занять существенную долю в совокупных доходах операторов.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 22 января 2018 > № 2466526


Россия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 22 января 2018 > № 2466523

Завершился прием заявок на Всероссийский конкурс молодежных проектов

Прием заявок на участие во Всероссийском конкурсе молодежных проектов завершился 19 января в 23.59 в АИС «Молодежь России».

К оценке проектов, представленных на Конкурс, уже приступили более 200 федеральных экспертов.

На участие в Конкурсе свои проекты представили более 7, 5 тысяч человек из всех субъектов Российской Федерации.

Самой востребованной номинацией оказалось «Вовлечение молодежи в социальную практику и информирование молодых людей о возможностях саморазвития».

Напомним, конкурс проходит по 6 номинациям:

1) Вовлечение молодежи в социальную практику и информирование молодых людей о возможностях саморазвития (заявлено 2 354 проекта);

2) Межнациональное и межрелигиозное взаимодействие (заявлено 552 проекта);

3) Поддержка творческой молодежи (заявлено 1279 проектов);

4) Поддержка волонтерских и добровольческих инициатив (заявлено 1 781 проект);

5) Поддержка студенческих инициатив (заявлен 1171 проект);

6) Карьера и самоуправление (заявлено 695 проектов).

При оценке конкурсных проектов экспертам предстоит учесть целый ряд важных критериев: креативность, эффективность, профессиональность, адресность, практическое применение, масштабность, публичность.

Имена победителей объявят уже в середине февраля. Следите за новостями.

Россия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 22 января 2018 > № 2466523


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Транспорт > comnews.ru, 22 января 2018 > № 2466522

ДИТ выбрал "Ростелеком" для контроля техники

Анна Устинова

ПАО "Ростелеком" стало победителем в тендере на оказание услуг по обеспечению передачи навигационных и телеметрических данных с оборудования, смонтированного на транспортных средствах комплекса городского хозяйства города Москвы. Заказчиком услуг выступил Департамент информационных технологий (ДИТ) города Москвы. Начальная цена контракта составила 1,3 млрд руб.

"Ростелеком" выиграл тендер по госконтракту на оказание услуг для ДИТ по обеспечению формирования и бесперебойной передачи навигационных и телеметрических данных в Автоматизированную систему управления "Объединенная диспетчерская служба Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы" от телеметрического оборудования, смонтированного на транспортных средствах комплекса городского хозяйства города Москвы.

Начальная (максимальная) цена контракта составила 1,38 млрд руб. В тендере приняли участие две компании - "Ростелеком" и ЗАО "Глобус-Телеком" (дочерняя компания "Ростелекома"). Хотя "дочка" предложила реализовать проект за сумму в 842 млн руб., победителем в тендере стал "Ростелеком", согласившийся выполнить контракт за 1,325 млрд руб.

Согласно конкурсной документации, размещенной на сайте госзакупок, срок оказания услуг составит два года после даты заключения госконтракта. Контракт пока не подписан.

Как сообщили корреспонденту ComNews в пресс-службе ДИТ, контракт в настоящий момент находится на стадии заключения. "В соответствии с конкурсной документацией к закупке, у департамента есть до 20 дней с даты размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе", - добавили в пресс-службе.

Данный проект реализуется по государственной программе Москвы "Информационный город", утвержденной постановлением правительства Москвы от 9 августа 2011 г. №349-ПП, в рамках подпрограммы 2 "Создание интеллектуальной системы управления городом Москвой". Финансирование выделяется из столичного бюджета.

В документации к тендеру перечислено пять типов услуг. Сюда относятся услуги по формированию телеметрических данных, передаче данных с транспортных средств (ТС), информированию водителя ТС о состоянии формирования и передачи навигационных, телеметрических и производственных данных, обеспечению круглосуточной технической поддержки и ремонта оборудования и сервисному обслуживанию и замене оборудования.

Как пояснили корреспонденту ComNews в ДИТ, проект предполагает организацию централизованной передачи сигналов ГЛОНАСС, датчиков уровня топлива и контроля бортовых механизмов. ДИТ будет получать сигналы навигации и телеметрии со всей техники государственных бюджетных учреждений города Москвы. Такой техники насчитывается около 14,5 тыс. единиц.

Также ДИТ будет получать сигналы со всех установленных датчиков уровня топлива. Данные устройства появятся у около 12,5 тыс. транспортных средств, отметили в пресс-службе. Департамент также будет получать сигнал с установленных датчиков по контролю работы бортовых механизмов, включающихся с пульта или бортового компьютера. "Таким образом, 77% процентов действующей городской техники будет оборудовано ГЛОНАСС и 59% - датчиками уровня топлива", - резюмировали в пресс-службе ДИТ.

По условиям контракта, будут проводиться работы по тарировке датчиков уровня топлива для точности передачи данных. Кроме того, добавили в пресс-службе ДИТ, предполагается обслуживание датчиков и их замена (за исключением тех, что меряют уровень топлива). Подрядчик обеспечит большой подменный фонд датчиков на случай выхода из строя или других чрезвычайных ситуаций.

Другой крупный оператор - ПАО "МегаФон" также активно работает на рынке Интернета вещей в транспортной сфере. Например, компания оснастила Центральную диспетчерскую службу Кирова 2000 специализированных терминалов с SIM-картами, установленными в автобусах и троллейбусах, и оказывает услугу "M2M-мониторинг". В пресс-службе пояснили, что с ней диспетчеры могут контролировать все маршруты в режиме реального времени и фиксировать нарушения в движении.

Также в качестве пилотного проекта специалисты "МегаФона" предложили установить на дорогах Челябинска умные знаки, оснащенные IoT-датчиками, которые автоматически будут отправлять информацию о состоянии объекта на сервер оператора.

Начальник управления интеллектуальных транспортных систем компании "Техносерв" Николай Клепиков заметил, что внедрение телеметрии на городском транспорте формирует основу интеллектуального управления городским хозяйством. "Получение широкого спектра данных онлайн позволяет повысить контроль и безопасность, оптимизировать работу транспортного комплекса, сократив перепробеги, расходы на горюче-смазочные материалы, реагенты", - рассказал он.

Эксперт в области решений по промышленному Интернету вещей ГК Softline Сергей Монин добавил, что телеметрия на транспорте - популярное направление для внедрений в последнее время.

Директор по развитию бизнеса АО "Группа Т-1" (входит в ГК "Ренова", создано для развития телематических продуктов и сервисов на основе навигационных технологий для потребительских и корпоративных рынков) Игорь Хереш в беседе с корреспондентом ComNews объяснил, что, несмотря на то что большинство транспорта ЖКХ оснащено устройствами ГЛОНАСС, этого недостаточно, чтобы осуществить контроль транспортной работы. К устройству ГЛОНАСС необходимо подключить большое количество датчиков со всех исполнительных механизмов техники ЖКХ. По его словам, есть большая разница в том, проехала ли машина по маршруту просто так или с включенным оборудованием.

Специалист Softline обратил внимание на то, что уже сейчас есть спрос на расширение функциональности. Он привел примеры ряда грузов, при перевозке которых необходимо соблюдать особый режим транспортировки.

"Для мороженого требуется поддерживать микроклимат внутри изотермического контейнера - за этим следит датчик, который интегрирован в общую систему мониторинга, установленную на конкретном грузовике, и эта информация передается в диспетчерскую службу перевозчика. Хрупкому оборудованию противопоказаны резкие толчки - при наличии акселерометра система тоже может такую информацию собирать и передавать. С помощью датчиков можно также контролировать работоспособность водителя - фиксировать косвенные признаки усталости и рекомендовать ему остановиться для отдыха. Также в определенных пределах можно контролировать исправность подвижного состава и тем самым планировать ремонты. Например, датчики вибрации на полуприцепе могут сообщить о критическом износе ходовой части", - говорит Сергей Монин.

Игорь Хереш отметил, что подход ДИТ существенно отличается от подходов по стране. "Если данные с блока ГЛОНАСС пришли целиком и не было повреждений в GPRS-пакетах, то ДИТ платит "Ростелекому". Если по каким-то причинам - связь плохая или появились проблемы с блоком - телеметрия пришла не вся или нет целостности данных, то ДИТ в этом случае вправе не оплачивать услугу. Таким образом, задача "Ростелекома" в данной ситуации сделать все возможное, чтобы потери были единичные", - объяснил специалист "Группы Т-1". Он также обратил внимание на то, что "Ростелеком" отвечает только за connectivity (передачу данных), а не за выполнение транспортной работы.

В связи с этим возникает вопрос: кто и как может контролировать транспортную работу. Как сообщил Игорь Хереш, в регионе в первую очередь этим будет заниматься Региональная навигационно-информационная система (РНИС). Она позволяет фиксировать выполнение транспортной работы не только в области ЖКХ, но и на пассажирском транспорте, и в других отраслях.

Специалист "Группы Т-1" заметил, что существует тренд на появление все большего количества услуг по передаче телеметрических данных не только на транспорте, но и в промышленности. "Основная задача этого тренда, если мы говорим не про транспорт, а про промышленность, в получении данных для предотвращения аварий - прогнозирование поломок, для осуществления сервиса станков, турбин и прочего оборудования по требованию", - пояснил он.

"Сегодняшний тренд в следующем: чем больше датчиков, тем качественнее телеметрия. Чем качественнее телеметрия, тем больше данных, а соответственно, при умении обрабатывать эти данные, тем точнее аналитика", - подытожил Игорь Хереш.

Николай Клепиков из "Техносерва" сделал вывод, что телеметрия формирует базис умной инфраструктуры, позволяющий в дальнейшем серийно внедрять беспилотный транспорт на дорогах общего пользования и обеспечивать новый уровень контроля безопасности движения.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Транспорт > comnews.ru, 22 января 2018 > № 2466522


Россия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 22 января 2018 > № 2466521

В новом году продолжится работа с молодыми соотечественниками

21 декабря 2017 года в Министерстве иностранных дел Российской Федерации под председательством Министра иностранных дел Сергея Лаврова состоялось очередное заседание Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом (ПКДСР). Участники встречи подвели итоги за 2017 год и обсудили планы на 2018 год.

Одним из вопросов повестки заседания стало обсуждение работы межведомственного Совета по делам молодежи при ПКДСР. Его деятельность получила высокую оценку. Среди ряда поручений и пожеланий на 2018 год Комиссия доверила Совету подготовить предложения по структуре, техническому обеспечению и контенту Всемирной сети молодых соотечественников.

В начале февраля этого года Секретариат Совета организует первую встречу Рабочей группы Совета по разработке Молодежной сети соотечественников. В 2018 году планируется продолжить традицию привлекать молодых соотечественников к участию в форумной кампании Росмолодежи.

Отметим, первое заседание Межведомственного совета по делам молодёжи состоялось в декабре 2014 года. Тогда представители ведомств внесли свои предложения по координации работы с молодыми соотечественниками и договорились о составлении плана работы. На октябрьском заседании ПКДСР в 2014 году Министр иностранных дел Сергей Лавров поддержал инициативу о создании межведомственного Совета по делам молодежи, цель которого — координация деятельности по работе с молодыми соотечественниками, проживающими за рубежом.

Россия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 22 января 2018 > № 2466521


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fapmc.ru, 22 января 2018 > № 2466516

«The show must go on»: открыт второй сезон литературной премии «Лицей»

22 января 2018 года ежегодная премия «Лицей» имени Александра Пушкина начинает прием работ. Соискателями единственной в России награды для молодых авторов могут стать прозаики и поэты 15-35 лет.

Сергей Степашин, председатель Наблюдательного совета премии: «Инвестировать в литературу всегда было очень благородным делом. Мы могли бы сделать, как делали великие русские купцы – от души поддержать русскую книгу и новые имена. И я очень рад, что нашим корейским друзьям эта идея созвучна».

На конкурс принимаются литературно-художественные прозаические произведения (романы, повести, сборники повестей и/или рассказов) объёмом от 4 до 12 авторских печатных листов (от 160000 до 480000 печатных знаков) и поэтические произведения объёмом от 150 до 700 строк, ранее не выдвигавшиеся на национальные литературные премии. Можно выдвигать как опубликованные работы, так и рукописи.

Номинировать произведения на конкурс могут сами русскоязычные авторы в возрасте от 15 до 35 лет, а также региональные книжные издательства и СМИ. Место жительства и гражданство соискателей значения не имеют. Работы можно подавать по электронной почте lyceum@pushkinprize.ru или через форму обратной связи на сайте премии pushkinprize.ru/contact-us. Перед отправкой необходимо ознакомиться с Положением о премии.

Приём работ на конкурс завершится 28 февраля.

Кристина Гептинг, лауреат премии «Лицей»-2017: «Год назад я была уверена, что литературные премии дают другим книгам и другим людям. Мне казалось, что издательские контракты и договоры об экранизации тоже подписывают другие люди. Что общаются с читателями и читают рецензии на свои тексты – тоже эти самые другие. Но благодаря премии «Лицей» оказалось, что все это вполне могу делать и я. Желаю всем удачи и веры в себя. Ну, и миллион».

В Короткий список войдут не более двадцати произведений. Лауреаты премии определяются в двух номинациях – поэзия и проза, в каждой из которых присуждается три приза. Лауреатов премии назовёт жюри в день рождения А.С. Пушкина 6 июня. Общий призовой фонд составляет 4,8 млн. руб. Произведения лауреатов будут опубликованы на сайте премии и отдельным сборником в одном из ведущих из-дательств.

Наблюдательный совет премии возглавляет президент Российского книжного союза Сергей Степашин. Члены Наблюдательного совета - заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Владимир Григорьев, генеральный директор компании «ЛОТТЕ РУС» Ким Тэ Хон, специальный представитель президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, генеральный директор компании «Лотте Конфекшнери» Ким Ён Су, директор Российского исследовательского центра Университета иностранных языков Хангук Ким Хён Тек, председатель Ассоциации литературно-художественных журналов Сергей Филатов, ректор Литературного института им. Горького Алексей Варламов, шеф-редактор «Литературной газеты» Максим Замшев, генеральный директор «Российской газеты» Павел Негоица.

Учредители премии: группа компаний «ЛОТТЕ» в России (АО «ЛОТТЕ РУС» и ООО «Лотте Конфекшнери»), Российский книжный союз, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Литературный институт им. Горького, Ассоциация литературно-художественных журналов, «Центр поддержки отечественной словесности», «Российская газета», «Литературная газета».

Подробную информацию о премии, условиях участия и порядке выдвижения произведений можно узнать на официальном сайте премии www.pushkinprize.ru.

Ежегодная премия «Лицей» им. Александра Пушкина для молодых прозаиков и поэтов учреждена в 2017 году. Цель премии – находить и поощрять начинающих талантливых российских прозаиков и поэтов, способных внести существенный вклад в сохранение и развитие мировой художественной литературы. В первом сезоне было зарегистрировано 2024 работы писателей из большинства регионов России: от Калининградской области до Дальнего Востока. Также работы поступили от рус-скоязычных авторов из Украины, Белоруссии, США, Южной Кореи, Черногории, Латвии, Казахстана Франции, Германии и других стран. Средний возраст соискателей первого сезона – 27 лет. Из двух тысяч конкурсных работ Совет экспертов выбрал 20 произведений 21 автора. Шесть лауреатов первого сезона объявлены 6 июня 2017 года на сцене Книжного фестиваля на Красной площади.

Премия «Лицей» в социальных сетях:

facebook.com/PremiaLyceum

vk.com/premialyceum

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fapmc.ru, 22 января 2018 > № 2466516


Россия. ЮФО > Образование, наука. Химпром > fano.gov.ru, 22 января 2018 > № 2466515

Никитский ботанический сад вошел в ТОП-10 исследований российских учёных 2017 года по версии РНФ

Российский научный фонд опубликовал «ТОП-10 исследований российских учёных 2017 года».

В области сельского хозяйства под заголовком «Крымские учёные выращивают безвирусные растения» размещён материал об исследованиях, которые проводятся в Никитском ботаническом саду – Национальном научном центре РАН (далее – НБС).

«Обычными средствами, тем же опрыскиванием химпрепаратами, полностью излечить растение от вируса невозможно. Это мировая проблема. Задача состоит не в том, чтобы вылечить взрослое растение - такую цель мы и не ставим перед собой. Реальный путь другой - получить новый экземпляр растения, изначально свободный от вируса, который в дальнейшем был бы устойчив к нему. Задача очень трудная, но решаемая. Нам удаётся полностью освободить от вируса крохотную, в несколько клеток, часть почки - меристему. Из меристемы в нашей лаборатории получают полноценные побеги, которые в дальнейшем развиваются в абсолютно здоровые растения», - поясняет заведующая отделом биологии развития растений, биотехнологии и биобезопасности Никитского ботанического сада, доктор биологических наук Ирина Митрофанова.

Научные сотрудники НБС отбирают побеги перспективных сортов. В лаборатории сегменты побегов обрабатывают антисептиками и из почек выделяют меристему - верхушку побега, его активно растущую часть. Её высаживают на питательную среду вместе с вироцидами - специальными веществами, которые борются с вирусами. Для каждого вида и сорта растения учёные разработали свой «курс лечения». Причем они знают способы избавления не только от поражающих клетки вирусов, но и тех, которые встраиваются в геном растения и живут с ним. Растения с такими вирусами- «нахлебниками» замораживают в жидком азоте при температуре -196°С в специальных криокамерах.

Россия. ЮФО > Образование, наука. Химпром > fano.gov.ru, 22 января 2018 > № 2466515


Россия. ПФО > Образование, наука > fano.gov.ru, 22 января 2018 > № 2466514

В Перми прошло выездное совещание руководителей региональных научных центров РАН

На расширенной встрече обсуждались проблемы развития академической науки и инноваций в регионах, а также вопросы ускорения процесса трансформации научных разработок в конкретные прикладные результаты, востребованные в промышленности. В совещании приняли участие руководитель ФАНО России Михаил Котюков, президент РАН Александр Сергеев, губернатор Пермского края Максим Решетников, директора ФИЦ и региональных научных центров. С сообщениями о ходе преобразований выступили руководители Красноярского ФИЦ СО РАН, Владикавказского ФНЦ РАН, Карельского ФИЦ РАН, Казанского ФИЦ РАН, Пермского ФИЦ УрО РАН.

Михаил Котюков, обращаясь к участникам мероприятия, обратил внимание на важность подобных встреч. «Год назад в Красноярске мы провели первое расширенное совещание руководителей региональных научных центров. Обсуждали волнующие вопросы, делились опытом. Сегодня мы проводим вторую подобную встречу. И я надеюсь, что это уже станет традицией. Ведь в процессе общения появляются ответы на многие вопросы, а также новые формы кооперации и сотрудничества», - заявил Михаил Котюков. В свою очередь президент РАН Александр Сергеев отметил важную положительную тенденцию, которая наблюдаются в Пермском крае.

«Мы видим активное взаимодействие академической науки с местной промышленностью, в частности, в такой важной для нашей страны отрасли, как самолетостроение. В перспективе планируется открытие в Перми научно-инжинирингового центра. Производители, решая важные для страны задачи, могут и должны опираться в том числе на фундаментальную науку», - рассказал Александр Сергеев. Совещание прошло в форме круглых столов: «Пермский ФИЦ УрО РАН в развитии науки и инноваций в Пермском крае» и «Федеральные исследовательские центры: перспективы развития и взаимодействия с РАН и ФАНО России».

Подводя итоги встречи, руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков еще раз подчеркнул важность проведения таких расширенных совещаний и готовность Агентства регулярно организовывать их в различных регионах страны.

Россия. ПФО > Образование, наука > fano.gov.ru, 22 января 2018 > № 2466514


Россия. Китай > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466512

Россия отправила первую партию С-400 в Китай

Таха Абдель Вахид (Taha Abdel Wahid), Asharq Al-Awsat, Саудовская Аравия

Россия отправила первую партию ЗРС С-400 «Триумф» в Китай. Российское информагентство «ТАСС» со ссылкой на источник из Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству сообщает, что первая партия ЗРС С-400 «Триумф» была отправлена в Китай. Согласно источнику, комплект включает в себя командный пункт, радиолокационную станцию, энергетическое и вспомогательное оборудование, запасные части, инструменты, принадлежности и другие элементы системы С-400.

По словам источника, подписанный с Китаем контракт не предусматривает ни передачу технологий, ни лицензионного производства этих систем. В 2017 году Россия обучила группу китайских военнослужащих использованию современной ракетной системы. Российские СМИ, осенью 2014 года, подтвердили, что российская компания «Рособоронэкспорт» подписала контракт с Министерством обороны Китая о поставке системы С-400 на сумму три миллиарда долларов. Первая партия будет поставлена в 2017 году после того, как российская армия будет обеспечена полным комплексом ракетных систем. Контакт был официально подтвержден после того, как Кремль объявил, что президент России Владимир Путин согласился на поставку С-400 в Китай весной 2014 года. Глава администрации президента Сергей Иванов заявил, что Китай станет первым государством, которое получит российские комплексы С-400.

Эксперты подтвердили, что поставка С-400 в Китай в данный момент не связана с событиями в регионе, особенно напряженностью на Корейском полуострове. Однако в то же время они указывают на то, что сама сделка демонстрирует характер стратегического партнерства между Москвой и Пекином.

В военном отношении использование этой ракетной системы Китаем повысит его обороноспособность, в то время как Вашингтон продолжает развертывать свои системы противоракетной обороны, в том числе и в Японии. Более того, получение российского вооружения китайскими войсками повлияет на баланс сил в китайско-японском споре в Восточно-Китайском море касательно ряда островов.

Система противовоздушной обороны С-400 «Триумф» считается одной из самых мощных в мире современных ракетных систем, способных одновременно выполнять несколько боевых задач. Они предназначены для уничтожения летательных аппаратов, стратегических и тактических ракет, баллистических ракет, высокоскоростных целей и других средств воздушного нападения. Российская система может уничтожать цели при радиоэлектронных помехах и других сложных условиях. Она обеспечивает поражение аэродинамических целей на удалении до 400 километров, при высоте цели до 30 километров. ЗРС С-400 «Триумф» принята на вооружение в России в 2007 году.

Со времен Советского союза Китай поддерживает военно-техническое сотрудничество с Москвой и, несмотря на высокий уровень собственной военной промышленности, всегда покупает российские системы вооружений. В некоторых докладах говорится, что российское военно-промышленное производство смогло выдержать период нестабильности в 1990-х годах благодаря китайским военным заказам. Контракт по поставке С-400 не кажется новым для «ракетных сделок» между Москвой и Пекином. В той или иной степени Китай в течение многих лет полагался на российские системы противовоздушной обороны семейства «С», поэтому он стал первым иностранным заказчиком обновленного российского вооружения.

В 1993 году Китай был первой страной, не входящей в Организацию Варшавского договора, которой Россия поставила системы ПВО С-300. В 1994 году Китай купил у России систему С-300ПМУ-1. В 2003 году систему С-300ПМУ-2, также известную как «Фаворит». В 2007 году обе страны подписали контракт, согласно которому Россия поставит 15 ракет С-300ПМУ-2 Китаю. Контакт был полностью выполнен к апрелю 2010 года.

Министерство обороны России поставило эти системы ПВО в Пекин, Шанхай и другие жизненно важные центры страны. Все подобные системы — это старые поколения С-400, которые до сих пор остаются эффективными. Сегодня концерном «Алмаз-Антей» разрабатывается ЗРК нового поколения под названием С-500 «Прометей».

Россия. Китай > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466512


Россия. Сирия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 января 2018 > № 2466508 Андрей Ляхов

Война, мир и газ: экономическое измерение сирийского конфликта

Андрей Ляхов

доктор юридических наук, арабист, директор группы «Третий Рим»

Активные боевые действия на территории Сирии закончились, однако «газовая война» на Ближнем Востоке еще не окончена. Необходимость восстановления сирийской нефтегазовой промышленности и открытие на территории страны новых месторождений и дальше будет оказывать влияние на политический расклад сил в регионе.

Читая и слушая победоносные интервью и доклады западных военных и политиков о победе над ИГИЛ (запрещена в РФ), не перестаёшь удивляться насколько их заявления далеки от реальности. Региональные СМИ и личные впечатления от регулярных посещений региона с 2010 года рисуют совсем другую картину.

Газ

За последние годы политика бывшего американского президента Барака Обамы привела к отсутствию сдерживания фундаментальных конфликтов, тлеющих в регионе последние 50-70 лет. К 2011 году и Россия практически ушла из региона. После распада СССР она растеряла всех своих союзников, оказалась в весьма непростых отношениях с Дамаском и по большей части пассивно наблюдала за развитием радикально-консервативного ислама в Сирии, Ираке и Северной Турции. Российская военная база в Тартусе в составе четырех матросов и одного мичмана представляла собой всего лишь объект по обеспечению пресной водой кораблей российского флота, выходивших из Черного моря. Москве оставалось только надеятся, что её доморощенные российские джихадисты и разномастные фрики, устремившиеся в Сирию, чтобы отточить своё боевое мастерство, не вернутся в обратно для распространения идей радикального ислама и возрождения кавказского халифата.

Неудивительно, что в качестве причина вмешательства Москвы в гражданскую войну в Сирии, как правило, называют желание оградить Россию от распространения на её территории джихада или создать на Ближнем Востоке механизм диалога между прозападными и происламистскими суннитскими режимами с одной стороны и шиитами с другой. Но была и еще одна причина, по которой российское вмешательство было неизбежным.

Дело в том, что с увеличением потребления газа в Европе, Сирия оказалась в центре борьбы двух гигантских газовых проектов. Один проект лоббируют Катар и Саудовская Аравия, для которых увеличение добычи газа становится экономически целесообразным, если основной его обьем будет доставляться европейским потребителям по трубе, а не СПГ-танкерами, строительство и эксплуатация которых — достаточно дорогостоящее занятие. С ним активно конкурирует проект газопровода из Ирана, который контролирует около 18% мировых запасов газа, но экспортные возможности которого сильно ограничены пропускной способностью Ормузского пролива. Интересно, что оба этих проекта предусматривают Алеппо в качестве ключевой точки, в которой оба трубопровода будут расходится на два направления.

Безусловно, было бы верхом наивности, полагать, что конфликт в Сирии возник вследствие конкуренции трубопроводных проектов. Но несомненно и то, что борьба за контроль над запасами углеводородов и маршрутами их доставки в Европу сыграла свою роль в процессе принятия решений об участии в том или ином виде в сирийском конфликте.

Война

Юго-восточная часть средиземноморского бассейна (от Ливии до Турции) сейчас рассматривается как одна из наиболее перспективных территорий для разведки и разработки запасов углеводородов. Крупные нефтяные и газовые месторождения за последние 10 лет были обнаружены в Египте, Израиле и на Кипре. Эти открытия подтверждают предположения, высказанные еще в 1968 году, о том, что вдоль юго-восточного побережья Средиземного моря располагается гигантская углеводородосодержащая формация. Как только эти прогнозы начали сбываться в середине 2000-х годов, в регион потянулись как мелкие по сути венчурные компании, так и крупные мировые нефтедобытчики. Российские нефтяные компании не остались в стороне. В 2011 году компании получили права на разведку нескольких участков в прибрежных водах Сирии и начали переговоры о получении таких прав на несколько участков в территориальных водах Турции.

Российские интересы присутствовали и в иных сегментах сирийской нефегазовой отрасли. Когда большая часть нефтяных месторождений в Восточной Сирии попала под контроль джихадистов (не обязательно ИГИЛ), российские нефтяники и газовики просто не могли спокойно смотреть, как уничтожаются совместные проекты, на получение которых иногда были потрачены годы переговоров.

Поэтому неудивительно, что выбор объектов для авиаударов российскими ВКС (связанные с ИГИЛ чеченские, татарские и кавказские боевики, базировавшиеся в северо-западной Сирии) и фокус дипломатических усилий были направлены в том числе на лишении джихадистких сил возможности добывать и продавать углеводороды. При этом, весьма энергичная военная кампания ВКС России проходила на фоне неуверенной и непоследовательной политики американской администрации. С точки зрения борьбы за контроль на углеводородными ресурсами это вполне объяснимо. Сланцевая революция сделала Ближний и Средний Восток менее значимым для США источником энергии. Этим же можно отчасти обьяснить и постоянно сдвигавшиеся «красные линии» Белого Дома, и нежелание посылать в Сирию сколько нибудь значимый воинский контингент.

В итоге, в результате двухлетней кампании джихадистским силам было нанесено убедительное военное поражением. России удалось добиться сокращения объемов помощи, оказываемой Катаром, Турцией и Саудовской Аравией ИГИЛ и прочим джихидистским группировкам.

Это однако не означает конца войны. В ближайшем будущем в сирийские конфликты могут превратиться в партизанскую войну, борьба умеренной оппозиции с режимом Башара Асада переместится в политическую плоскость, курды, заняв круговую оборону, будут пытаться создать в Сирии автономию.

Мир

Несмотря на хрупкий мир (в лучшем случае), реализация трубопроводных проектов будет отложена на неопределенный срок. Что в принципе, устраивает как американских экспортеров СПГ так и Россию, и Алжир с Тунисом, являющихся основными поставщиками трубопроводного газа в Европу. Разведка на сирийском шельфе будет происходить, но, видимо, в минимальных объемах до лучших времен. С похожей ситуацией геологоразведчики столкнулись в Египте, где на время беспорядков 2011-2014 годов нефтяные компании практически заморозили разведку и разработку двух самых крупных месторождений нефти и газа открытых за последние 20 лет (супер-гигант Зор и Южный Балтим). Учитывая общую нестабильность в регионе, которая отнюдь не уменьшится с прекращением «классических» боевых действий в Сирии эксплуатация этих месторождений по всей вероятности будет ограничена удовлетворением местного спроса на нефтепродукты и газ. Экспорт будет осуществляться средиземноморским танкерным флотом, а планы строительства газопровода соединяющего Зор, газовые месторождения Кипра и терминалы южной Европы будут ожидать более подходящей для их реализации обстановки.

Несмотря на относительно скромные показатели добычи углеводородов, в мирное время державшиеся на уровне 5,5 млрд кубических метров газа в год и 380-390 млн баррелей в день, Сирия была единственным производителем нефти и газа в Восточном Средиземноморье, чьё стратегическое положение делало ей ключевым экспортером нефтепродуктов и газа в соседние страны, Турцию и Южную Европу. Теперь ситуация может измениться.

Нефте- и газодобывающая промышленность Сирии сосредоточена в ее восточных районах, большая часть попала под контроль различных групп джихадистов, которые не имели ни опыта ни знаний необходимых для нормальной эксплуатации как месторождений так и НПЗ. Поскольку за время контроля ИГИЛ над приблизительно 60% нефтяного сектора Сирии никаких работ по поддержанию наиболее оптимального уровня производительности скважин не проводилось, а нефтепереработка проводилась в основном кустарными методами, потребуется значительное количество времени и денег для того, чтобы вывести добычу и переработку на довоенный уровень. А масштаб ущерба, нанесенного бомбардировками региона Дейр-эр-зор его нефтяным месторождениям, еще только предстоит установить. Как показывает опыт Второй мировой войны, последствия интенсивных бомбардировок нефтеносных районов могут ощущаться десятилетия после окончания боевых действий.

За время сирийского конфликта ЕС и США, а также Лига Арабских Государств и Турция ввели против Сирии достаточно жесткие санкции (причем, первые американские санкции были введены еще в 1979 году). Санкционный режим включает полный запрет на экспорт нефти и газа из Сирии в ЕС, США и большинство арабских государств. Дальнейшее сохранение санкций затруднит финансирование восстановления сирийской нефтегазовой промышленности и вероятно заставит сирийцев искать деньги и помощь в Китае, Индии или России. Необходимость восстановления нефтегазовой промышленности может также послужить причиной дальнейшего сближения «пост-ИГИЛовской» Сирии с Ираном и Ираком, которые уже накопили достаточно солидный опыт в ремонте и восстановлении разрушенных в результате военных действий нефтегазовых промыслов в очень похожих условиях.

Не поставлена точка и в противостоянии двух проектов газовых трубопроводов не окончено, просто потому, что их строительство – это обьективная реальность, вызванная стратегией большинства крупных экономик на увеличение доли газа в энергогенерации при сохранении доступных для большинства населения цен на энергию.

Убежденность в том, что сирийский шельф хранит значительные запасы газа растет по мере приближения новых месторождений к сирийским границам. В 2013 году уже Ливан выдал первые лицензии на геологоразведку в своих территориальных водах. Если, при обнаружении газовых месторождений возле сирийского побережья, их характеристики будут схожи с кипрскими, израильскими или египетскими, то стратегическое значение и инвестиционная привлекательность сирийского нефтегазового сектора возрастет в разы. И вполне вероятно, что мы увидим новый, но в этот раз чисто «газовый» джихад в Сирии. Рано гадать каким он будет, но уже сегодня понятно, что даже процесс восстановления нефтегазового сектора Сирии будет трудным, противоречивым и небыстрым. А его дальнейшее развитие зависит от стольких переменных, что ценность любых прогнозов равна ценности гадания на кофейной гуще.

Однако, уникальность расположения и потенциал сирийского нефтегазового сектора заставляют внимательно наблюдать за его развитием, направление которого способно оказать значительное влияние на будущее региона.

Россия. Сирия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 января 2018 > № 2466508 Андрей Ляхов


Россия > Агропром > forbes.ru, 22 января 2018 > № 2466507 Сергей Миронов

Спокойствие и отвага. Как ресторану выстоять в борьбе с проверками

Сергей Миронов

Ресторатор, владелец сети «Мясо&Рыба», руководитель агентства оптимизации ресторанного бизнеса «РестКонсалт»

Владелец сети ресторанов Мясо&Рыба Сергей Миронов дает советы о том, как общаться с недобросовестными проверяющими, чем успокоить персонал и задобрить разгневанных гостей

Рестораны — сладкий бизнес в прямом и переносном смысле. Урвать лакомый кусок хочет не только владелец и инвестор в виде прибыли. Ресторанная сфера всегда под наблюдением целого ряда государственных ведомств: заведение могут проверить Роспотребнадзор, МЧС, УБЭП, прокуратура, налоговая и даже полиция (с прошлого года ей переданы функции ФМС по миграционному надзору). Если проверка плановая, то ресторатора обязаны предупредить за несколько дней. Но бывает, что сотрудники госорганов приходят в ресторан вовсе не для того, чтобы выявить нарушения и тем самым улучшить жизнь людей, его посещающих. Иногда проверка становится способом получить тот самый лакомый кусочек — привилегии от хозяина конкретного ресторана в виде бесплатных обедов, ужинов, банкетов. Взамен — гарантия, что «кошмарить» его бизнес представители местной власти не будут.

Думаете, такого не бывает? Как бы не так. 12 января 2018 года полицейские приехали в один из моих ресторанов «Мясо&Рыба», расположенный в ТЦ «Кунцево Плаза», и под предлогом миграционной проверки забрали в отделение 14 сотрудников. Работа ресторана была фактически парализована. Уже в отделении сотрудник полиции потребовал выдать три скидочные карты моей сети на 50%, а взамен обещал прекратить проверку и отпустить людей.

Я наотрез отказался и решил рассказать общественности о таком странном и наглом вымогательстве взятки. Сейчас, благодаря действиям сотрудников моей сети — начальника отдела кадров и юриста — и, конечно, широкому резонансу в социальных сетях, столичное управление МВД начало проверку в кунцевском отделении по факту вымогательства.

Получается, от внезапных проверок не застрахован ни один предприниматель. Да и придать огласке неправомерные действия полиции решится не каждый, ведь слишком велик страх поставить свой бизнес под угрозу.

Вот несколько советов о том, что делать, если в ваше заведение пришла проверка.

Предъявите документы!

Прежде всего, директор или менеджер ресторана (если владельца нет на месте) должны спокойно и вежливо попросить показать удостоверения проверяющих и разрешение на проверку. Их содержание обязательно нужно переписать, а лучше их отсканировать. Информацию о проверке можно посмотреть на сайте прокуратуры.

В распоряжении обязательно должно быть указано, в отношении кого проводится проверка, иначе такая бумага просто не имеет никакой юридической значимости. Также должны быть указаны лица, которые будут ее осуществлять. Эту информацию нужно сравнить с тем, что написано в удостоверениях, которые вам предъявили.

В нашем случае нарушение последовало сразу: распоряжения о внеплановой проверке сотрудники полиции нам не предъявили. Его вручили кадровику уже только в районном отделении полиции, куда были отправлены мои работники для продолжения проверки. К тому же, в документе не было указано наименование нашего юридического лица.

Знайте, вы имеете право снимать процесс проверки на видео и фиксировать все некорректные, на ваш взгляд, моменты. Это призовет проверяющих к порядку. Кроме того, если что-то пойдет не так, у вас будет реальное доказательство.

Если в вашем штате много иностранных граждан, то важно знать, что с 5 января 2018 года вступило в силу Постановление Правительства РФ об изменении государственного контроля в сфере миграции. Согласно ему, теперь при проведении плановой проверки работодателей, привлекающих к труду в России иностранных граждан, проверяющие обязаны использовать проверочные листы (списки контрольных вопросов). В них содержатся вопросы о том, насколько четко компания или индивидуальный предприниматель соблюдает законодательство в сфере миграции. Все это призвано не допустить возникновения угрозы для причинения вреда безопасности государства. Проводить такую проверку полицейские могут не чаще одного раза в год. А если на вашем предприятии количество иностранных работников совсем не велико, то можете ожидать документарной проверки раз в 5, а то и 10 лет.

Дышите глубже

Важно сохранять спокойствие и оказывать максимальное содействие тем людям, которые проверяют. Ни в коем случае не проявляйте лишнего беспокойства. Если у вас все нормально с документами, трудовыми договорами и разрешениями на работу, то в принципе нет поводов для паники. Властям надо подчиняться в любом случае. Даже в нашем, когда сотрудники полиции, после того, как все мои сотрудники предоставили свои документы на проверку, заявили, что не могут проверить их на месте и навскидку выбрали четырнадцать человек, которых затем увезли в отделение. Тем не менее, не надо сопротивляться действиям правоохранительных органов, потому как неподчинение может потом быть истолковано не в вашу пользу.

Как успокоить персонал?

Если кто-то из сотрудников испытывает сильный стресс и не может продолжать нормально работать, лучший способ их успокоить — это быть спокойным самому и показать, что вы полностью контролируете ситуацию. Объясните им, что проверка дежурная, скоро приедет юрист и владелец, которые уладят все вопросы.

Намного сложнее уладить возникающие конфликты с гостями. В ту злополучную пятницу ресторан доработал до конца дня (напомню, моих сотрудников забрали в отделение в 13:30, а выпустили только через шесть с половиной часов), мы вызвали работников с других объектов, но день все равно выдался очень тяжелым, напряженным. Пятница, в ресторане практически постоянно полная посадка. Гости очень возмущались. И мы просто сказали им, что они могут не платить. Старались максимально спокойно донести, что проверка плановая (хотя это было не так) и, к сожалению, полицейские имеют право остановить ненадолго работу заведения (что тоже на самом деле было не так, но панику наводить не стоило).

По-хорошему, на время проверки лучше остановить прием гостей. Тех, которые уже сидят, конечно, выгонять нельзя, но новых провожать в зал не надо, чтобы не создавать дополнительные сложности.

Что делать, если проверка проходила с нарушениями

Наймите юриста, если его нет в штате, и составляйте жалобы на неправомерные действия сотрудников полиции в адрес Службы собственной безопасности Министерства внутренних дел РФ, Генеральной прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ. Если удалось зафиксировать нарушения на диктофон или видеокамеру, то обязательно прикладывайте доказательства к своим заявлениям.

Я пошел другим путем: сначала рассказал о случившемся на своей странице в Facebook и только потом направил жалобы в государственные надзорные ведомства. Я сделал это умышленно, ведь понимал, что без придания гласности мои заявления могут быть просто не замечены. К тому же аудио- или видео-доказательств вымогательства взятки, кроме материалов с камер наблюдения в ресторане, у нас не было.

Каждый предприниматель должен решить для себя сам, куда обращаться сначала — в госорганы или СМИ — если с ним вдруг произойдет подобная ситуация. Главное — оценить все риски и угрозы и до конца бороться за свой бизнес в рамках закона. Игра за возможность спокойно заниматься своим делом точно стоит свеч.

Россия > Агропром > forbes.ru, 22 января 2018 > № 2466507 Сергей Миронов


Далее...